НАП: Възстановяване на надвнесен данък при възмездно придобиване на недвижим имот по ЗМДТ при коригирана данъчна оценка

Вх.№ 96-00-172 ОУИ Пловдив 77 Коментирай
ЗМДТ: чл.46 ал.1
Определя се режимът за данъка при възмездно придобиване на недвижим имот по ЗМДТ при последващо съдебно намаляване на данъчната оценка. НАП приема, че при по-ниска съдебно определена данъчна оценка спрямо първоначално ползваната, данъкът следва да се преизчисли върху новата основа и надвнесеният данък подлежи на възстановяване по реда на чл. 128 и чл. 129 от ДОПК от общинската администрация.

Относно:Определяне на данъчната основа за данък при придобиване на имущество по реда на Закона за местни данъци и такси

В Дирекция ОДОП .... постъпи писмено запитване с вх. № 96-00-172 от 06.07.2020 г., относно определяне на данъчната основа за данък при придобиване на имущество по реда на Закона за местни данъци и такси /ЗМДТ/.

В запитването е изложена следната фактическа обстановка: В нотариален акт от 05.04.2017г. за покупко - продажба на недвижим имот, "АВТО П..... ООД" продава на "АВТО С....." ЕООД недвижими нежилищни имоти, находящи се в гр. П, представляващи самостоятелни обекти в "Сграда със смесено предназначение", с данъчна оценка в размер на 368660 лева и продажна цена 80700 лв.

Продавачът на имота "АВТО П....." ООД е обжалвал издадената данъчна оценка от 368660 лв. Купувачът на имота "АВТО С...." ЕООД обжалва пред Административен съд ..... данъчната оценка на същия имот за 2017 г. и е налице влязло в сила съдебно решение, че данъчната оценка на имота за 2017 г. е в размер на 149416,18 лв. В съдебно решение № 2710/18.12.2018 г., влязло в сила на 17.02.2020 г., е постановено, че за 2017 г. "данъчна оценка на самостоятелните обекти, собственост на жалбоподателя, на база производственото им предназначение, в размер на 149416,18 лева, съответно дължимият ДНИ за процесния период на база тази данъчна оценка възлиза на 179,30 лева.", а не както е определена от общинските органи 368660 лв.

Поставен е следният въпрос: Следва ли да се възстанови недължимо внесеният данък при придобиване на имущество за 2017 г. в размер на 5 481,10 лв. /внесен данък 9216,50 лв. върху по-високата стойност между данъчната оценка 368660 лв. и продажната цена 80700 лв. /368 660 лв. х 2,5%/, а дължимият е - 3 735,40 лв. /149 416,18 лв. х 2,5%//.

В отговор на поставените от Вас въпроси, съобразявайки относимата нормативна уредба, изразявам следното становище:

Обект на облагане с данък при възмездно придобиване на имущества са недвижимите имоти, ограничените вещни права върху тях и моторните превозни средства /чл. 44, ал. 1 от ЗМДТ/.

Съгласно чл. 46, т. 1 от ЗМДТ, основа за определяне на данъка е оценката на имуществото в левове към момента на прехвърлянето, а при придобиване по давност - към момента на издаване на акта, удостоверяващ правото на собственост, който подлежи на вписване. Недвижимите имоти и ограничените вещни права върху тях се оценяват по уговорената цена или по определена от държавен или общински орган цена, а в случай че тя е по-ниска от данъчната им оценка - по последната, съгласно приложение № 2.

От приложения към запитването нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. е видно, че продажната /уговорената/ цена на недвижимите имоти предмет на сделката е в размер на 80700 лв.

Същевременно към запитването е приложено решение № 2710/18.12.2018 г. на Административен съд ...., според което спорният момент по отношение определения данък върху недвижимите имоти е определената данъчна оценка на обектите, предмет на разпоредителна сделка с нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. в размер на 368660 лв. В своето решение съдът сочи, че данъчната им оценка за 2017 г. е в размер на 149416,18 лв., като предмет на оспорване е бил АУЗД № 836/16.11.2017 г., издаден на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК.

Предвид гореизложеното, тъй като уговорената /продажната/ цена е по-ниска от данъчната оценка определена по приложение № 2 към ЗМДТ, основа за определяне на данъка при възмездно придобиване на имущество е данъчната оценка по приложение №2.

Данъчната оценка на недвижимите имоти на предприятията за целите на определяне на данъка върху недвижимите имоти е по-високата между отчетната им стойност и данъчната оценка съгласно приложение № 2. Отчетната стойност на закупения по нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. недвижим имот е 80700 лв. Тъй като данъчната оценка по приложение № 2 към ЗМДТ е по-висока от отчетната стойност, за целите на определяне данъка върху недвижимите имоти се приема първата, т.е. данъчната оценка.

С оглед на факта, че както основата за определяне на данъка върху недвижимите имоти, така и данъка при придобиване на имущество за спорните имоти по нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. се определя съгласно приложение № 2 към ЗМДТ и е налице влязло в сила съдебно решение, в което съда сочи, че данъчната оценка на обектите съобразно предназначението им е в размер на 149416,18 лв. за 2017 г., то може да се направи извода, че внесеният размер на данъка за придобиване е неправилно изчислен и внесен от купувача в по-голям размер от дължащия се.

За 2017 г. общинския съвет при община Пловдив е определил 2,5 на сто данък при възмездно придобиване на имущество върху оценката на прехвърляното имущество.

Заплатеният от дружеството данък при придобиване на имущество по нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. е в размер на 9216,50 лв.

Предвид данъчната оценка, посочена в Решение № 2710/18.12.2018 г., считам, че данъкът при възмездно придобиване на имущество по нотариален акт № 123/05.04.2017 г. следва да се определи в размер на 3735,40 лв. /149416,18 лв. х 2,5%/.

От всичко изложено до тук е видно, че дружеството е надвнесло данък в размер на 5481,10 лв., като за възстановяване на недължимо платените суми следва да подадете искане за възстановяване по реда на чл. 128 във връзка с чл. 129 от ДОПК, като компетентни да разгледат искането са служителите на общинската администрация, на основание чл. 9б от ЗМДТ.

В запитването се поставя въпрос относно определяне на данъчната основа за данък при придобиване на имущество по реда на Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) при следната фактическа обстановка:

С нотариален акт от 05.04.2017 г. за покупко-продажба на недвижим имот "АВТО П....." ООД продава на "АВТО С....." ЕООД недвижими нежилищни имоти, находящи се в гр. П, представляващи самостоятелни обекти в "Сграда със смесено предназначение". Данъчната оценка на имотите е 368660 лв., а продажната цена е 80700 лв.

Продавачът "АВТО П....." ООД е обжалвал издадената данъчна оценка от 368660 лв. Купувачът "АВТО С....." ЕООД обжалва пред Административен съд ..... данъчната оценка на същия имот за 2017 г. и е налице влязло в сила съдебно решение, с което е прието, че данъчната оценка на имота за 2017 г. е 149416,18 лв.

С решение № 2710/18.12.2018 г., влязло в сила на 17.02.2020 г., съдът постановява, че за 2017 г. "данъчна оценка на самостоятелните обекти, собственост на жалбоподателя, на база производственото им предназначение, е в размер на 149416,18 лева, съответно дължимият ДНИ за процесния период на база тази данъчна оценка възлиза на 179,30 лева", а не както е определено от общинските органи - 368660 лв. Предмет на оспорване е бил АУЗД № 836/16.11.2017 г., издаден на основание чл. 107, ал. 3 от ДОПК.

Въпрос: Следва ли да се възстанови недължимо внесеният данък при придобиване на имущество за 2017 г. в размер на 5481,10 лв. (внесен данък 9216,50 лв. върху по-високата стойност между данъчната оценка 368660 лв. и продажната цена 80700 лв. /368660 лв. х 2,5%/, а дължимият е 3735,40 лв. /149416,18 лв. х 2,5%/)?

Съобразявайки относимата нормативна уредба, се излага следното правно становище:

Съгласно чл. 44, ал. 1 от ЗМДТ обект на облагане с данък при възмездно придобиване на имущества са недвижимите имоти, ограничените вещни права върху тях и моторните превозни средства.

Съгласно чл. 46, т. 1 от ЗМДТ основа за определяне на данъка е оценката на имуществото в левове към момента на прехвърлянето, а при придобиване по давност - към момента на издаване на акта, удостоверяващ правото на собственост, който подлежи на вписване. Недвижимите имоти и ограничените вещни права върху тях се оценяват по уговорената цена или по определена от държавен или общински орган цена, а в случай че тя е по-ниска от данъчната им оценка - по последната, съгласно приложение № 2 към ЗМДТ.

От нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. е видно, че продажната (уговорената) цена на недвижимите имоти, предмет на сделката, е 80700 лв. Същевременно с решение № 2710/18.12.2018 г. на Административен съд ..... е прието, че спорният момент относно определения данък върху недвижимите имоти е данъчната оценка на обектите, предмет на разпоредителната сделка с нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г., първоначално определена в размер на 368660 лв., като съдът приема, че данъчната им оценка за 2017 г. е 149416,18 лв.

Предвид изложеното, тъй като уговорената (продажната) цена е по-ниска от данъчната оценка, определена по приложение № 2 към ЗМДТ, основа за определяне на данъка при възмездно придобиване на имущество е данъчната оценка по приложение № 2.

Данъчната оценка на недвижимите имоти на предприятията за целите на определяне на данъка върху недвижимите имоти е по-високата между отчетната им стойност и данъчната оценка съгласно приложение № 2. Отчетната стойност на закупения по нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. недвижим имот е 80700 лв. Тъй като данъчната оценка по приложение № 2 към ЗМДТ е по-висока от отчетната стойност, за целите на определяне на данъка върху недвижимите имоти се приема данъчната оценка.

С оглед на това, че както основата за определяне на данъка върху недвижимите имоти, така и данъкът при придобиване на имущество за спорните имоти по нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. се определят съгласно приложение № 2 към ЗМДТ, и предвид влязлото в сила съдебно решение, с което се приема, че данъчната оценка на обектите съобразно предназначението им е 149416,18 лв. за 2017 г., се прави извод, че внесеният размер на данъка при придобиване е неправилно изчислен и внесен от купувача в по-голям размер от дължимия.

За 2017 г. общинският съвет при община Пловдив е определил 2,5 на сто данък при възмездно придобиване на имущество върху оценката на прехвърляното имущество. Заплатеният от дружеството данък при придобиване на имущество по нотариален акт № 123 от 05.04.2017 г. е 9216,50 лв. Предвид данъчната оценка, посочена в решение № 2710/18.12.2018 г., данъкът при възмездно придобиване на имущество по нотариален акт № 123/05.04.2017 г. следва да се определи в размер на 3735,40 лв. (149416,18 лв. х 2,5%).

От това следва, че дружеството е надвнесло данък в размер на 5481,10 лв. За възстановяване на недължимо платените суми следва да се подаде искане за възстановяване по реда на чл. 128 във връзка с чл. 129 от ДОПК, като компетентни да разгледат искането са служителите на общинската администрация на основание чл. 9б от ЗМДТ.

Извод: Недължимо внесеният данък при придобиване на имущество за 2017 г. в размер на 5481,10 лв. подлежи на възстановяване по реда на чл. 128 във връзка с чл. 129 от ДОПК от компетентните служители на общинската администрация по чл. 9б от ЗМДТ, като дължимият данък при възмездно придобиване следва да бъде 3735,40 лв. върху данъчна оценка 149416,18 лв.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Приспадане осигуровки СОЛ - възнаграждение личен труд

441
Цитат на: borislav_balev в Вчера в 20:55 " Благодаря, по-скоро въпросът ми е свързан с удържания данък върху доходите на физичес...

Въпроси за електронна трудова книжка, единен електронен трудов запис и промените от 01.06.2025 г.

133280
Цитат на: ДВС в Вчера в 20:47 " Реално е ДС по чл.119, но ако се попълни това основание как ще се разбере, каква точно е промяна...

Справка по чл.73 ал.1 и плащания за адв.хонорар и към ЧСИ

329
Здравейте, ще изкажа само лично мнение - не съм попадала в такава ситуация. На практика сте платили доход на физически лице неза...

Ефективен % данък при самонаетите със значително по-ниски доходи

131
таман се регистрира в Булстат и може да подаде съответно заявление за заличаване с дата на спиране на дейността И защо да залича...
Още от форума