НАП: Облагане по ЗДДФЛ на дивиденти от чуждестранно дружество при прилагане на СИДДО с Малта

Вх.№ 94А280 ЦУ на НАП 220 Коментирай
ЗДДФЛ: чл.38 ал.1, чл.50
Определя се режимът за облагане на дивидент от малтийско дружество, получен от местно физическо лице. НАП приема, че доходът е от източник в чужбина и се облага с окончателен данък 5% по чл. 38, ал. 1, т. 2, б. "б" ЗДДФЛ, декларира се в годишната декларация по чл. 50, а СИДДО с Малта не изменя този режим.

Изх. № 94-А-280

Дата: 03. 05 2023 год.

ЗДДФЛ, чл. 38, ал. 1;

ЗДДФЛ, чл. 50.

ОТНОСНО:Данъчно облагане на доходи от дивидент, разпределен от чуждестранно дружество

Във Ваше писмено запитване, постъпило с вх. №..... по описа на Централно управление на Национална агенция за приходите (НАП), е изложена следната фактическа обстановка:

Разпределен е дивидент от малтийско еднолично дружество с ограничена отговорност в полза на едноличния собственик на капитала - български гражданин, който е данъчно задължено лице по отношение на световния си доход в Република България.

В тази връзка поставяте следните въпроси:

1. След получаване на дохода от дивидент по банковата си сметка българският гражданин дължи ли данък в Република България и следва ли да го декларира в годишната данъчна декларация по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ)?

2. Как следва да се приложи Спогодбата за избягване на двойно данъчно облагане с Малта по отношение на така получения доход от дивидент?

Предвид описаната фактическа обстановка и относимата нормативна уредба, Ви уведомявам за следното:

Съгласно чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за Националната агенция за приходитеизпълнителният директор на НАП организира разясняване на данъчното и осигурителното законодателство в рамките на функциите и правомощията на агенцията. На основание чл. 85 от Данъчно-осигурителния процесуален кодексв кореспонденцията си с НАП задължените лица трябва да посочват данните си за идентификация по чл. 84 от същия кодекс, както и идентификацията на лицата, с чиито права и задължения е свързано запитването им. Фактическата ситуация, описана в запитването Ви, е непълна, а въпросите са формулирани общо. Предвид на това изразявам принципно становище по поставените въпроси, като е възможно факти и обстоятелства, които не са описани в запитването Ви, да дават основание за становище, различно от изложеното по-долу:

Съгласно чл. 6 и чл. 7 от ЗДДФЛ местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в България и в чужбина, а чуждестранните физически лица - само за данъци за придобити доходи от източници в България.

На основание чл. 4 от ЗДДФЛ, местно физическо лице, без оглед на гражданството, е лице, което:

- има постоянен адрес в България, освен когато центърът на жизнените му интереси не е в България; или

- пребивава на територията на България повече от 183 дни през всеки 12-месечен период; или

- е изпратено в чужбина от българската държава, от нейни органи и/или организации, от български предприятия, и членовете на неговото семейство; или

- има център на жизнени интереси в България.

Видно от цитираната разпоредба, гражданството не е критерий, въз основа на който едно физическо лице се определя като местно или като чуждестранно по смисъла на ЗДДФЛ. Попадайки в една от хипотезите, изброени в чл. 4, ал. 1 от ЗДДФЛ, независимо от гражданството си, физическото лице се счита за местно по смисъла на този закон, с изключение на случаите по чл. 4, ал. 5 от ЗДДФЛ, а именно - не е местно физическо лице лицето, което има постоянен адрес в България, но центърът на жизнените му интереси не се намира в страната. В запитването Ви не е уточнено изрично, но може да се предполага, че в конкретния случай става въпрос за местно физическо лице, което на основание чл. 6 от ЗДДФЛ е носител на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗДДФЛ доходите от дивиденти в полза на местно физическо лице от източник в чужбина, се облагат с окончателен данък. Окончателният данък за доходите от дивиденти се изчислява върху брутната сума, определена с решението за разпределяне на дивидент, като ставката е 5 на сто (чл. 38, ал. 2 и чл. 46, ал. 3 от ЗДДФЛ). На основание чл. 67, ал. 4 от ЗДДФЛ, когато доходът, подлежащ на облагане с окончателен данък (в т.ч. и от дивиденти), е придобит от местно физическо лице от източник в чужбина, същият се внася в срок до 30 април на годината, следваща годината на придобиването на дохода, и се декларира в годишната данъчна декларация по чл. 50 от същия закон.

Предвид разпоредбата на чл. 75 от ЗДДФЛ, когато в данъчна спогодба или в друг международен договор, ратифициран от Република България, обнародван и влязъл в сила, се съдържат разпоредби, различни от разпоредбите на този закон, с предимство се прилагат разпоредбите на съответната данъчна спогодба или договор.

Между България и Малта е сключена и действа спогодба за избягване на двойното данъчно облагане (Обн. - ДВ, бр. 7 от 26.01.1988 г.; в сила от 01.01.1988 г.).

Чл. 9 ("Дивиденти"), ал. 2 от СИДДО с Малта дава право на тази държава да облага доходите от дивидент, разпределени в полза на български местни лица, при ограниченията, предвидени в същата разпоредба. Доколкото в случая на доходи от дивиденти Малта прилага система на пълно условно признаване на данъчен кредит за платения данък върху печалбата на компанията, е твърде вероятно разпределяният дивидент да не е бил подложен на ефективно данъчно облагане. Чл. 17 "Елиминиране на двойното данъчно облагане" не съдържа правила за избягване на двойното данъчно облагане на доходите от дивидент. В случая не е предвиден нито методът на данъчния кредит, нито "освобождаване с прогресия", поради съществуването на гореописаната система на условен данъчен кредит. Следователно, реализираните доходи от дивидент следва да се облагат в България по реда на ЗДДФЛ, както е описано по-горе, като СИДДО с Малта не променя това облагане.

ЗАМ. ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА НАП:

/ГЕОРГИ АРНАУДОВ/

Изложена е следната фактическа обстановка: разпределен е дивидент от малтийско еднолично дружество с ограничена отговорност в полза на едноличния собственик на капитала - български гражданин, който е данъчно задължено лице по отношение на световния си доход в Република България.

В тази връзка са поставени следните въпроси:

Въпрос 1: След получаване на дохода от дивидент по банковата си сметка българският гражданин дължи ли данък в Република България и следва ли да го декларира в годишната данъчна декларация по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ)?

Въпрос 2: Как следва да се приложи Спогодбата за избягване на двойно данъчно облагане с Малта по отношение на така получения доход от дивидент?

Посочва се, че фактическата ситуация в запитването е непълна и въпросите са формулирани общо. Поради това се изразява принципно становище, като се отбелязва, че неописани факти и обстоятелства могат да обосноват различно становище.

Съгласно чл. 6 и чл. 7 от ЗДДФЛ местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в България и в чужбина, а чуждестранните физически лица - само за данъци за придобити доходи от източници в България.

На основание чл. 4 от ЗДДФЛ местно физическо лице, без оглед на гражданството, е лице, което:

  • има постоянен адрес в България, освен когато центърът на жизнените му интереси не е в България; или
  • пребивава на територията на България повече от 183 дни през всеки 12-месечен период; или
  • е изпратено в чужбина от българската държава, от нейни органи и/или организации, от български предприятия, и членовете на неговото семейство; или
  • има център на жизнени интереси в България.

От тази разпоредба следва, че гражданството не е критерий за определяне на едно физическо лице като местно или чуждестранно по смисъла на ЗДДФЛ. Ако лицето попада в една от хипотезите на чл. 4, ал. 1 от ЗДДФЛ, то се счита за местно, независимо от гражданството, с изключение на случаите по чл. 4, ал. 5 от ЗДДФЛ, според който не е местно физическо лице лицето, което има постоянен адрес в България, но центърът на жизнените му интереси не се намира в страната.

В запитването не е уточнено изрично, но се приема, че в конкретния случай става въпрос за местно физическо лице, което на основание чл. 6 от ЗДДФЛ е носител на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗДДФЛ доходите от дивиденти в полза на местно физическо лице от източник в чужбина се облагат с окончателен данък. Съгласно чл. 38, ал. 2 и чл. 46, ал. 3 от ЗДДФЛ окончателният данък за доходите от дивиденти се изчислява върху брутната сума, определена с решението за разпределяне на дивидент, като ставката е 5 на сто.

На основание чл. 67, ал. 4 от ЗДДФЛ, когато доходът, подлежащ на облагане с окончателен данък (включително доход от дивиденти), е придобит от местно физическо лице от източник в чужбина, данъкът се внася в срок до 30 април на годината, следваща годината на придобиването на дохода, и се декларира в годишната данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ.

Извод: При условие, че българският гражданин е местно физическо лице по смисъла на ЗДДФЛ, доходът от дивидент от малтийското дружество подлежи на облагане в България с окончателен данък в размер на 5 на сто върху брутната сума на дивидента, като данъкът се внася до 30 април на следващата година и се декларира в годишната данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ.

Съгласно чл. 75 от ЗДДФЛ, когато в данъчна спогодба или в друг международен договор, ратифициран от Република България, обнародван и влязъл в сила, се съдържат разпоредби, различни от разпоредбите на този закон, с предимство се прилагат разпоредбите на съответната данъчна спогодба или договор.

Между България и Малта е сключена и действа спогодба за избягване на двойното данъчно облагане (обн. ДВ, бр. 7 от 26.01.1988 г.; в сила от 01.01.1988 г.). Чл. 9 "Дивиденти", ал. 2 от СИДДО с Малта дава право на Малта да облага доходите от дивидент, разпределени в полза на български местни лица, при ограниченията, предвидени в същата разпоредба.

Посочва се, че доколкото при доходи от дивиденти Малта прилага система на пълно условно признаване на данъчен кредит за платения данък върху печалбата на компанията, е твърде вероятно разпределяният дивидент да не е бил подложен на ефективно данъчно облагане.

Чл. 17 "Елиминиране на двойното данъчно облагане" от СИДДО с Малта не съдържа правила за избягване на двойното данъчно облагане на доходите от дивидент. В случая не е предвиден нито методът на данъчния кредит, нито методът "освобождаване с прогресия", поради съществуването на описаната система на условен данъчен кредит.

Следователно реализираните доходи от дивидент следва да се облагат в България по реда на ЗДДФЛ, както е посочено по-горе, като СИДДО с Малта не променя това облагане.

Извод: Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане между България и Малта не предвижда специален метод за елиминиране на двойното данъчно облагане на доходите от дивидент и не изменя приложението на ЗДДФЛ; следователно дивидентът се облага в България с окончателен данък по общия ред на ЗДДФЛ.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Декл. Обр.1 с код 22 - възможно ли е при дейност след 1 януари?

344
Ок, благодаря 

Дход получен от самоосигуряващо се лице в друго Дружество.

177
Благодаря

Приложение № 4 за деклариране на данни от текущата счетоводна отчетност по чл. 123, ал. 10 от ЗДДС

553
Прочетете тази алинея!!!! Не 1, а 10. Декларират се: 1. сумата на налични парични средства в касите; 2. размер на вземанията (в...

Справки задължения НАП

502
Здравейте.Аз също имам проблем със Сол. До началото на януари всичко си беше наред. Вчера проверявам Справка за извършени плащан...
Още от форума