3_595/22.05.2024 г.
ЗДДС, чл. 2;
ЗДДС, чл. 8;
ЗДДС, чл. 9;
ЗДДС, 25, ал. 4;
ЗДДС, чл. 113, ал. 4
ОТНОСНО: прилаганеЗакона за данъка върху добавената стойност(ЗДДС) при получаване на адвокатско възнаграждение
Според изложеното адвокат, има сключени два договора с различни клиенти (физически лица) за процесуално представителство. Двата договора са сключени в хипотезата на чл. 38 от Закона за адвокатурата (ЗА). Посочено е, че при тези договори не се уговаря възнаграждение и такова не се заплаща от клиента, а възнаграждение се получава ако се спечели делото. В този случай клиентът не заплаща, а съдът осъжда ответната страна по делото да заплати възнаграждение на адвоката. Посочено е също, че едва след като решението влезе в законна сила и адвоката се снабди с изпълнителен лист, той можете да претендира за възнаграждението от ответната страна по делото.
В края на 2023 г. адвокатът се е снабдил с два изпълнителни листа, по които Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на не...
