НАП: Прилагане на метода освобождаване с прогресия по СИДДО България–Германия за доходи от наем на недвижим имот
18.03.2020 Вх.№ М243618 ЦУ на НАП 61 ЗДДФЛ: чл.6, чл.50, СИДДО: чл.6, чл.22 ал.2
Разгледан е въпросът за облагане в България на доходи от наем на жилище в Германия от местно физическо лице. НАП приема, че Германия има право да облага наема, а в България доходът се декларира и се прилага метод "освобождаване с прогресия" по чл. 22, ал. 2, б. "а" от СИДДО чрез попълване на приложение № 9 и ред 9 в част VIII на приложение № 10 към ГДД.
НАП: Приложимо осигурително законодателство при самостоятелна заетост в Обединеното кралство и България по Регламент (ЕО) №883/2004
17.03.2020 Вх.№ М243620 ЦУ на НАП 37 РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.1 т.883, чл.11 ал.3 т.883, чл.13 ал.2 т.883, РЕГЛАМЕНТ 987/2009: чл.11 т.987, чл.16 т.987
Определя се режимът за социалноосигурително третиране на български гражданин, самостоятелно зает във Великобритания, който извършва дейност и в България. Прилага се чл. 13(2) от Регламент (ЕО) №883/2004 - приложимо е законодателството на държавата по пребиваване/съсредоточаване на дейността. При приложимо законодателство на ОК вноските се дължат там и не се изисква регистрация в НАП.
НАП: Квалифициране на софтуер като СУПТО и изисквания по Наредба № Н-18/2006 г. при управление на продажби
16.03.2020 Вх.№ 24-38-25 / 20.01.2020 ЦУ на НАП 28 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се режимът за боулинг софтуер, който автоматизирано обработва и съхранява данни за клиенти, количество, вид и цена на игрите - той се счита за СУПТО, подлежи на регистрация и след 31.07.2020 г. трябва да управлява всички ФУ в обекта, иначе има нарушение на Наредба № Н-18/2006 г. Не е задължително СУПТО да има функционалност за регистриране на доставки.
НАП: Място на изпълнение и VIES отчитане на услуги по сервиз на спасителни салове по ЗДДС
16.03.2020 Вх.№ 07-00-59 ОУИ Пловдив 103 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.31 т.3, чл.31 т.7
Определя се режимът за ДДС при подмяна/сервиз на спасителни салове за чуждестранен клиент. НАП дава принципно становище: мястото на изпълнение се определя по чл.21 ЗДДС според статута и установяването на получателя, съгласно Регламент (ЕС) 282/2011. При услуги по чл.21, ал.2 към данъчно задължено лице в ЕС се подава VIES. При място на изпълнение в страната може да се приложи нулева ставка по чл.31, т.3 или т.7 ЗДДС.
НАП: Определяне на софтуер като СУПТО при издаване на фактури за плащания в брой по Наредба № Н-18/2006 г.
16.03.2020 Вх.№ 24-38-36 / 04.02.2020 ЦУ на НАП 86 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се кога софтуер за фактуриране (вкл. e-facture.bg, facturirane.bg или базиран на Microsoft Excel) се счита за СУПТО по §1, т. 84 ДР на ЗДДС и §1, т. 19 ДР на Наредба Н-18/2006 г. - при автоматизирана обработка и съхранение на данни за продажби и плащания. Ако липсва такава автоматизация, не е СУПТО. При липса на СУПТО фактурите за плащания в брой се издават от кочан.
НАП: Отразяване на данъчни облекчения в служебна бележка по чл. 45, ал. 1 от ЗДДФЛ от работодателя по основното трудово правоотношение
16.03.2020 Вх.№ М-26-П-288 ЦУ на НАП 31 ЗДДФЛ: чл.18 ал.1, чл.25 ал.1, чл.25 ал.3, чл.45 ал.1, чл.49 ал.1, чл.49 ал.2
Определя се попълването на служебната бележка по чл. 45, ал. 1 ЗДДФЛ от работодателя по основното трудово правоотношение. На ред 7 се вписва годишният размер на ползваното облекчение за намалена работоспособност (до 7920 лв., респ. реално ползваният, напр. 1500 лв.). За дарения се попълва само общият годишен размер на ред 12 (напр. 500 лв.), без разделяне по работодатели.
НАП: Погасяване по давност на задължения за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци по чл. 171 ДОПК
16.03.2020 Вх.№ 2_209 ОУИ Варна 93 ДОПК: чл.171
Определя се прилагането на давностните срокове по чл.171 ДОПК за ДНИ и ТБО, установени с АУЗ. Издаването на АУЗ преди изтичане на първоначалната 5-годишна давност прекъсва срока и започва да тече нов 5-годишен срок, който подлежи на спиране и прекъсване. Независимо от това органът следи и абсолютната 10-годишна давност по чл.171, ал.2 ДОПК, която се прилага служебно.
НАП: Доказване на изпращането или транспортирането на стоки при вътреобщностни доставки по чл. 53, ал. 2, т. 2 ЗДДС и чл. 45а от Регламент (ЕС) 2018/1912
13.03.2020 Вх.№ 5304147 ОУИ София 30 ЗДДС: чл.53 ал.2 т.2, ППЗДДС: чл.45
Определя се режимът за доказване на транспорта при ВОД по чл. 53, ал. 2, т. 2 ЗДДС след 01.01.2020 г. НАП приема, че доставчикът може да избира между документите по чл. 45а от Регламент (ЕС) 2018/1912 и тези по чл. 45 ППЗДДС за прилагане на нулева ставка, като регламентът въвежда оборими презумпции и изисква конкретен набор независими доказателства и/или писмена декларация от придобиващия.
НАП: Изисквания към софтуер за управление на продажбите в лечебни заведения по Наредба № Н-18/2006 г.
13.03.2020 Вх.№ М-24-38-43 / 12.02.2020 ЦУ на НАП 105 ЗДДС: чл.118 ал.18, НАРЕДБА Н-18: чл.52а ал.2
Определя се режимът за софтуер за управление на продажбите в лечебни заведения. Ако има задължение за издаване на фискален бон и се използва софтуер с характеристики на СУПТО, той трябва да отговаря на изискванията на приложение № 29. При софтуер, чрез който се управляват само продажби, заплащани от НЗОК, се прилагат минималните изисквания по чл. 52а, ал. 2 от Наредба № Н-18/2006 г.
НАП: Използване на СУПТО и счетоводен софтуер в един или в различни търговски обекти по Наредба № Н-18/2006 г.
13.03.2020 Вх.№ 21-00-9 / 11.07.2019 ЦУ на НАП 72 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се режимът за използване на два софтуера при плащания в университет. НАП приема, че счетоводната система с функционалност за издаване на фактури, дори само за плащания по банков път, има характеристики на СУПТО. Ако двата софтуера се ползват в един търговски обект, може да се използва само СУПТО, отговарящ на изискванията на приложение № 29 към чл. 52а, ал. 1 от Наредба №Н-18/2006 г.