НАП: Задължения на съставно предприятие за уведомяване и подаване на отчет по държави по ДОПК
24.03.2020 Вх.№ 5304168 ОУИ София 43 ДОПК: т.37, чл.143х, чл.143ц, чл.143ш, чл.143ф ал.2
Определя се режимът за отчет по държави и уведомление по чл. 143ш ДОПК за румънско дружество с място на стопанска дейност в България. НАП приема, че това място на стопанска дейност е "съставно предприятие" по §1, т. 37, б. "в" ДОПК и за него възниква задължение за уведомяване по чл. 143ш, ал. 2 ДОПК за предприятието, което подава отчета по държави в Румъния.
НАП: Определяне на осигурителния доход и поредността на осигуряване при управление на две търговски дружества по чл. 6, ал. 11 КСО
24.03.2020 Вх.№ 20-00-109 / 09.03.2020 ОУИ София 72 ЗЗО: чл.40 ал.1 т.6, чл.40 ал.8, КСО: чл.6 ал.11
Определя се режимът за осигуряване на управител с два договора за управление при достигане на максималния месечен осигурителен доход. НАП приема, че вноските за ДОО, ДЗПО и ЗО се дължат върху сбора на доходите, но не над максимума, като предимство има по-рано възникналото правоотношение. Вноски над максимума по втория договор са недължимо внесени и подлежат на прихващане/възстановяване по ДОПК.
НАП: Отчитане на плащания с ПОС терминали и интеграция с фискални устройства по Наредба № Н-18
24.03.2020 Вх.№ М-94-С-350 / 13.03.2020 ЦУ на НАП 50 Определя се режимът за работа на ПОС терминали с фискални устройства по наредба № Н-18. ПОС се предоставят от доставчиците на платежни услуги и могат да работят свързано или самостоятелно от ФУ, като плащанията с карти задължително се отчитат като "дебитни/кредитни карти". ФУ позволяват разписката от ПОС да се отпечата като свободен текст в рамките на фискалния бон.
НАП: Прилагане на Наредба № Н-18/2006 г. при използване на СУПТО и несъответстващ софтуер за фактуриране в един търговски обект
24.03.2020 Вх.№ М-26-М-4 / 08.01.2020 ЦУ на НАП 52 ЗДДС: т.84
Определя се режимът по Наредба №Н-18/2006 г. при използване на онлайн софтуер за фактуриране и електронен магазин. НАП приема, че фактуриращият софтуер има характеристики на СУПТО и след 31.07.2020 г. е нарушение да работи без връзка с ФУ. Софтуерът на електронния магазин също трябва да отговаря на Приложение №29, като не се допуска едновременно СУПТО и неСУПТО в един търговски обект.
НАП: Регистрация и включване в публичния списък на СУПТО, предоставян като облачна услуга, по Наредба № Н-18/2006 г.
24.03.2020 Вх.№ М-26-С-754 / 28.11.2019 ЦУ на НАП 94 НАРЕДБА Н-18: чл.52а ал.1, чл.52а ал.2, чл.52в ал.5
Определя се режимът за СУПТО, предоставян като облачна услуга. Уточнява се, че Наредба №Н-18/2006 г. не въвежда лицензионен режим, а включване в публичен списък по чл. 52в, ал. 5 след подаване на декларация и информация. СУПТО, независимо дали е облачен или инсталиран локално, трябва да отговаря на Приложение №29 и чл. 52а, ал. 1 и 2 и чл. 52а1.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на субсидии за тютюн на нерегистрирани земеделски стопани и приложимост на данъчни облекчения
23.03.2020 Вх.№ 07-00-65 / 23.03.2020 ОУИ Пловдив 102 ЗДДФЛ: чл.38 ал.15, чл.50, чл.52
Определя се режимът по ЗДДФЛ за субсидии за тютюн, получени от физическо лице, нерегистрирано като земеделски стопанин. НАП приема, че тези доходи се облагат с окончателен данък по чл. 38, ал. 15 и не се декларират в ГДД, не формират обща годишна данъчна основа и за тях не се ползват данъчни облекчения по чл. 18. Същият режим важи и за 2020 г.
НАП: Издаване на фискални касови бележки при онлайн продажби с наложен платеж чрез пощенски паричен превод по Наредба Н-18/2006 г.
23.03.2020 Вх.№ 3_466 ОУИ Велико Търново 101 НАРЕДБА Н-18: чл.3 ал.1, чл.25 ал.1, чл.25 ал.2
Определя се режимът по Наредба Н-18/2006 г. при онлайн продажби, платени чрез "наложен платеж" с пощенски паричен превод чрез лицензиран пощенски оператор (напр. "Еконт", "Спиди"). НАП приема, че при плащане само чрез пощенски паричен превод не се издава фискален бон, но от 01.08.2020 г. търговецът е длъжен да предоставя на клиента документ с минималното съдържание по чл. 3, ал. 1, изр. 2 от наредбата.
НАП: Определяне на данъчния финансов резултат при продажба на дружествени дялове и подаване на годишна данъчна декларация по чл. 92 ЗКПО
23.03.2020 Вх.№ 23-29-17 / 06.03.2020 ОУИ София 29 ЗКПО: чл.92
Определя се данъчното третиране на продажба на дружествени дялове от ООД на физическо лице. НАП приема, че приходът от продажбата и признаването на разходите (вкл. обезценки) се отчитат през 2019 г. - в периода на отписване на дяловете и плащането по договора, независимо че вписването в ТР е през 2020 г. Финансовият резултат се декларира от прехвърлителя в ГДД по чл. 92 от ЗКПО.
НАП: Самоначисляване на ДДС с протокол по чл. 117 ЗДДС при услуга по удължаване на гаранция от чуждестранен доставчик
23.03.2020 Вх.№ 96-00-81 ОУИ Пловдив 74 ЗДДС: чл.82 ал.2 т.3
Определя се режимът за ДДС при услуга по удължаване на гаранция за товарен автомобил, получена от италианско ДЗЛ. НАП приема, че това е облагаема услуга с място на изпълнение в България по чл. 21, ал. 2 от ЗДДС и данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2, т. 3. Доставката се документира с протокол по чл. 117, ал. 1, т. 1 в 15-дневен срок.
НАП: Данъчно облекчение по чл. 25, ал. 2 ЗМДТ за основно жилище на лице с намалена работоспособност
20.03.2020 Вх.№ 3_458 ОУИ Велико Търново 63 ЗМДТ: чл.25 ал.2
Определя се режимът по чл. 25, ал. 2 ЗМДТ за данъчно облекчение 75% от данъка върху недвижимите имоти за основно жилище на лице с намалена работоспособност над 50%. НАП приема, че при единствен имот, деклариран като "основно жилище", и ТЕЛК решение с над 50% инвалидност, издадено преди 30.06., облекчението се ползва за цялата данъчна година.