Становища на НАП

Определя се режимът за привеждане на дейността при използване на СУПТО по Наредба № Н-18/2006 г. НАП приема, че всички лица, независимо от регистрацията по ЗДДС, трябва да приведат дейността си, включително фискалните устройства, в съответствие с наредбата до 31.07.2020 г. и да подадат информация по приложение № 32 до 30.09.2020 г.

Определя се режимът за ВОП, когато българско дружество придобива стоки от унгарски доставчик, транспортирани от Словения до склад в Полша. НАП приема, че е налице ВОП по чл. 62, ал. 2 ЗДДС с място на изпълнение в България, ДДС е изискуем от получателя с протокол по чл. 117, фактурите се отразяват само в дневника за покупки и не възниква право на данъчен кредит.

Разгледан е въпросът за прилагане на чл. 118 ЗДДС и Наредба Н-18 при събиране на придобити с цесия вземания чрез виртуален ПОС. НАП приема, че плащанията от длъжниците към цесионера представляват единствено паричен поток, без доставка на стока или услуга, поради което не възниква задължение за издаване на фискален бон и не е необходимо фискално устройство.

Определя се режимът по чл. 118 ЗДДС и Наредба Н-18 при плащания по фактури за комисионни. Ако всички плащания са чрез наличен паричен превод/друг начин, за който не се изисква фискален бон, дружеството не е лице по чл. 3 от Наредба Н-18, не издава касови бележки и софтуерът за фактуриране не е задължително да е СУПТО.

Определя се режимът за софтуер за управление на продажби по чл. 118, ал. 18 ЗДДС и Наредба Н-18. НАП приема, че когато такъв софтуер се използва в търговски обект за продажби с изискване за фискален бон, той трябва да отговаря на изискванията на приложение № 29, да управлява всички фискални устройства в обекта и да е включен в електронния публичен списък, независимо от начина на издаване на бона.

Определя се режимът за ДДС при преводачески и фотографски услуги, предоставени от български хотел на Международния съюз по далекосъобщения. НАП приема, че МСД е данъчно незадължено лице със седалище в Швейцария, мястото на изпълнение е извън страната по чл. 21, ал. 5 ЗДДС и не се начислява ДДС по чл. 86, ал. 3, като това основание се посочва във фактурата.

Определя се режимът по Наредба № Н-18/2006 г. при продажби с бонус количества ("промокод"). Допуска се артикулът да се завежда с отделен код за промоционални пакети и във фактурата "промокодът" да е на отделен ред с количество и цена, като отстъпката се отчита чрез операция "процентна или стойностна отстъпка или надбавка". По втория въпрос не се дава становище поради неясна фактическа обстановка.

Определя се режимът за верижна доставка по чл. 65а от ЗДДС с междинен доставчик В от трета страна, който извършва вътреобщностно придобиване в България и последваща облагаема доставка към "Д" ЕООД. НАП приема, че за В възниква задължителна регистрация по чл. 99 и чл. 96, ал. 9 от ЗДДС, като за чуждестранното лице се прилагат правилата на чл. 133 и чл. 135 за акредитиран представител и отговорността му.

Разгледан е въпросът за задължителна регистрация по чл. 96, ал. 1 във връзка с ал. 10 от ЗДДС при две свързани дружества с еднородна дейност в един офис. НАП приема, че при паралелно/едновременно извършване на еднородна дейност не се сумират оборотите и не възниква задължение за регистрация по ал. 10, освен ако паралелността е изкуствена и цели заобикаляне на закона.

Разгледан е въпросът за задължителна регистрация по ЗДДС на свързано лице по чл. 96, ал. 10. НАП приема, че при паралелно, а не последователно извършване на дейност в един и същи търговски обект, както и при различен вид услуги (нееднородна дейност), не възниква задължение за регистрация по реда на чл. 96, ал. 10 от ЗДДС.