НАП: Задължително здравно осигуряване на лица с двойно гражданство по Закона за здравното осигуряване
25.03.2020 Вх.№ ЕП-02-01-4 / 12.03.2020 / 25.03.2020 ЦУ на НАП 283 ЗЗО: чл.33 ал.1 т.2, чл.40в
Определя се режимът за задължително здравно осигуряване на лица с двойно, едното българско, гражданство. Ако пребивават в България над 183 дни годишно, са задължително осигурени в НЗОК; при пребиваване в чужбина над 183 дни не подлежат на осигуряване и могат да декларират недължими вноски по чл. 40в ЗЗО, като представят доказателства за престоя пред НАП.
НАП: Здравно осигуряване на ученици по трудови договори с обучение чрез работа по чл. 230 КТ
25.03.2020 Вх.№ 26-Д-327 / 06.03.2020 / 25.03.2020 ЦУ на НАП 219 ЗЗО: чл.33, чл.40 ал.1 т.1, чл.40 ал.3 т.1, КСО: чл.4 ал.1 т.1, КТ: чл.129, чл.230
Определя се режимът за здравно осигуряване на ученици по трудов договор с условие за обучение чрез работа по чл. 230 КТ. НАП приема, че за времето на полагане на труд те подлежат на задължително здравно осигуряване като работници по чл. 4, ал. 1, т. 1 КСО и работодателят дължи вноски по чл. 40, ал. 1, т. 1 ЗЗО, независимо че същите лица се осигуряват и от държавния бюджет по чл. 40, ал. 3, т. 1 ЗЗО.
НАП: Данъчно облекчение за основно жилище и прилагане на чл. 25, ал. 3 ЗМДТ
24.03.2020 Вх.№ 08В5 / 24.03.2020 ЦУ на НАП 246 ЗМДТ: чл.25 ал.1, чл.25 ал.3
Уточнява се прилагането на чл. 25, ал. 3 ЗМДТ при повече от едно декларирано "основно жилище". НАП приема, че облекчение по чл. 25, ал. 1 ползва само данъчнозадълженото лице; не се прилага чл. 25, ал. 3, когато реално не е ползвано облекчение за две жилища или става дума за части/идеални части от един и същ имот; при самостоятелни жилища данъкът е в пълен размер.
НАП: Данъчно признаване и документална обоснованост на разходи за командировки по ЗКПО
24.03.2020 Вх.№ 200094 / 24.03.2020 ОУИ София 149 ЗКПО: чл.10, чл.33 ал.1, чл.33 ал.2, КТ: чл.121, чл.121а
Определя се режимът за признаване по ЗКПО на разходи за пътуване и престой на наето лице с изнесено работно място в Холандия. НАП приема, че разходите са данъчно признати при връзка с дейността и наличие на трудово/извънтрудово правоотношение по чл. 33, ал. 1 ЗКПО и при документална обоснованост по чл. 10 ЗКПО, при спазване на КТ и приложимите наредби за командировки.
НАП: Данъчно третиране по ЗКПО на разходи за дарение на дълготрайни активи и прилагане на разпоредбите за отклонение от облагане
24.03.2020 Вх.№ 200074 / 24.03.2020 ОУИ София 312 ЗКПО: чл.16 ал.2, чл.16 ал.3, чл.26 т.7, чл.31
Определя се режимът за данъчно третиране на разходи за дарение на недвижим имот. НАП приема, че счетоводният разход за дарението е данъчна постоянна разлика, освен в хипотезите на чл. 31 ЗКПО. При наличие на отклонение от данъчно облагане по чл. 16 ЗКПО (вкл. привидни сделки или безвъзмездно ползване) се прилагат специалните правила, независимо че страните не са свързани лица.
НАП: Задължения на съставно предприятие за уведомяване и подаване на отчет по държави по ДОПК
24.03.2020 Вх.№ 5304168 / 24.03.2020 ОУИ София 92 ДОПК: т.37, чл.143х, чл.143ц, чл.143ш, чл.143ф ал.2
Определя се режимът за отчет по държави и уведомление по чл. 143ш ДОПК за румънско дружество с място на стопанска дейност в България. НАП приема, че това място на стопанска дейност е "съставно предприятие" по §1, т. 37, б. "в" ДОПК и за него възниква задължение за уведомяване по чл. 143ш, ал. 2 ДОПК за предприятието, което подава отчета по държави в Румъния.
НАП: Определяне на осигурителния доход и поредността на осигуряване при управление на две търговски дружества по чл. 6, ал. 11 КСО
24.03.2020 Вх.№ 20-00-109 / 09.03.2020 / 24.03.2020 ОУИ София 193 ЗЗО: чл.40 ал.1 т.6, чл.40 ал.8, КСО: чл.6 ал.11
Определя се режимът за осигуряване на управител с два договора за управление при достигане на максималния месечен осигурителен доход. НАП приема, че вноските за ДОО, ДЗПО и ЗО се дължат върху сбора на доходите, но не над максимума, като предимство има по-рано възникналото правоотношение. Вноски над максимума по втория договор са недължимо внесени и подлежат на прихващане/възстановяване по ДОПК.
НАП: Отчитане на плащания с ПОС терминали и интеграция с фискални устройства по Наредба № Н-18
24.03.2020 Вх.№ М-94-С-350 / 13.03.2020 / 24.03.2020 ЦУ на НАП 160 Определя се режимът за работа на ПОС терминали с фискални устройства по наредба № Н-18. ПОС се предоставят от доставчиците на платежни услуги и могат да работят свързано или самостоятелно от ФУ, като плащанията с карти задължително се отчитат като "дебитни/кредитни карти". ФУ позволяват разписката от ПОС да се отпечата като свободен текст в рамките на фискалния бон.
НАП: Прилагане на Наредба № Н-18/2006 г. при използване на СУПТО и несъответстващ софтуер за фактуриране в един търговски обект
24.03.2020 Вх.№ М-26-М-4 / 08.01.2020 / 24.03.2020 ЦУ на НАП 132 ЗДДС: т.84
Определя се режимът по Наредба №Н-18/2006 г. при използване на онлайн софтуер за фактуриране и електронен магазин. НАП приема, че фактуриращият софтуер има характеристики на СУПТО и след 31.07.2020 г. е нарушение да работи без връзка с ФУ. Софтуерът на електронния магазин също трябва да отговаря на Приложение №29, като не се допуска едновременно СУПТО и неСУПТО в един търговски обект.
НАП: Регистрация и включване в публичния списък на СУПТО, предоставян като облачна услуга, по Наредба № Н-18/2006 г.
24.03.2020 Вх.№ М-26-С-754 / 28.11.2019 / 24.03.2020 ЦУ на НАП 149 НАРЕДБА Н-18: чл.52а ал.1, чл.52а ал.2, чл.52в ал.5
Определя се режимът за СУПТО, предоставян като облачна услуга. Уточнява се, че Наредба №Н-18/2006 г. не въвежда лицензионен режим, а включване в публичен списък по чл. 52в, ал. 5 след подаване на декларация и информация. СУПТО, независимо дали е облачен или инсталиран локално, трябва да отговаря на Приложение №29 и чл. 52а, ал. 1 и 2 и чл. 52а1.