НАП: Прилагане на Наредба № Н-18/2006 г. към ERP системи и софтуер за управление на продажбите и изисквания за свързаност с фискални устройства
30.08.2019 Вх.№ М26Л61 ЦУ на НАП 46 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19, чл.52з ал.3
Определя се режимът за третиране на ERP системи и модули като СУПТО по Наредба Н-18/2006 г. НАП приема, че модул за фактуриране, модули за заявки, експедиция и др., участващи в процеса по управление на продажбите, са СУПТО, подлежат на деклариране и трябва да управляват всички ФУ в обекта; не се допуска ръчна фискализация и софтуер със/без връзка с ФУ.
НАП: Регистриране и отчитане на продажби чрез автомат за съхранение на багаж по Наредба № Н-18
30.08.2019 Вх.№ 94-В-401 / 02.07.2019 ЦУ на НАП 34 ЗДДС: т.84, чл.3 ал.8, чл.3 ал.9, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се режимът за регистриране на продажби от автомат за съхранение на багаж. Услугата не е с развлекателен характер, поради което по чл. 3, ал. 9 от Наредба № Н-18 не може да се използва ФУВАС, а следва вграждане на ФУ и издаване на хартиен фискален бон. Ако софтуерът има характеристики на СУПТО, прилагат се изискванията на приложение № 29.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на приходи от членски внос на сдружение с нестопанска цел
29.08.2019 Вх.№ 96-00-211 ОУИ Пловдив 89 ЗДДС: чл.44 ал.1 т.2, чл.44 ал.1 т.3, чл.44 ал.2, чл.96 ал.1
Разгледан е въпросът дали приходите от продажба на членски карти на сдружение с нестопанска цел са облагаем оборот за регистрация по ЗДДС. НАП приема, че ако са налице условията на чл. 44, ал. 1, т. 2 или т. 3 ЗДДС и не се нарушават правилата на конкуренцията, тези приходи са освободени и не участват в оборота, в противен случай са облагаеми и се включват.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на бонус под формата на допълнително количество стока за реализиран оборот
28.08.2019 Вх.№ 3_1368 ОУИ Велико Търново 57 ЗДДС: чл.26 ал.1, чл.26 ал.2, чл.26 ал.5 т.1, чл.113 ал.1, ППЗДДС: чл.18 ал.1, чл.18 ал.3, чл.18 ал.4
Определя се режимът за бонус под формата на допълнително количество стока за достигнат оборот - третиран е като търговска отстъпка (натурален рабат), водеща до намаляване на данъчната основа по чл. 26 ЗДДС. Отстъпката се документира с кредитно известие по чл. 115 ЗДДС от производителя към клиента, а не чрез протоколи за взаимно прихващане или фиктивни насрещни фактури за услуги.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на продажби на мобилно приложение чрез платформи за приложения и прилагане на чл. 9а от Регламент (ЕС) № 1042/2013
27.08.2019 Вх.№ 96-00-210 ОУИ Пловдив 56 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.21 ал.6, чл.21 ал.8, чл.82 ал.2 т.3, чл.117
Определя се режимът по ЗДДС при продажба на мобилно приложение чрез платформи (Google Play, App Store) и приложението на чл. 9а от Регламент (ЕС) № 1042/2013 за това кой е доставчик към крайния потребител. Уточнява се, че продажбата е "услуга, извършена по електронен път" и се прилагат правилата за посредник, който действа от свое име, освен ако презумпцията не е оборена по договор.
НАП: Данъчно задължени лица и деклариране на данъка върху таксиметров превоз на пътници по ЗМДТ при липса на разрешение по Закона за автомобилните превози
26.08.2019 Вх.№ 08-00-8 ОУИ Пловдив 69 ДОПК: чл.129, ЗМДТ: чл.61ш, чл.61х ал.1, чл.61у ал.3
Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗМДТ на лек автомобил, за който няма издадено разрешение за таксиметров превоз. НАП приема, че при липса на разрешение по чл. 24а ЗАвП превозвачът не е данъчно задължено лице по чл. 61у, ал. 3 ЗМДТ, не възниква задължение за подаване на декларации по чл. 61х и не се дължи санкция, а прихващане/възстановяване се извършва по чл. 128-129 ДОПК.
НАП: Приложение на Наредба № Н-18/2006 г. относно използване на софтуер за управление на продажбите при работа само с фискални устройства
22.08.2019 Вх.№ 04-00-1 / 22.08.2019 ОУИ Пловдив 57 НАРЕДБА Н-18: чл.7
Определя се режимът по Наредба № Н-18/2006 г. за стол, барче и каса на сектор "ФО", в които се извършват плащания в брой чрез фискални устройства без използване на софтуер. НАП приема, че при липса на софтуер за управление на продажбите не е задължително въвеждането на такъв, но фискалните устройства трябва да са сменени/модифицирани с одобрен тип до 31.03.2019 г.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на продажба на апортирани ипотекирани недвижими имоти
21.08.2019 Вх.№ 20-00-314 / 01.08.2019 ОУИ София 36 ТЗ: чл.72, чл.73
Разгледан е въпросът за ДДС при продажба на ипотекирани недвижими имоти, апортирани в капитала на дружество, когато апортът е вписан в търговския регистър, но не и в имотния регистър. НАП приема, че липсата на вписване по Правилника за вписванията не прави разпореждането с имотите недействително и не е основание продажбата да се третира като облагаема доставка по ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на суми за участие на пациенти в клинични изпитвания и възстановени транспортни разходи
21.08.2019 Вх.№ 24-39-79 ЦУ на НАП 40 ЗДДФЛ: т.30, чл.4, чл.12 ал.1, чл.13 ал.1 т.23, чл.29 ал.1, чл.35 т.6, чл.43 ал.4, чл.44а ал.1, чл.45, чл.50
Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗДДФЛ на суми за участие на пациенти в клинични изпитвания и възстановени транспортни разходи, изплащани чрез главни изследователи или посредник. НАП посочва, че поради неясна фактическа обстановка и липса на договори може да даде само принципно становище, като конкретното третиране следва да се установи при проверка или ревизия по ДОПК.
НАП: Корекция на ползван данъчен кредит при унищожаване на дълготраен актив вследствие на пожар и непреодолима сила по чл. 80, ал. 2 от ЗДДС
21.08.2019 Вх.№ 5304873 ОУИ София 38 ЗДДС: чл.79 ал.1, чл.79 ал.2, чл.79 ал.3, чл.80 ал.2 т.1, чл.80 ал.2 т.2
Определя се режимът по ЗДДС при унищожаване на лек автомобил - дълготраен актив, вследствие на пожар от зловредни действия на трети лица. НАП приема, че е налице непреодолима сила по чл. 80, ал. 2, т. 1 от ЗДДС и корекция на ползвания данъчен кредит по чл. 79 не се извършва. Липсата на вина и обстоятелствата се доказват с документи от компетентни органи, подлежащи на преценка от НАП.