НАП: Право на приспадане на данъчен кредит за лек автомобил по договор за лизинг по ЗДДС
ЗДДС: чл.6 ал.2 т.3, чл.69 ал.1 т.1, чл.70 ал.1 т.4, ППЗДДС: чл.13 ал.4
Определя се режимът за данъчен кредит по ЗДДС при лизинг на лек автомобил, ползван изцяло за служебни цели. Ако лизингът е "наем" по смисъла на чл.6, ал.2, т.3 ЗДДС, има право на данъчен кредит за наемните вноски и разходите за гориво, ремонт и поддръжка, при условията на чл.68, 69 и 71. Ако е доставка на стока - прилага се чл.70, ал.1, т.4 и т.5 и право на данъчен кредит не възниква. За вноски преди регистрация се прилага чл.74 ЗДДС.
НАП: Прекъсване на осигуряването на управители по договор за управление и контрол и самоосигуряващи се съдружници по КСО
19.03.2020 ОУИ Пловдив 386 КСО: чл.4 ал.1 т.7, чл.4 ал.3 т.2
Определя се режимът за осигуряване на собственици/управители на търговски дружества при извънредно положение. НАП приема, че управителите по чл. 4, ал. 1, т. 7 КСО могат да прекъснат осигуряването си само при фактическо прекратяване на дейността по управление, отразено с "последен ден в осигуряване" в декларация обр. 1. Наличието на наети по трудов договор лица не е пречка само по себе си.
НАП: Приложение на нулева ставка по чл. 173 ЗДДС при покупка на МПС от служител на международна организация с дипломатически статут
ЗДДС: чл.173, чл.173 ал.5, чл.173 ал.6, чл.173 ал.6, чл.173 ал.6, ППЗДДС: чл.109 ал.1, чл.109 ал.1
Разгледан е въпросът за прилагане на нулева ставка по чл. 173 ЗДДС при покупка на МПС в България от български гражданин с дипломатически статут - служител на ЕВРОКОНТРОЛ. НАП приема, че чл. 173, ал. 5 и ал. 6, б. "в" и "г" ЗДДС не са приложими, тъй като получател е физическо лице, а не институция/организация за служебно ползване, поради което доставката се облага с 20% ДДС.
НАП: Прилагане на метод освобождаване с прогресия по СИДДО България–Германия за доходи от наем на недвижим имот
ЗДДФЛ: чл.50, СИДДО: чл.6, чл.22
Определя се режимът за облагане в България на доходи от наем на недвижим имот в Германия при местно физическо лице. Уточнява се, че Германия има право да облага наема по чл. 6 от СИДДО, а в България се прилага метод "освобождаване с прогресия" по чл. 22, ал. 2, б. "а" - доходът се декларира в приложения № 9 и 10 към ГДД, но се освобождава от данък в страната.
НАП: Прилагане на метода освобождаване с прогресия по СИДДО България–Германия за доходи от наем на недвижим имот
ЗДДФЛ: чл.6, чл.50, СИДДО: чл.6, чл.22 ал.2
Разгледан е въпросът за облагане в България на доходи от наем на жилище в Германия от местно физическо лице. НАП приема, че Германия има право да облага наема, а в България доходът се декларира и се прилага метод "освобождаване с прогресия" по чл. 22, ал. 2, б. "а" от СИДДО чрез попълване на приложение № 9 и ред 9 в част VIII на приложение № 10 към ГДД.
НАП: Приложимо осигурително законодателство при самостоятелна заетост в Обединеното кралство и България по Регламент (ЕО) №883/2004
РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.1 т.883, чл.11 ал.3 т.883, чл.13 ал.2 т.883, РЕГЛАМЕНТ 987/2009: чл.11 т.987, чл.16 т.987
Определя се режимът за социалноосигурително третиране на български гражданин, самостоятелно зает във Великобритания, който извършва дейност и в България. Прилага се чл. 13(2) от Регламент (ЕО) №883/2004 - приложимо е законодателството на държавата по пребиваване/съсредоточаване на дейността. При приложимо законодателство на ОК вноските се дължат там и не се изисква регистрация в НАП.
НАП: Квалифициране на софтуер като СУПТО и изисквания по Наредба № Н-18/2006 г. при управление на продажби
ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се режимът за боулинг софтуер, който автоматизирано обработва и съхранява данни за клиенти, количество, вид и цена на игрите - той се счита за СУПТО, подлежи на регистрация и след 31.07.2020 г. трябва да управлява всички ФУ в обекта, иначе има нарушение на Наредба № Н-18/2006 г. Не е задължително СУПТО да има функционалност за регистриране на доставки.
НАП: Място на изпълнение и VIES отчитане на услуги по сервиз на спасителни салове по ЗДДС
16.03.2020 ОУИ Пловдив 151 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.31 т.3, чл.31 т.7
Определя се режимът за ДДС при подмяна/сервиз на спасителни салове за чуждестранен клиент. НАП дава принципно становище: мястото на изпълнение се определя по чл.21 ЗДДС според статута и установяването на получателя, съгласно Регламент (ЕС) 282/2011. При услуги по чл.21, ал.2 към данъчно задължено лице в ЕС се подава VIES. При място на изпълнение в страната може да се приложи нулева ставка по чл.31, т.3 или т.7 ЗДДС.
НАП: Определяне на софтуер като СУПТО при издаване на фактури за плащания в брой по Наредба № Н-18/2006 г.
ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се кога софтуер за фактуриране (вкл. e-facture.bg, facturirane.bg или базиран на Microsoft Excel) се счита за СУПТО по §1, т. 84 ДР на ЗДДС и §1, т. 19 ДР на Наредба Н-18/2006 г. - при автоматизирана обработка и съхранение на данни за продажби и плащания. Ако липсва такава автоматизация, не е СУПТО. При липса на СУПТО фактурите за плащания в брой се издават от кочан.
НАП: Отразяване на данъчни облекчения в служебна бележка по чл. 45, ал. 1 от ЗДДФЛ от работодателя по основното трудово правоотношение
ЗДДФЛ: чл.18 ал.1, чл.25 ал.1, чл.25 ал.3, чл.45 ал.1, чл.49 ал.1, чл.49 ал.2
Определя се попълването на служебната бележка по чл. 45, ал. 1 ЗДДФЛ от работодателя по основното трудово правоотношение. На ред 7 се вписва годишният размер на ползваното облекчение за намалена работоспособност (до 7920 лв., респ. реално ползваният, напр. 1500 лв.). За дарения се попълва само общият годишен размер на ред 12 (напр. 500 лв.), без разделяне по работодатели.