НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и ЗКПО на доставки на инвестиционно злато от България до Румъния чрез обект и регистрация по ДДС в Румъния
04.11.2019 Вх.№ 20-00-387 / 14.10.2019 / 04.11.2019 ОУИ София 212 ЗДДС: чл.7 ал.4, чл.160, ЗКПО: чл.3 ал.2
Определя се режимът за доставки на инвестиционно злато от България до склад в Румъния при регистрация по ДДС и в двете държави. При транспортиране за целите на дейността без предварителен клиент е налице освободена вътреобщностна доставка по чл. 7, ал. 4 ЗДДС с нулева ставка, за която не се начислява ДДС и се издава протокол по чл. 117, ал. 1, т. 3 ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на доходи от труд, положен извън България от чуждестранни физически лица
04.11.2019 Вх.№ М26О165 / 04.11.2019 ЦУ на НАП 77 ЗДДФЛ: чл.4, чл.8
Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на доходи от труд на гръцки граждани, наети от българско дружество, които не полагат труд в България. НАП приема, че лицата са чуждестранни по чл. 5 ЗДДФЛ и доходите им не са от източник в страната по чл. 8, т. 2 ЗДДФЛ, поради което не подлежат на облагане в България и СИДДО с Гърция не се прилага.
НАП: Определяне и използване на софтуер за управление на продажбите и работа с повече от един СУПТО по Наредба № Н-18/2006 г.
04.11.2019 Вх.№ М-94-Г-98 / 08.02.2019 / 04.11.2019 ЦУ на НАП 46 ЗДДС: т.84, чл.118 ал.16, НАРЕДБА Н-18: т.19, чл.3
Определя се режимът за прилагане на Наредба № Н-18/2006 г. към уеб базиран софтуер за автоматизирано фактуриране на наеми и консумативи. НАП приема, че описаната система представлява СУПТО и трябва да отговаря на изискванията на приложение № 29, допуска се работа на повече от един СУПТО с едно ФУ при условията на т. 9 от приложението и се изисква СУПТО да управлява всички ФУ и да генерира УНП за всяка продажба.
НАП: Определяне и използване на софтуер за управление на продажбите по Наредба № Н-18/2006 г.
04.11.2019 Вх.№ М-94-Г-98 / 08.02.2019 / 04.11.2019 ЦУ на НАП 76 ЗДДС: т.84, чл.118 ал.16, НАРЕДБА Н-18: т.19, чл.3
Определя се режимът за прилагане на Наредба № Н-18/2006 г. към уеб базиран софтуер за автоматизирано фактуриране на наеми и консумативи. НАП приема, че описаната система представлява СУПТО и трябва да отговаря на изискванията на приложение № 29, допуска се работа на няколко СУПТО с едно ФУ при условията на т. 9 от приложението и се изисква СУПТО да управлява всички ФУ и да генерира УНП за всяка продажба.
НАП: Определяне на софтуер за управление на продажби в търговски обект по ЗДДС и Наредба № Н-18/2006 г.
04.11.2019 Вх.№ М-24-36-62 / 14.12.2018 / 04.11.2019 ЦУ на НАП 81 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.9
Определя се дали софтуер за генериране на фактури е "СУПТО" по §1, т. 84 ЗДДС и "управление на продажбите" по §1, т. 19 от Наредба №Н-18. НАП приема, че ако софтуерът автоматизирано обработва и съхранява данни за количества, вид и цена и отразява предоставяне/плащане в обект с плащания с фискален бон, той е СУПТО и трябва да управлява ФУ и да отговаря на Приложение №29.
НАП: Компетентност на НАП относно патентно и туристическо облагане на глемпинг по ЗМДТ
01.11.2019 Вх.№ 08-00-12 / 01.11.2019 ОУИ Пловдив 102 ЗМДТ: чл.4 ал.1, чл.61з
Разгледан е въпросът за патентно и туристическо облагане на "глемпинг" - нощувки в стационарни палатки върху дървени платформи. НАП приема, че тълкуването на този вид къмпинг и възможността физическо лице да предлага такива нощувки без регистрация като ЕТ/фирма не е в нейната компетентност. Въпросът за прилагане на чл. 61з от ЗМДТ и туристическия данък е препратен по компетентност в ЦУ на НАП.
НАП: Определяне мястото на изпълнение и наличие на вътреобщностно придобиване при последователни доставки на стоки с един транспорт по ЗДДС
01.11.2019 Вх.№ 740 / 01.11.2019 ОУИ Варна 84 ЗДДС: чл.13 ал.1, чл.17 ал.1, чл.17 ал.2
Разгледан е въпросът за ДДС при две последователни доставки на стока от Германия с един транспорт. НАП приема, че доставката към българското дружество не е ВОП по чл.13, ал.1 ЗДДС, а е с място на изпълнение в Германия по чл.17 ЗДДС. И втората доставка - от българското към холандското дружество - е с място на изпълнение в Германия, като ДДС режимът и регистрацията се определят по германското законодателство.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на консултантски услуги с получател, установен извън Европейския съюз
31.10.2019 Вх.№ 07-00-203 / 31.10.2019 ОУИ Пловдив 151 ЗДДС: чл.21 ал.5 т.2, ППЗДДС: чл.113 ал.2, чл.113 ал.16, чл.113 ал.17
Определя се режимът по ЗДДС при консултантски услуги към получател в трета страна (САЩ). Ако получателят е данъчно задължено лице по Регламент № 282/2011, мястото на изпълнение е по чл.21, ал.2 ЗДДС - извън страната, не се начислява ДДС, фактурата се издава с основание "чл.21, ал.2" и се отразява в справка-декларацията в съответната колона за доставки с място на изпълнение извън България.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на почистващи услуги на недвижими имоти в Англия и регистрация по чл.97а
31.10.2019 Вх.№ 2_735 / 31.10.2019 ОУИ Варна 62 ЗДДС: чл.21 ал.4 т.1, чл.97а, чл.119 ал.1
Определя се режимът по ЗДДС при почистващи услуги в Англия. Услугите са свързани с недвижим имот, мястото на изпълнение е в Англия по чл.21, ал.4, т.1 ЗДДС и не формират облагаем оборот за регистрация по чл.96 и чл.97а ЗДДС в България. Не се начислява ДДС, фактурите се отразяват в дневника за продажби, а за физически лица се съставя отчет по чл.119 ЗДДС.
НАП: Здравноосигурителни вноски и подаване на декларации образец № 1 при неплатен отпуск по желание на работника
31.10.2019 Вх.№ 0700204 / 31.10.2019 ОУИ Пловдив 110 ДОПК: чл.18 ал.1, ЗЗО: т.18, чл.40 ал.1 т.1, КСО: чл.5 ал.4, НАРЕДБА Н-8 (Отменена с ДВ. бр.1 от 3 януари 2020 г.): чл.2 ал.1 т.3, чл.2 ал.2 т.3, чл.2 ал.3 т.3, чл.2 ал.4 т.3, чл.3 ал.1 т.3
Определя се режимът за здравноосигурителни вноски при неплатен отпуск по желание на работника. Лицето се третира като самоосигуряващо се и дължи вноските за своя сметка чрез работодателя, без да е приложим чл. 18, ал. 1 ДОПК и без задължение на работодателя да плаща от свои средства. Работодателят подава обр. 1 за периода, без да са нужни предписания от НОИ, дори при данни само за здравно осигуряване.