НАП: Място на изпълнение при дистанционни продажби по избор по чл. 20, ал. 5 от ЗДДС
12.09.2018 Вх.№ 94-00-105 ОУИ Пловдив 103 ЗДДС: чл.20 ал.5
Разгледан е въпросът от кога дружество, регистрирано по ДДС в друга държава членка по избор за дистанционни продажби, може да прилага място на изпълнение по чл. 20, ал. 5 от ЗДДС в тази държава. НАП посочва, че за конкретен отговор е необходим превод на български език на документа за чуждестранна регистрация по чл. 55 ДОПК и чл. 5 от Закона за счетоводството.
НАП: Подаване на уведомления по Наредба №5/2002 г. и декларации образец 1 и 6 по Наредба №Н-8/2005 г. при наети лица в клон на търговец
12.09.2018 Вх.№ 23-22-1493 / 17.08.2018 ОУИ София 83 НАРЕДБА Н-8 (Отменена с ДВ. бр.1 от 3 януари 2020 г.): т.3, чл.2 ал.1 т.3, чл.2 ал.2 т.3, НАРЕДБА № 5/2002 Г.: чл.1 ал.1, чл.5 т.1
Определя се режимът за уведомления по Наредба №5/2002 г. и данни по Наредба №Н-8/2005 г. при клон на търговец с 13-значен ЕИК. НАП приема, че уведомлението по чл. 62, ал. 5 КТ за трудовия договор с управителя на клона се подава от работодателя "К.Х." ЕООД, а клонът може самостоятелно да подава декларации образец №1 и №6 по своето седалище с 13-значния си ЕИК.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и изисквания по Наредба Н-18 при предоставяне на туристически услуги чрез платформа Airbnb
05.09.2018 Вх.№ 96-00-214 ОУИ Пловдив 72 ЗДДС: чл.25, чл.26, чл.66 ал.2, чл.82 ал.2 т.3, чл.113, чл.117
Определя се режимът за ДДС и Наредба Н-18 при настаняване на туристи чрез Airbnb. НАП приема, че българското дружество получава облагаема посредническа услуга от Airbnb с данък по чл. 82, ал. 2, т. 3 ЗДДС, а към гостите извършва облагаема услуга по настаняване с 9% ДДС. Данъкът се начислява с протокол по чл. 117 и фактура/отчет за продажби, без изрично изискване за фискално устройство.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на неустойка за забава с обезщетителен характер по договор за услуга
04.09.2018 Вх.№ 041615 ЦУ на НАП 103 ЗДДС: чл.26 ал.1, чл.26 ал.2, ППЗДДС: чл.84
Определя се режимът по ЗДДС на неустойка за забава по договор за обследвания. НАП приема, че уговорената неустойка за просрочие е с обезщетителен характер и е дължима на получателя, поради което не е възнаграждение по доставка и не се включва в данъчната основа по чл. 26 ЗДДС. Не се издава фактура по чл. 84 ППЗДДС, а първичен счетоводен документ; прихващане на насрещни вземания не променя данъчния режим.
НАП: Прекратяване на данъчното облагане по ЗМДТ при прехвърляне на собственост върху превозни средства на чуждестранни лица
04.09.2018 Вх.№ 08-К-7 ЦУ на НАП 75 ЗМДТ: чл.58 ал.4, чл.60 ал.2
Определя се режимът за прекратяване на данъчното облагане на МПС по ЗМДТ при продажба в чужбина. НАП приема, че при прехвърляне на собствеността данъкът за предишния собственик се дължи до месеца на прехвърлянето, независимо от датата на дерегистрация в България, включително при продажби на чужди граждани преди 01.01.2018 г.
НАП: Социално и здравно осигуряване и данъчно облагане на испански гражданин, работещ дистанционно за български работодател
04.09.2018 Вх.№ 1_ИТ0062 ОУИ Бургас 30 ЗДДФЛ: т.1, чл.2, чл.7, чл.8, чл.37 ал.1, чл.37 ал.2, чл.46 ал.1, чл.55, чл.57, чл.65 ал.1, чл.66, чл.75, ЗЗО: чл.33 ал.1 т.6, ЗКПО: т.9, КСО: чл.4 ал.1 т.1, чл.10 ал.1, РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.11 ал.3 т.883
Разгледан е въпросът за данъчно-осигурителното третиране при наемане на испански гражданин на трудов договор за дистанционна работа от Испания. НАП приема, че приложимото осигурително законодателство се определя по Регламент № 883/2004, като по общо правило се прилага правото на държавата, на чиято територия се полага трудът (lex loci laboris). По трудовоправните въпроси НАП е некомпетентна.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на регистриран земеделски стопанин с регистрация като едноличен търговец без дейност
03.09.2018 Вх.№ 20-21-101 / 03.09.2018 ОУИ Пловдив 32 ЗДДС: чл.94 ал.1, ЗДДФЛ: чл.29 ал.1 т.1, КСО: чл.4а, чл.4 ал.3, чл.4 ал.4, ППЗДДС: чл.72 ал.4
Определя се режимът за облагане и осигуряване на физическо лице - регистриран земеделски стопанин, което е вписано и като ЕТ без дейност. НАП приема, че при липса на дейност през предприятието на ЕТ доходите от непреработена селскостопанска продукция се облагат като на ЗП по чл. 29, ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ, без промяна в реда на облагане и със самоосигуряване като земеделски стопанин.
НАП: Данъчно третиране по ЗКПО и ЗДДС на поети задължения на общината и свързани плащания от общинско търговско дружество
03.09.2018 Вх.№ 243937 ЦУ на НАП 69 ДОПК: т.3, чл.2, чл.3, чл.5, чл.6, ЗДДС: чл.6 ал.3, чл.6 ал.4 т.4, чл.7 ал.4, чл.9 ал.3, чл.12 ал.1, чл.57, чл.82 ал.2, чл.82 ал.3, чл.82 ал.4, чл.82 ал.5, чл.84, чл.114 ал.10, чл.116 ал.2, чл.116 ал.4, чл.117 ал.1, чл.117 ал.4, чл.142 ал.1, чл.144 ал.4, чл.161, чл.163а, ЗКПО: т.4, т.5, чл.26 т.11, чл.194 ал.1 т.2, чл.194 ал.2, чл.267, ППЗДДС: чл.80 ал.6
Разгледан е въпросът за: 1) поемане от дружеството на задължения на общината към транспортни оператори и свързаните лихви - третирани като скрито разпределение на печалбата по §1, т. 5 ЗКПО; 2) ДДС по протоколи по чл. 117 ЗДДС при недостиг/излишък на средства; 3) освобождаване от дивидент и погасяване на стари задължения; 4) признаване на приходи от SMS-паркиране - на база реално предоставена услуга.
НАП: Място на изпълнение и право на данъчен кредит по ЗДДС при ремонт на медицинска апаратура за данъчно задължено лице от ЕС
31.08.2018 Вх.№ 96-00-208 ОУИ Пловдив 39 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.69 ал.2, ППЗДДС: чл.79 ал.2 т.3
Определя се режимът по ЗДДС при ремонт на ендоскопи за данъчно задължено лице от ЕС и третиране на негодните части. НАП приема, че мястото на изпълнение на услугата е в Германия по чл.21, ал.2 ЗДДС и във фактурата не се начислява ДДС, като се посочва "обратно начисляване". Българското дружество има право на данъчен кредит за вложените резервни части и материали, използвани за тези услуги.
НАП: Анулиране на издадена фактура без основание по ЗДДС
30.08.2018 Вх.№ 96-00-207 / 31.08.2018 ОУИ Пловдив 34 ЗДДС: чл.113 ал.1, чл.116 ал.1, чл.116 ал.4
Определя се режимът по ЗДДС при издадена фактура за износ към клиент от частта на Кипър извън ЕС, без да има доставка или авансово плащане. НАП приема, че такава фактура е издадена без основание и подлежи на анулиране по чл. 116 ЗДДС с протокол и съответно отчитане, докато при фактура за аванс не се прилага анулиране.