Становища на НАП

Определя се режимът за ДДС при авансово платен наем преди регистрация по ЗДДС. Плащането от 180000 лв. се третира като аванс по чл.25, ал.8 ЗДДС, а данъчно събитие възниква на последния ден на всеки месец за съответната наемна услуга. Наемодателят начислява ДДС, издава фактура в 5-дневен срок, като данъкът се счита включен в цената и данъчната основа се увеличава с консумативите.

Определя се режимът по чл. 171 ДОПК за давност на задължения за местни данъци и такси по ЗМДТ. НАП приема, че важи 5-годишна погасителна давност, която се прилага по възражение на длъжника и може да се спира и прекъсва, и 10-годишна абсолютна давност, след която вземанията се погасяват и се отписват служебно. В конкретния случай са погасени задълженията до 2013 г. при липса на спиране/прекъсване.

Определя се режимът за подаване на приложение № 33 по чл. 52м, ал. 1 от Наредба Н-18 при електронна търговия през три домейна с една административна област. НАП приема, че всеки домейн представлява отделен електронен магазин по § 1, т. 87 от ДР на ЗДДС и за всеки сайт се подава отделно приложение № 33, като в т. 2 се посочва съответният домейн.

Определя се режимът за услуги по сключване на сделки с финансови инструменти. НАП потвърждава становище на МФ, че дейностите на дружеството, за които се дължи такса за изпълнена поръчка при търговия на борсата или такса за оповестяване на информация за сделки извън регулиран пазар, представляват облагаеми доставки по чл. 12 от ЗДДС, а не освободени финансови услуги.

Определя се режимът за прилагане на Наредба Н-18 при използване на SAP, когато всички плащания са само по банков път и не се издава фискален бон. НАП приема, че при липса на плащания по чл. 3 от Наредба Н-18 използваният софтуер не е "софтуер за управление на продажби в търговски обект" и не подлежи на регистрация и изискванията за СУПТО не се прилагат.

Определя се режимът за вид на осигуряване на самоосигуряващо се лице при започване на дейност в ЕООД след ЕТ. НАП приема, че при започване на друга трудова дейност през календарната година видът на осигуряване не може да се променя и при неподадена в срок декларация по чл.1, ал.4 от НООСЛБГРЧМЛ не възниква осигуряване за общо заболяване и майчинство, а подадените данни с обр. 1 и 6 подлежат на корекция.

Определя се режимът по ЗДДС при класически dropshipping модел с италиански доставчик и продажби към физически лица в ЕС. НАП приема, че транспортът се отнася към втората доставка, поради което за българското дружество не възниква ВОП по чл.13, ал.1 ЗДДС, а покупките са доставки с място на изпълнение извън страната и не дават право на данъчен кредит.

Определя се режимът за подаване на ГДД по чл. 92 от ЗКПО при преобразуване на държавно предприятие по чл. 62, ал. 3 от ТЗ в бюджетно предприятие. НАП приема, че макар правоприемникът да е бюджетно предприятие с алтернативно облагане, като универсален правоприемник е длъжен да подаде ГДД по чл. 92 по реда на чл. 117, ал. 1 ЗКПО и да внесе дължимия корпоративен данък.

Определя се режимът за ДДС при прехвърляне на квоти за емисии на парникови газове. НАП приема, че прехвърлянето на квоти представлява доставка на услуга по чл. 9 ЗДДС, сходна с права на интелектуална собственост, и не попада сред освободените доставки по чл. 46 ЗДДС. Съответно покупко-продажбата на такива квоти е облагаема доставка по ЗДДС.

Определя се режимът за ДДС при услуги по предпроектни проучвания за генериране на слънчева енергия в индустриални обекти в Пакистан, предоставяни на Международната финансова корпорация. НАП приема, че услугите са свързани с конкретни недвижими имоти и мястото на изпълнение е по чл. 21, ал. 4, т. 1 от ЗДДС - в Пакистан, поради което не се начислява ДДС в България и не се прилага нулева ставка по чл. 173.