НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на спедиторски и транспортни услуги между данъчно задължени лица, установени в трети страни
27.05.2019 Вх.№ М26М53 / 27.05.2019 ЦУ на НАП 190 ЗДДС: чл.3 ал.1, чл.3 ал.2, чл.21 ал.2, чл.22 ал.1, чл.22 ал.2, чл.22 ал.3, чл.22 ал.4, чл.22 ал.5, чл.82 ал.2, чл.86 ал.2, чл.124 ал.1, чл.124 ал.6, ППЗДДС: чл.23 ал.1, чл.23 ал.3, чл.38б ал.1, чл.113 ал.2, чл.113 ал.3
Определя се режимът по ЗДДС при спедиторска услуга от българско дружество към английско и транспортна услуга от руско дружество към българско. При статут на английското дружество като данъчно задължено лице мястото на изпълнение е извън страната и българското дружество не начислява ДДС. Разглеждат се и изискванията за отразяване в дневниците и евентуално издаване на протокол по чл. 117 ЗДДС.
НАП: Документална обоснованост и данъчно третиране на търговия с авточасти чрез куриер и електронни поръчки по ЗКПО и ЗДДС
27.05.2019 Вх.№ 202149 / 27.05.2019 ОУИ Пловдив 132 ЗДДС: чл.97а ал.1, ЗКПО: чл.26 т.2, чл.78
Определя се режимът за данъчно и счетоводно третиране на търговия с авточасти, осъществявана чрез поръчки по телефон/имейл и изпращане с куриер. НАП приема, че това е обикновена търговия със стоки, при която се прилагат общите правила на ЗСч, НСС и ЗКПО - принцип на начисляването, документална обоснованост и признаване на разходи и приходи при напускане на стоката от патримониума.
НАП: Определяне на дължимия ДДС при автоматизирана билетна система с разлики между софтуерен и фискален отчет
27.05.2019 Вх.№ М243632 / 27.05.2019 ЦУ на НАП 73 ЗДДС: чл.2 т.1, чл.6, чл.9, чл.12 ал.1, чл.25 ал.2, чл.25 ал.7, чл.38, чл.50, НАРЕДБА Н-18: чл.39 ал.1, чл.41 ал.4
Определя се режимът за отчитане на приходите и ДДС от автоматизираната билетна система на община, когато поради технически причини не се издават дневни финансови отчети от част от фискалните устройства. НАП приема, че на база данните от софтуера, който едновременно отчита продажбите и издаването на фискални бонове, общината може да определя дължимия ДДС за съответния данъчен период.
НАП: Документиране по ЗДДС на концесионно възнаграждение при прехвърляне на търговско предприятие и заличаване на концесионера
23.05.2019 Вх.№ 2439124 / 23.05.2019 ЦУ на НАП 117 ЗДДС: чл.113
Определя се режимът по ЗДДС за документиране на дължими концесионни възнаграждения при концесии за добив, когато концесионерите - еднолични търговци са прехвърлили предприятията си и са заличени. НАП приема, че за всяко 6-месечно възнаграждение възниква отделна облагаема доставка с данъчно събитие на датата, на която плащането става дължимо, и следва издаване на фактура към действителния длъжник.
НАП: Корекция на ползван данъчен кредит при освободена доставка на сграда по чл. 45, ал. 3 от ЗДДС
23.05.2019 Вх.№ 5304391 / 23.05.2019 ОУИ София 70 ЗДДС: чл.45 ал.3, чл.79 ал.2, чл.79 ал.3 т.1, чл.79а ал.8
Определя се режимът за корекция на ползван данъчен кредит при продажба на сграда с право на строеж, третирана като освободена доставка по чл. 45, ал. 3 от ЗДДС. НАП приема, че не се прилага чл. 79а, ал. 8, а еднократна корекция по чл. 79, ал. 2 и 3 от ЗДДС, като при неизползван имот показателят "БГ" е 20 и дължимият данък е равен на първоначално ползвания данъчен кредит.
НАП: Определяне мястото на изпълнение по ЗДДС при услуги по складиране и логистично обслужване на стоки за данъчно задължено лице от ЕС
23.05.2019 Вх.№ 5304458 / 23.05.2019 ОУИ София 117 ЗДДС: чл.12, чл.21 ал.4 т.1, чл.86 ал.3, чл.111а ал.2
Разгледан е въпросът за мястото на изпълнение и ДДС третирането на услуги по товаро-разтоварни дейности, митническо и логистично складиране, извършвани от "Х" ЕООД за германско ДДС-регистрирано лице, както и на услуга по наем на рекламна площ в имот в България. НАП приема, че за складирането не е налице услуга, свързана с недвижим имот, докато наемът на рекламна площ е такава и се облага в България.
НАП: Определяне на окончателния размер на осигурителния доход на самоосигуряващо се лице – собственик на ЕООД по чл. 6, ал. 9 КСО
23.05.2019 Вх.№ 23-22-901 / 03.05.2019 / 23.05.2019 ОУИ София 273 КСО: чл.6 ал.9, НЕВД: чл.3 ал.3 т.2
Определя се режимът за попълване на Таблици 1 и 2 към справката за окончателния размер на осигурителния доход по чл. 6, ал. 9 КСО от собственик на ЕООД. НАП приема, че при доход 6294,44 лв., от които 6050 лв. за 2018 г., в ред 13, колона 5 се посочват 6050 лв., а месечният осигурителен доход се формира, като сумата се раздели на 12 месеца.
НАП: Регистрация по чл. 97а от ЗДДС и облагане на услуги по дизайн и реклама към получател от трета държава
23.05.2019 Вх.№ 96-00-122 / 23.05.2019 ОУИ Пловдив 137 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.82 ал.2 т.3, чл.86 ал.3, чл.97а, чл.113 ал.1
Определя се режимът по ЗДДС при услуги по дизайн и реклама за маркетингова агенция от трета държава, получаване на посредническа услуга от чуждестранна платформа и доказване статута на получателя. НАП приема, че за българското дружество възниква задължение за регистрация по чл. 97а, ал. 1 ЗДДС за получената посредническа услуга.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на доставка на нов лек автомобил на служител на Европол
22.05.2019 Вх.№ 24-39-38 / 22.05.2019 ЦУ на НАП 132 ЗДДС: чл.7 ал.2, чл.12, чл.53 ал.1, чл.173 ал.5, ППЗДДС: чл.45, РЕГЛАМЕНТ 282: чл.2 т.282
Определя се режимът за ДДС при покупка в България на нов лек автомобил от физическо лице - служител на Европол, за използване в Нидерландия. НАП приема, че доставката е облагаема с ДДС 20% в България, тъй като получател е физическо лице, а не институция/орган на ЕС, и не са налице условията за нулева ставка по чл. 173, ал. 5 ЗДДС.
НАП: Документиране на доходи от патентна дейност по реда на ЗДДФЛ
22.05.2019 Вх.№ М-24-36-35 / 22.05.2019 ЦУ на НАП 140 ЗДДФЛ: чл.3, чл.9 ал.2, чл.14
Уточнява се прилагането на ЗДДФЛ при патентна дейност - лицата, облагани с патентен данък по ЗМДТ, остават данъчно задължени по ЗДДФЛ. Когато не са длъжни да издават фискален бон, те документират доходите си по чл. 9, ал. 2 ЗДДФЛ с първичен счетоводен документ с реквизитите по чл. 6, ал. 1 ЗСч.