Становища на НАП

Разгледан е въпросът за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189 ЗКПО при проект за първоначална инвестиция с два компонента - сгради и производствено оборудване, когато частта за сгради не се реализира и в групата се затваря завод. НАП приема, че следва да се изчака становището на БАИ и Европейската комисия относно условията по чл. 182 и чл. 189 ЗКПО, преди да се откаже или коригира помощта.

Разгледан е въпросът как се удостоверяват размерът на ползвания данъчен кредит и началният момент на използване на апортирана сграда по чл. 132, ал. 1 от ЗДДС. НАП приема, че ЗДДС и ППЗДДС не предвиждат специален документ - фактите се доказват с всички допустими по ДОПК средства, напр. данни от дневници за покупки и данъчния амортизационен план.

Определя се режимът за издаване и съхранение на електронни фактури по ЗДДС. НАП приема, че не се изисква уведомяване или официално разрешение от администрацията, както и не се изисква съхранение на хартиени копия. Задължително е данъчно задълженото лице да гарантира автентичност, цялост и четливост на електронните фактури през целия срок на съхранение.

Разгледан е въпросът за собствеността и данъчното задължение при отказ от наследство. НАП приема, че по чл. 53 ЗН частта на отреклия се наследник уголемява дяловете на останалите наследници, които по чл. 35 ЗМДТ са данъчно задължени според дяловете си. Ако няма наследници или всички се откажат, по чл. 11 ЗН наследството преминава към държавата или общината.

Разгледан е въпросът дали застрахователно обезщетение за напълно унищожен автомобил на фондация без стопанска дейност е приход от стопанска дейност и подлежи на облагане по ЗКПО. НАП приема, че при липса на сделки по чл. 1 от ТЗ и приходи от наем, обезщетението не е приход от стопанска дейност и не поражда задължение за годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО.

Определя се режимът по чл. 102, ал. 4 ЗДДС при просрочена регистрация по чл. 96, ал. 1. НАП приема, че нормата има санкционен характер и се прилага стриктно - данък се дължи само за посочените в нея доставки, но не и за получени аванси. За авансовите плащания от нерегистрирано лице се прилага чл. 25, ал. 8 ЗДДС - данъкът се счита включен и става изискуем при извършване на доставката.

Определя се режимът за ползване на данъчно облекчение за деца по чл. 22в и за деца с увреждания по чл. 22г от ЗДДФЛ. НАП приема, че облекченията са самостоятелни правни основания и при изпълнение на всички условия по двете разпоредби могат да се ползват едновременно за едно и също дете.

Определя се осигурителният режим на лице - редактор и писател на свободна практика, работещо онлайн в няколко държави от ЕС. Уточнява се, че по Регламент (ЕО) №883/2004 и №987/2009 се прилага законодателството само на една държава, определяно от държавата на пребиваване. Ако е определено българското право, всички осигурителни вноски се дължат в България по КСО и ЗЗО, удостоверено с формуляр А1.

Определя се режимът за осигуряване на лице, завърнало се от Германия и започнало самостоятелна дейност в България. НАП приема, че при упражняване на трудова дейност като самоосигуряващо се лице то подлежи на задължително осигуряване по чл.4, ал.3 КСО и чл.40, ал.1, т.2 ЗЗО. Относно германското обезщетение за безработица НАП посочва, че въпросът е извън нейната компетентност.

Определя се режимът за данъчно третиране на онлайн продажби с включен транспорт от "Български пощи". НАП приема, че продажбата на стоката е облагаема доставка, а транспортът е съпътстващ разход по чл. 26, ал. 3, т. 3 и чл. 128 от ЗДДС и се включва в данъчната основа. Освобождаването по чл. 49 ЗДДС важи за пощенския оператор, но не освобождава търговеца от начисляване на ДДС върху транспорта.