НАП: Освобождаване от данък върху превозните средства по ЗМДТ за автомобили, ползвани от почетни консули
23.03.2017 Вх.№ 08Б2 ЦУ на НАП 28 ЗМДТ: чл.58 ал.1 т.2
Разгледан е въпросът за освобождаване от данък върху превозните средства по чл. 58, ал. 1, т. 2 ЗМДТ за леки автомобили, ползвани от почетни консули. НАП приема, че Виенската конвенция не предвижда данъчни преференции за тези автомобили и нормата на ЗМДТ се отнася само за превозни средства на дипломатически представителства и консулства, а не на консулски длъжностни лица.
НАП: Отразяване в дневника за продажби на протокол по чл. 81, ал. 1, т. 7 ППЗДДС при безвъзмездно предоставяне на хранителни стоки по чл. 6, ал. 4, т. 4 ЗДДС
22.03.2017 Вх.№ М94А141 ЦУ на НАП 88 ЗДДС: чл.6 ал.4 т.4, ППЗДДС: чл.81 ал.1 т.7, чл.113б
Определя се режимът за отразяване в дневника за продажби на протокол по чл. 81, ал. 1, т. 7 от ППЗДДС при безвъзмездно предоставяне на хранителни стоки по чл. 6, ал. 4, т. 4 от ЗДДС. НАП приема, че данъчната основа по протокола, освен в поле с код 02-10, следва да се посочи и в поле с код 02-11 като облагаема доставка със ставка 20 %.
НАП: Прилагане на чл. 3, ал. 7 от ППЗДДС при разпределяне на разходи между член на ДДС група в друга държава членка и негов клон в страната
22.03.2017 Вх.№ 1700236 ЦУ на НАП 95 ЗДДС: чл.2 т.1, ППЗДДС: чл.3 ал.7
Разгледан е въпросът за прилагане на чл. 3, ал. 7 ППЗДДС при разпределяне на групови разходи между чуждестранна централа - член на ДДС група в друга държава членка, и български клон. НАП приема, че тези вътрешногрупови услуги се третират по общите правила на ЗДДС и при наличие на възмездна доставка и правоотношение с взаимни престации подлежат на облагане с ДДС в България от 29.01.2016 г.
НАП: Прихващане и възстановяване на надвнесен корпоративен данък по ЗКПО и редът по чл. 129 ДОПК
22.03.2017 Вх.№ 96-00-88 ОУИ Пловдив 80 ДОПК: чл.129, ЗКПО: чл.92
Определя се режимът за ползване на надвнесен корпоративен данък по чл. 92 от ЗКПО. При попълнен ред 18.2 без отметка на ред 19 сумата автоматично погасява първите по време данъчни задължения от същия вид, без заявление. Възстановяване се иска чрез ред 19. Прихващане с задължения за ДОО и ЗО се извършва само по писмено искане по чл. 129 от ДОПК.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ и ЗКПО на доходите на служители от планове за стимулиране чрез участие в капитала
21.03.2017 Вх.№ 24-39-97 / 27.07.2016 ЦУ на НАП 41 ЗДДФЛ: чл.11 ал.1 т.3, чл.24 ал.1, чл.24 ал.2, ЗКПО: т.19, чл.38 ал.3
Определя се режимът по ЗДДФЛ и ЗКПО при участие на служители в план за закупуване на акции (ESPP) и план за стимулиране чрез опции върху акции на чуждестранното дружество майка. НАП приема, че предоставената 15% отстъпка и опциите представляват доход от трудови правоотношения, подлежащ на облагане и удържане на данък от работодателя, като свързаните разходи не се признават за данъчни цели.
НАП: Данъчно третиране по ЗКПО и ЗДДС на използването на служебни автомобили от търговски представители
21.03.2017 Вх.№ 5304178 ОУИ София 56 ЗДДС: чл.6 ал.3, чл.9 ал.3, ЗКПО: чл.10, чл.204 ал.1 т.4
Определя се режимът по ЗКПО и ЗДДС при ползване на служебни автомобили от търговски представители без определена месторабота. При използване само за икономическата дейност разходите се признават и не са "разходи в натура" по чл. 204, ал. 1, т. 4 ЗКПО. При лично ползване, включително превоз дом-работа, е налице безвъзмездна, приравнена на възмездна доставка по чл. 9, ал. 3, т. 1 ЗДДС, изискваща ДДС и подробна документация.
НАП: Място на изпълнение по ЗДДС при наем на склад и комплексни логистични услуги към данъчно задължено лице от ЕС
21.03.2017 Вх.№ 200075 ОУИ София 64 ЗДДС: чл.21 ал.4 т.1, чл.21 ал.4 т.4
Определя се мястото на изпълнение при наем на склад и логистични услуги за гръцко ДЗЛ. Ако на клиента е предоставено изключително право на ползване на конкретно складово пространство, услугата е свързана с недвижим имот и мястото е в България по чл. 21, ал. 4, т. 1 ЗДДС. При комплексна логистична услуга без такова право се прилага общото правило на чл. 21, ал. 2 ЗДДС.
НАП: Регистрация по ЗДДС на адвокатско съдружие и прилагане на чл. 96, ал. 4 от ЗДДС
21.03.2017 Вх.№ 20-00-34 / 26.01.2017 ОУИ София 60 ЗДДС: чл.96 ал.4
Разгледан е въпросът за регистрация по ЗДДС при учредяване на адвокатско съдружие по чл. 52 ЗА във връзка с чл. 357 ЗЗД. НАП приема, че чл. 96, ал. 4, изр. второ от ЗДДС не е приложим, тъй като не са налице хипотезите на чл. 10 ЗДДС и ТЗ. При посочените факти не възниква задължение за регистрация по ЗДДС нито за съдружието, нито за участниците в него.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на държавна помощ от ДФ Земеделие към самоосигуряващо се лице – ветеринарен лекар по ЗДДФЛ и КСО
20.03.2017 Вх.№ 07-00-51 / 20.03.2017 ОУИ Пловдив 98 ЗДДФЛ: чл.13, чл.29, КСО: чл.6 ал.9, НЕВД: чл.3 ал.3 т.3
Определя се режимът за данъчно и осигурително третиране на суми от ДФ "Земеделие", изплатени на ветеринарен лекар - самоосигуряващо се лице, по схема за държавна помощ. НАП приема, че тези суми са облагаем доход по ЗДДФЛ и се декларират с ГДД, но не представляват осигурителен доход по КСО и не се включват при определяне на окончателния осигурителен доход.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и документиране на обезпечения и отчисления по ЗУО
17.03.2017 Вх.№ 3_563 ОУИ Велико Търново 98 ЗДДС: чл.112
Определя се режимът по ЗДДС на обезпеченията по чл. 60, ал. 1 и отчисленията по чл. 64, ал. 1 от ЗУО, събирани от общината и превеждани към РИОСВ. НАП приема, че тези суми нямат характер на насрещна престация по доставка и са извън независимата икономическа дейност на общината, поради което не се начислява ДДС и не се издава фактура, а само първичен счетоводен документ.