Становища на НАП

Определя се режимът за подаване на декларации образец № 1 и № 6 при трудов договор с отлагателно условие за влизане в сила до разрешение от МЗ. НАП приема, че до започване на реална трудова дейност по договора не възниква основание за осигуряване по чл. 4 от КСО и не се подават данни по чл. 5, ал. 4 от КСО за този период.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране на онлайн продажба на книги от домашна библиотека. НАП приема, че книгите са движимо имущество и не са произведения на изкуството, колекционерски или антикварни предмети, поради което доходите от продажбата им, включително на наследени книги, са необлагаеми и не подлежат на деклариране, освен по желание по чл. 50а ЗДДФЛ.

Определя се режимът за здравно осигуряване на държавен служител, временно отстранен и впоследствие възстановен. Периодът на отстраняване се зачита за осигурителен стаж по чл. 9, ал. 3, т. 1 КСО, като осигурителните вноски за пенсия са за сметка на осигурителя, но ЗЗО не предвижда здравни вноски за този период за сметка на ведомството; при липса на друго основание лицето се осигурява по чл. 40, ал. 5 ЗЗО.

Определя се режимът по ЗДДС при продажба през 2018 г. на магазин, въведен в експлоатация през 2007 г. НАП приема, че сградата не е "нова" и доставката е освободена по чл.45, ал.3 ЗДДС, освен ако доставчикът не избере облагане. Данъчната основа е договорената цена 87 000 лв. При освободена доставка се дължи корекция на ползвания данъчен кредит по чл.79 ЗДДС чрез протокол; при облагаема - корекция не се прави.

Определя се режимът по ЗДДС при онлайн продажби на стоки от българско дружество, регистрирано за ДДС и в друга държава членка, с транспорт от тази държава до склад в България и последващи доставки до физически лица в България и Румъния. НАП приема, че при изпълнение на условията на чл. 13, ал. 3 е налице ВОП в България и последващи доставки с място на изпълнение на територията на страната.

Разгледан е данъчният режим по ЗДДФЛ на доходи на клиенти - физически лица от финансови инструменти, придобити чрез банка като инвестиционен посредник/попечител (лихви, бонуси по структурирани продукти, дивиденти, доходи от разпореждане). НАП приема, че запитването представлява искане за правна консултация по бъдещи правоотношения и излиза извън правомощията на изпълнителния директор, поради което не се дава конкретно тълкуване.

Разгледан е въпросът дали банка може да откаже да приеме справка за данъчно-осигурителен статус, изтеглена от електронните услуги на НАП. Уточнява се, че тези справки не са официални документи по чл. 179, ал. 1 ГПК и изискванията на банката не са обвързани с електронните услуги на НАП. Преценката за отказ е извън компетентността на НАП.

Определя се режимът за териториална компетентност при ревизия при промяна на седалището след издаване, но преди връчване на ЗВР. НАП приема, че ревизионното производство започва с издаване на ЗВР, поради което компетентната ТД по чл. 8 от ДОПК се определя към тази дата и последващата промяна на седалището е правно ирелевантна по чл. 7, ал. 4 ДОПК.

Определя се режимът при внос по чл. 58, ал. 1, т. 6 ЗДДС и последваща нереализирана ВОД при отказ на клиента. Писменият отказ е достатъчно доказателство за разваляне на ВОД и не се издава кредитно известие по чл. 115, ал. 3 ЗДДС. Дружеството начислява ДДС с протокол по чл. 117, ал. 2, има право на данъчен кредит по чл. 69, ал. 2, т. 1, който се упражнява чрез дневник покупки, колона 11.

Разгледан е въпросът за документиране и данъчно третиране по ЗДДС и ЗКПО на надзорни услуги, извършвани от съдружници в дружество по ЗЗД към самото обединение. НАП приема, че участник не може да е подизпълнител по общата цел; отношенията по договора са дял и дивидент, а извън него - облагаеми доставки по пазарни цени, изискващи пълна документална обоснованост.