Становища на НАП

Вижте повече за системата тук.
чл.
ал.
т.
от
до
от
до
или Изчисти

Намерени: 13337 становища

НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на суми от допълнително доброволно осигуряване при предсрочно получаване на вноски за сметка на работодателя

Вх.№ 240465 / 08.04.2014 ЦУ на НАП 90
ЗДДФЛ: чл.13 ал.1 т.7, чл.19, чл.24 ал.1 т.12, чл.38 ал.8 т.3, чл.38 ал.9, чл.50, чл.52 ал.1 т.3
Определя се режимът за доходи от допълнително доброволно осигуряване, изплатени преди придобиване право на допълнителна пенсия, когато вноските са за сметка на работодателя и не е ползвано облекчение по чл. 19 ЗДДФЛ. НАП приема, че тези суми, както и доходите от инвестиции по чл. 13, ал. 1, т. 7 ЗДДФЛ, не се облагат и не се декларират по чл. 50 ЗДДФЛ.

НАП: Изискуемост на ДДС при сметосъбиране и сметоизвозване по реда на чл. 163а, ал. 2 ЗДДС

Вх.№ 07001 / 08.04.2014 ОУИ София 122
ЗДДС: чл.163в ал.1, чл.163а ал.2
Определя се режимът за ДДС при услуги по сметосъбиране и сметоизвозване. Когато цената за двете услуги е обща, сметоизвозването е съпътстваща доставка и за цялата услуга се прилага "обратно начисляване" по чл. 163а, ал. 2 ЗДДС - данъкът е изискуем от общината. При отделно заплащане за сметоизвозване "обратно начисляване" не се прилага и данъкът е дължим от доставчика.

НАП: Компетентност на органите по приходите и правно действие на ревизионния акт по ДОПК

Вх.№ 20-00-79 / 08.04.2014 ОУИ София 62
ДОПК: чл.110 ал.2, чл.118 ал.1
Разгледан е въпросът дали ВиК оператор следва да начислява лихви за просрочие и върху прогнозно начислени, а не само върху реално отчетени водни количества. НАП приема, че ревизионният акт по чл. 118, ал. 1 и чл. 110, ал. 2 от ДОПК само установява вече възникнали по закон задължения и не може да създава граждански задължения; тълкуване на гражданското право и на актове на СОС е извън компетентността на НАП.

НАП: Място на изпълнение и начисляване на ДДС при услуга с автокран към данъчно задължено лице от друга държава членка

Вх.№ 5304223 / 08.04.2014 ОУИ София 122
ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.82 ал.1
Определя се режимът за ДДС при услуга с автокран към италианско ДЗЛ. Ако получателят няма "постоянен обект" по § 1, т.10 ДР на ЗДДС в България, мястото на изпълнение е в Италия по чл.21, ал.2 ЗДДС и български ДДС не се начислява, като във фактурата се посочва чл.21, ал.2. Само при наличие на такъв постоянен обект в България данъкът е дължим от доставчика по чл.82, ал.1 ЗДДС.

НАП: Начален момент за начисляване на законна лихва при възстановяване на ДДС по чл. 92, ал. 1, т. 4 от ЗДДС

Вх.№ 23-22-622 / 08.04.2014 ОУИ София 63
ЗДДС: чл.92 ал.1 т.4, чл.92 ал.8, чл.92 ал.10
Определя се началният момент за изчисляване на законната лихва при ДДС за възстановяване след ревизия по чл. 92, ал. 1, т. 4, ал. 8 и ал. 10 от ЗДДС. НАП приема, че лихвата се дължи от деня, следващ изтичането на срока по чл. 92, ал. 1, т. 4, независимо от ревизионното производство и от последващо обявяване на междинен ревизионен акт за нищожен.

НАП: Начален момент за начисляване на законна лихва при възстановяване на ДДС след ревизия по чл. 92 от ЗДДС

Вх.№ 23-22-622 / 08.04.2014 ОУИ София 136
ЗДДС: чл.92 ал.1 т.4, чл.92 ал.8, чл.92 ал.10
Определя се началният момент за начисляване на законна лихва при ДДС за възстановяване по чл. 92, ал. 1, т. 4 от ЗДДС, когато има ревизия и междинен РА, обявен за нищожен. НАП приема, че лихвата се дължи от деня, следващ изтичането на срока по чл. 92, ал. 1, т. 4 от ЗДДС, като нищожният ревизионен акт не променя този начален момент.

НАП: Облагаем оборот и задължителна регистрация по ЗДДС при доставка на софтуерни услуги по електронен път към данъчно задължено лице извън ЕС

Вх.№ 5304320 / 08.04.2014 ОУИ София 120
ЗДДС: т.14, т.25, чл.21 ал.2, чл.86 ал.3, чл.96 ал.1, чл.96 ал.2
Определя се режимът по ЗДДС при продажба на софтуер по електронен път от българско ЕООД към американско дружество. Услугите са с място на изпълнение в САЩ по чл.21, ал.2 и не са облагаеми доставки по чл.12, ал.1, поради което не се начислява ДДС по чл.86, ал.3. Тези доставки не формират облагаем оборот за задължителна регистрация по чл.96, ал.1 и ал.2 ЗДДС.

НАП: Определяне на окончателния осигурителен доход на самоосигуряващо се лице – собственик на ЕООД по КСО

Вх.№ 2_381 / 08.04.2014 ОУИ Варна 78
КСО: чл.4 ал.3 т.2, чл.6 ал.7, чл.6 ал.8
Определя се режимът за окончателния осигурителен доход на собственик на ЕООД - самоосигуряващо се лице по чл.4, ал.3, т.2 КСО, когато няма декларирани облагаеми доходи. НАП приема, че в този случай окончателният доход е минималният по ЗБДОО, а внесените върху по-висок избран доход вноски са недължимо внесени и подлежат на прихващане/възстановяване по ДОПК, без корекции на декларация образец 1.

НАП: Осигуряване на самоосигуряващи се лица и управители с отпусната пенсия по чл. 4 от КСО

Вх.№ 2_409 / 08.04.2014 ОУИ Варна 140
КСО: чл.4 ал.1 т.7, чл.4 ал.3 т.1, чл.4 ал.6
Разгледан е въпросът за осигуряването на самоосигуряващо се лице - пенсионер, упражняващо свободна професия. НАП приема, че по чл.4, ал.6 КСО тези лица не подлежат на задължително осигуряване и се осигуряват само по желание, заявено с ОКд-5 и/или чрез внасяне на вноски. Нежеланието не се декларира изрично. Здравните вноски за трудовата дейност на пенсионерите са задължителни.

НАП: Правни последици на ревизионния акт по ДОПК и граници на компетентността на НАП

Вх.№ 20-00-79 / 08.04.2014 ОУИ София 65
ДОПК: чл.110 ал.2, чл.118 ал.1
Разгледан е въпросът дали ВиК оператор следва да начислява лихви за просрочие и върху прогнозно начислени суми. НАП приема, че ревизионният акт по чл. 118, ал. 1 и чл. 110, ал. 2 от ДОПК само установява вече възникнали по закон задължения и не може да създава други, включително граждански. Тълкуване на гражданското право и указания за начисляване на лихви не са в компетентността на НАП.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Предизвестие

140
Разбирам ви и не разбирам защо има такива работодатели. Тотално се е изкривила тази връзка, вместо да са прости и нормални отнош...

ЕТ - пенсионер и болнични

15695
Ако осигурителният му доход от ТД плюс пенсията е над максималния осигурителен доход - правилно. Ако е под максимума - не е прав...

Основание от Кодекса на труда за приключване и оформяне на трудова книжка към 31 май 2025 г.

86151
Да , независимо че периода им е в две трудови книжки нанесен

Коригираща ГДД чл.92

7554
Благодаря за съдействието!
Още от форума