Абсолютно. Прави се ОС на съдружниците,възлага се на друг съдружник да сключи труд.договор от името на ООД-то.Времето се попълва в труд.договор.Може и на 1 час. За това,което върши в действителност - втори труд.договор.
Това получих на мейла :
Благодарим Ви! Заявка № 20180129-20C0 за регистрация на Икономически оператор в Агенция "Митници" е успешно получена. На основание т.II.7. и т.II.8 от Заповед № ЗАМ-1203/32-254379/13.09.2017 г. на директора на Агенция "Митници" (oбн. ДВ, брой 77 от 26.09.2017 г.), в 7-дневен срок, считано от получаването на съобщението за стартиране на процеса на регистрация, следва да представите изрично писмено пълномощно с нотариална заверка на подписа, доказващо, че е налице упълномощаване за извършване на регистрацията. Към представеното пълномощно, следва да приложите и номера на заявката за регистрация. Документите се представят в оригинал, в Централно митническо управление на Агенция "Митници", вкл. чрез изпращането им като препоръчана пощенска пратка чрез регистриран или лицензиран пощенски оператор на адрес: гр. София 1202, ул. ,,Г.С. Раковски“ № 47.
 
И сега да ходя до София,че ние и в Русе си имаме митница.Може би си нямат доверие :))
За тази комисия е важно в този тИфтер да бъде записана претенцията за рекламация,не я интересува дали е уважена , дали въобще е налице претенция за рекламация - а само да е вписана.Глоба 500 лв. Отделно и глоба 500 лв,ако въобще няма такъв регистър .В него , на подпис на потребителя , при връщане по куриер/в моя случай/,записвам : куриерска фирма, № товарителница и дата на връщане.По принцип този регистър е само за ФЛ , но аз вписвам и ЮЛ ,макар че за ЮЛ претенциите се уреждат чрез съд.         /според проверяващите от комисията/.Всеки търг.обект трябва да има.
Никога не се заяждам с проверяващи.Само "надавам ушенце" за това,което си говорят догато си попълват документите за проверка.Говориха си,че трябвало да има авансов отчет за тези изведени суми или други документи оправдаващи изваждането на пари от касата./разбираемо е , че не може да се прилагат покупните фактури,вносни бележки,както се опитаха да ми обяснят, но .../
Сега ще си "спретна" листчета за служ.аванс  на "служебно изведени суми", да си стоят в книгата на КА .Изморих се от глупости.
Здравейте,
При служебно извеждане на суми от КА - освен "служебно изведени суми" , какъв друг документ трябва да присъства в книгата на касовия апарат ? В петък ми правиха проверка и се заядоха,че нямам "обяснение" , за какво са изведени пари от касовия апарат./Наличността си беше колкото на касовия отчет/
Къде е записано,че трябва да има "засичане" на служебно изведена сума с насрещен друг документ - вносна бележка,фактура ? Правите ли авансов отчет при такова служебно извеждане на суми?
Първоначалната идея на променения закон беше тези таксиметрови шофьори да бъдат на трудови договори към фирмата превозвач.Ние като наемодател на мпс , да издаваме фактури за наем към превозвача и съответно той да ни издава фактури за "такса" превозвач. Фирмата на превозвача е минавала няколко проверки от НАП,ние също сме предоставяли счет.документи. До края на миналата година издавах фактури за наем мпс на Физ.Лица. Към момента за превозвача не възниква задължението за труд.договори и всичко си остава както преди  ,само събраха парите за данък таксита. Естествено превозвачът не иска той да плаща този данък и затова плащаме ние. Негов одитор е казал, че независимо от това че вносната бележка е на неговата фирма , автомобилът не е негов , и ние като собственик на мпс-тата можем да ги осчетоводим като разход /с което твърдение не съм съгласна / .Превозвачът е направил запитване  в НАП  - но все още чака отговор /него го касае и оборотът от тези автомобили ,който реално не е негов/ .Сега сме в изчакване  ... на Годо
Здравейте,
Да запитам как мога да осчетоводя като розход платения данък към общината,при следните условия :
- Фирмата ни има 4 таксиметрови коли ,които отдава под наем на ФЛ , тези ФЛ работят под "шапката" на регистриран превозвач - ДЗЛ./с което ние нямаме договор/ Парите за данъка за такситата ги даваме ние , а превозвача ги внася от свое лице и на отделен ред е посочена съответното такси /което е наша собственост/
По какъв начин мога да осчетоводя платените суми за данък таксиметров превоз - мога ли да накарам превозвача да ми префактурира платения данък или нещо друго
Моля за съвет
При нас нямаше възможност - или,или -или си я изграждаш и ползваш , или нямаш никакъв достъп до канал и вода.Аз лично външните инсталации ги минах на разход,
вътрешните (в имота) - като дма.Ползвала съм ДДС .При нас ВИК мрежата не е общинска , а на дружеството ВИК .Без канализация и вода - как да извършваш каквато и да е дейност ,и кой може да твърди,че не свързана с дейността на фирмата. Дарение е възможнастта да направиш нещо без принуда , по собствена воля .При тези монополисти ?! Също така и няма безмъзмездно изграждане - самите ВИК инсталации се ползват от този , който ги изгражда.Най-много да трябва да се боря дали е дма , а не разход , но времето е пред нас
(Накараха ни да платим дори катинарчето на пломбата на водомера - 0.24 лв)
Ако мога да бъда полезна
Д по чл.88 подадена на 03.07.14 - увеличение АВ - за 2-ро трим. - едва днес се появи новото задължение със срок за плащане до 15.07.14 (вчера платих по старите данни ,а днес излезе само
само разликата за доплащане )
Приятен ден
Приемат само данни от Търг.рег.(с вписване на промяна обстоятелства)
Разширяване селекциите за ревизии !?
Извинявам се,но :

Доколкото схванах и доколкото още по-вече ми се “не разясни”

1.Сделки – извършена престация само през 2013  , независимо дали има плащане или не
2.Не ми е ясно – съдружници – дружество – свързани лица
съпрузи (съдружници ) в дружеството – свързани или не ?
3.”Не са свързани”-съпрузи и роднини (тогава за какво изрично са упоменати като лица, сделки с които не се декларират , в гфо на дружество , освен ако са пропуснали някое определение за “семейно дружество”).Лични(обикновени) сделки между съпрузи/роднини не намират отражение в дружествените работи – не са обхват на фирмена дейност – тогава какво не декларират във фирмената справка

ЕТ с прокурист и пълна преставителна власт – ФЛ е само чист собственик
Съдружник (прокуриста от горното ЕТ) и Съдружник-управител (собственика на ЕТ-то) – съпрузи
Свързани ли са според определението “свързани лица  ” и декларират ли се сделки между дружеството и ЕТ-то - никой никого не управлява ,нито предствлява

4.ЗАЕМИ – деклариране само главници през 2013
връщания и остатък през 2013 – не се декларират по код 4 (“принцип на вярно и точно счет.отразяване ?”) , тогава за какво се декларира главницата ?
Разходи за лихви(начислени 2013 от заем 2012) – код 6
Предоставящ заем и получателят на лихви(предоставящ заема) – графа “предоставящ” ?
ДЗЛице ?

5.По код 6

6.1 – Доп.вноски по чл.134 ТЗ – декрариране (не се уточнява дали става въпрос за 2013 или и дадени през предходни години) и въобще защо се декларират
6.3 (6.в) – Деклариране ДУК ? (с изкл.на т.4.3 – където не се декрарира,ако се предоставя данъчна и осигурителна инф.за ФЛ )

т.4.3 – НЕ СЕ ДЕКЛАРИРА
- Префактуриране на ток,вода и др.
- парични вноски в капитала на ТД (явно за увеличаване на вписания капитал)
- ДУК по § 1 т.26 ДР ЗДДФЛ –  личен труд

Декларира се всичко,независимо дали цената е пазарна или не

Код 7 –
(Лично разсъждение)
За да не попълва нищо – собствениците и счетоводителят изготвят (за лично ползване)
декларация,становище или какъвто се сетят документ.,че попълнените данни за сделки и всичко останало , посочени в т.1 – 6 , са извършени при пазарни условия и с тях не се преобразува ФР

Преценка на маловажен случай ?

Извод : спасявайте се сами , крокодилите дебнат в блатото
Ако може и аз да попитам - за дарение по банков път от ФЛ към училище (основание - щети от наводнение).Имам само платежно нареждане,без договор - може ли да го включа в Декларацията си по ЗДДФЛ като дан.облекчение?
Прави сте !
Намерих писмо от НАП - 94-00-8 / 28.01.2013 ОУИ Пловдив - твърдо НЕ
Несправедливо , но факт

Весели празници !
Пенсионер с ТЕЛК-90% , получава доход от лихви по депозит.При закриване на депозита , му е удържан данък върху лихвата.В този случай , има ли право да иска възстановяване на удържания данък ?
До Мария Павлова
Решение № 229/29.01.2013 г на Бургаски Адм.Съд по дело 479 / 2012
/счетоводната експертиза за определяне на "пазарна лихва"/