Разходи от преоценка на валута и свързани лица

19.02.2020, 13:31 472 9
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) този раздел.

19.02.2020, 13:31
Публикации: 219 / 21
Получена е фактура от свързано лице за аванс в щ.д. в м.09. Платена е същия месец. Осчетоводена е 402/401. Стоката е влязла в БГ в м.12. Закривам аванса 304/402, но по 402 се получават курсови разлики, които осчетоводявам 624/402.
Според вас този разход от курсовата разлика трябва ли да се посочи като разходи от свързани лица в ГДД по чл.92?
Аз мисля, че трябва защото е възникнал при взаимоотношение със свързано лице, но ми се иска да чуя и вашето мнение.
#1 | 19.02.2020, 15:34
Публикации: 209 / 17
Не мисля, че е от значение включена ли е или не. Аз за подобни неща бих писал по-голяма сума и на база документи да си го докажа. И обратното.
#2 | 19.02.2020, 15:40
Публикации: 2989 / 402
Ако лицето не беше свързано нямаше ли да имате курсови разлики?
#3 | 20.02.2020, 14:18
Публикации: 219 / 21
Ако лицето не беше свързано нямаше ли да имате курсови разлики?
И с несвързаните имам курсови разлики, но ме вълнува попълването на таблицата за взаимоотношенията със свързани лица в ГДД.
#4 | 20.02.2020, 14:27
Публикации: 9128 / 1548
И с несвързаните имам курсови разлики, но ме вълнува попълването на таблицата за взаимоотношенията със свързани лица в ГДД.

То и bobo в тази връзка се опита да подскаже... :smile1:
#5 | 20.02.2020, 14:47
Публикации: 154 / 17
След като така или иначе са идентифицирани, бих ги посочила в справката. Въпреки че са вторичен ефект от взаимоотношения между свързани лица, курсовите разлики влизат в дефиницията за счетоводен разход.
#6 | 20.02.2020, 14:53
Публикации: 9128 / 1548
В този ред на мисли дали там би следвало да посочим и банковите такси за платежните за лични осигуровки на СОЛ примерно ?

Иначе не бих посочила банковите такси от този пример - те не са породени от взаимоотношения между свързани лица, а от сделка с валута . Самата сделка, ако води до счетоводен разход - да.
#7 | 20.02.2020, 16:28
Публикации: 9128 / 1548
Иначе не бих посочила банковите такси от този пример

Да се чете - валутните разлики.
#8 | 20.02.2020, 16:37
Публикации: 209 / 17
Не съм се интересувал от причината да се посочват данни за свързани лица в декларацията. Ако целта е да се следят сделките между свързани лица по пазарни цени ли са, то данъчните едва ли ще се ровят толкова в такси, валутни разлики и т.н.,а ще си гледат самите сделки, фактури, договори. И за това, не мисля, че трябва да му се отделя толкова време.
#9 | 21.02.2020, 12:07
Публикации: 219 / 21
Благодаря на всички включили се в темата! Беше ми изключително полезно.
В момента тук са: 0 Потребители и 1 Гост
Пълен достъп в КиК Инфо
За 7,99 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
група с над 25 000 членове