1. Имам лице което е работило във фирма на различни часове.
Първият период е следния:
от 01.06.2012 до 01.09.2012 година лицето е работило при 4 часова заетост /за длъжността нормата е 8 часа/.
Последният ден на лицето е 31.08.2012 година, а на 01.09.2012 година е преминало на 8 часа.
Почвам от УП 3.
06 месец 21 дни
07 месец 22 дни
08 месец 23 дни
общо 66 дни
66 дни по 4 часа = 264 часа делено на 8 часа = 33 дни
В УП 3 посочвам 1 месец /21 дни/ и 12 дни
Минавам на УП 2.
Това на пръв поглед /и на какъвто и друг поглед се сетите да приложите/ са 3 пълни месеца.
За всеки случай отивам на калкулатора на кик, нагласям периода на 01.06.2012 - 01.09.2012 /изписва ми че последния ден е 31.08 което е така/, нагласям на 4 часа /което тук няма значение/ и после избирам първи метод /календарни дни/. Резултата е 0 3 0, което е три месеца точно.
До тук правилно ли съм действал?
В УП 2 вписвам брутния доход за трите месеца общо, нали така? Ако лицето е било на брутна 1000+1000+1000=3000 лв., то трябва да впиша общата сума, нали?
Питам най-вече за кураж и заради последните два абзаца на тази
статия.