Справка за приспадане на ДДС

14.05.2013, 08:55 60635 49

14.05.2013, 08:55
Публикации: 3 / 0
Моля за помощ,
м. януари - ДДС за въстановяване 103.41
м. февруари - ДДС за възстановяване 1000.83
м. март - ДДС за внасяне - 255.34
м. април - ДДС за внасяне 461.85
От кога започва да тече процедурата за възстановяване и как да попълня Приложение 6
Мисля, че процедурата започва да тече от м. февруари и сега трябва да попълня Приложение 6.
#1 | 14.05.2013, 09:40
Публикации: 6721 / 675
От февруари. Когато попълвате приложение 6 за м.февруари ще посочите ДДС-то за възстановяване и за приспадане - 151,93 лв. (разликата от март след приспадане на ДДС-то за януари).
#2 | 14.05.2013, 09:41
Публикации: 12252 / 2283
Процедурата от януари е приключила март с ДДС за внасяне , което е покрило ДКредит от 103.41 лв. и е започнала процедура от февруари, която приключва април и да, правилно трябва да подадете Приложение 6 и да попълните клетка 80 на СД по ЗДДС.
За попълването - ако имате възможност качете една бланка Прил.6, на която може да се пише .
#3 | 14.05.2013, 10:03
Публикации: 3 / 0
Справка за приспадане на ДДС
#4 | 14.05.2013, 10:13
Публикации: 12252 / 2283
Сумата от 387.05 трябва да фигурира и в клетка 80 на СД по ЗДДС за април 2013.
#5 | 14.05.2013, 10:16
Публикации: 6721 / 675
Аз малко не съм съгласна с това попълване. Ще кача моя вариант:)
#6 | 14.05.2013, 10:20
Публикации: 12252 / 2283
Съгласна съм с допълнението, направено от Марпан , но в СД ЗДДС за март приспаднато в клетка 70 е 255.34 и така справката е готова за подаване. :wave:
#7 | 14.05.2013, 10:24
Публикации: 6721 / 675
М.март е приспаднато ДДС-то за м.януари и остава разликата. Няма как да се посочи на ред 5 цялата сума.
#8 | 14.05.2013, 10:28
Публикации: 3 / 0
Благодаря на всички
#9 | 14.05.2013, 10:31
Публикации: 12252 / 2283
Сумата трябва да съответства на подадената СД за март, а това, че има и приспадане за януари ще рефлектира в остатъка за възстановяване, посочен на ред 14.

М.март е приспаднато ДДС-то за м.януари и остава разликата. Няма как да се посочи на ред 5 цялата сума.
#10 | 18.05.2013, 10:47
Публикации: 23 / 2
Бих желал да Ви помоля за съвет и помощ по темата
Задължения по ДДС към 31.12.2012г.-2976.29
м. януари - ДДС за въстановяване 15942.39
м. февруари - ДДС за възстановяване 47933.64
м. март - ДДС – 0.00 /нулева декларация/
м. април - ДДС за внасяне 6.02
Лицето е подало искане за прихващане по реда на чл.129 ал.1 на ДОПК на 14.02.2013г.На 14.03.2013г. отказват да му възстановят сумата или да направят прихващане.Сумата за възстановяване/прихващане е 0,00 лв.Акта не е обжалван.
В справките декларации за февруари,март и април клетките /80-82/ДДС за възстановяване са нулеви.
От кога започва да тече процедурата за възстановяване и как да попълня Приложение 6
Сроковете за започване на процедурата за възстановяване може би са изтекли,или греша.Остава варианта за възстановяване по реда на ДОПК.Ще се радвам да чуя компетентното Ви мнение.
#11 | 18.05.2013, 12:02
Публикации: 6721 / 675
ДДС-то към 31.12.2012 год. предполагам е за внасяне. Какво се е случило с него?
#12 | 18.05.2013, 15:17
Публикации: 23 / 2
Внесъл го е в края на март,понеже му е трябвал документ за липса на данъчни задължения.
#13 | 18.05.2013, 19:01
Публикации: 1885 / 386
Процедурата е изтекла с ДДС за март 2013, когато е следвало да подадете и приложението до 14 април 2013 г.
#14 | 19.05.2013, 07:59
Публикации: 6411 / 1143
Здравейте,
Вашият проблем е типична илюстрация на порочната практика, заложена в СУПата в противоречие на текстовете на ЗДДС.
Според мен се е получило следното:
Клиентът Ви не е внесъл през януари дължимия данък за декември, защото е имал представа, че за януари ще е на възстановяване и е разчитал, че като го декларира в кл. 60, данъчните ще прихванат задължението за декември по реда на чл. 92, ал. 1, т. 1. По този текст органът по приходите има задължението по месечно да прихваща от декларирания данък за възстановяване непогасените публични задължения.
     
Скрит текст :
Да, ама не.  :no:
И цялата работа е в това, че системата им е направена така, че да реагира само при попълване на кл. 80 (данък за ефективно възстановяване) и едновременно подадено приложение 6. За да ги попълниш трябва да приложиш чл. 92, ал. 1, т. 2, т.е да си в процедура по прихващане, приспадане и възстановяване, която обхваща 3 данъчни периода
             
Скрит текст :
Там е работата, обаче, че ние приспадаме цялото ДДС без да знаем остатъка, както би било редно, защото данъчните не се чувстват задължени от текста на точка 1 да ни издават по месечно актове за прихващане. В резултат нито НАП, нито задължените лица спазват чл. 92 (1), т.1, което поставя под сериозно съмнение спазена ли е буквата на закона при масовото прилагане в практиката на чл. 92 (1), т.4.
Но, както се казва, такъв е животът.

С това се обяснява и отказа по искането по чл. 129, ал. 1 от ДОПК. За данъчните, щом няма процедура и не е заявено искане по ЗДДС в кл. 80, то нямат основание за прилагане и на ДОПК.
Според мен, клиентът Ви се е движил по текста на законите, но е проявил непознаване на действащата практика и оттам са дошли напразните му опити за прилагането им.

В заключение, към момента:
1. Както е написала  create  и в съответствие с изложеното до тук, не сте в процедура, която е свещената крава на супата, и не можете да заявявате нищо в кл. 80 и с приложение 6.
2. Сега вече имате основание да подадете искане по чл. 129, ал. 1 от ДОПК, тъй като системата ще е отчела, че при приключване на процедура не сте поискали прихващане и възстановяване по реда на ЗДДС. Ще Ви направят проверка и ще Ви издадат АПВ със съответния резултат.

Успех! :smile1:

#15 | 19.05.2013, 10:32
Публикации: 23 / 2
Благодаря Ви за компетентните отговори.На първо четене го посъветвах,че възстановяването трябва да е по чл.129 от ДОПК,което ще предизвика ревизия и той трябва да си помисли иска ли я или не я иска? Желаех да чуя и професионалното и практическо мнение на специалисти в бранша,как да се постъпва в подобни случаи.Все пак счетоводството е логическа наука,за разлика от данъчно-осигурителната практика.
Още веднъж Ви благодаря и спорна работа.
#16 | 19.05.2013, 10:40
Публикации: 6411 / 1143
Не е задължително да е ревизия. :smile1:
Може да се ограничат с проверка, която приключва с АПВ.
#17 | 19.05.2013, 11:06
Публикации: 23 / 2
Дано е само проверка,но малко се съмнявам.Данъчното му досие не е изрядно,забавени плащания,няколко акта събрани чрез публични изпълнители ,сменени за една година двама счетоводители и т.н.
След месец-два ще Ви информирам как са се развили нещата.
#18 | 14.07.2014, 15:24
Публикации: 39 / 1
И аз Ви моля за помощ,
м. април - ДДС за възстановяване 700
м. май - ДДС за внасяне 500/приспаднат/
м. юни - нулева справка-декларация по ДДС
Остават 200 за възстановяване .
Да изчакам ли юли, или да подам искане за възстановявне?
#19 | 14.07.2014, 15:25
Публикации: 3165 / 429
Според вас дали трябва да чакате юли?
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група