Становища на НАП

Вижте повече за системата тук.
чл.
ал.
т.
от
до
от
до
или Изчисти

Намерени: 13182 становища

НАП: Социално и здравно осигуряване и данъчно облагане по ЗДДФЛ при трудов договор с чуждестранен работодател без място на стопанска дейност в България

Вх.№ М94П142 / 10.03.2021 ЦУ на НАП 127
ЗДДФЛ: чл.6, чл.7, чл.48 ал.1, чл.50 ал.3, ЗЗО: чл.40 ал.1 т.1, КСО: чл.4 ал.1 т.1, чл.5 ал.1, чл.127 ал.1
Разгледан е въпросът за осигуряването и данъчното облагане на лице, работещо по трудов договор с английско дружество без място на стопанска дейност в България, при полагане на труда в страната. НАП приема, че се прилага българското осигурително законодателство (ДОО, УПФ, ЗЗО), а доходът е от източник в България и се облага по ЗДДФЛ, като авансовият данък не се удържа от чуждия работодател.

НАП: Възстановяване на ДДС на търговска секция към дипломатическо представителство при просрочено искане по Наредба № Н-14

Вх.№ 54005 / 09.03.2021 ЦУ на НАП 124
ДОПК: чл.4, чл.129 ал.1, ЗДДС: чл.174 ал.1, чл.174 ал.2
Определя се режимът за възстановяване на ДДС на търговска секция към дипломатическо представителство по чл. 174 ЗДДС и Наредба № Н-14. НАП приема, че секцията е правоимащо лице, след удостоверяване на статута от МВнР. Исканията за възстановяване се подават само в сроковете по чл. 4, ал. 4 от Наредба № Н-14, като подаване извън тези срокове не поражда право на възстановяване за минали периоди.

НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на наем на търговски обект, отдаван от чуждестранно физическо лице, и изискуемост на данъка от получателя

Вх.№ 3_300 / 09.03.2021 ОУИ Велико Търново 195
ЗДДС: т.11, чл.21 ал.4 т.1, чл.82 ал.2 т.3, чл.117 ал.1 т.1
Определя се режимът по ЗДДС при наем на търговски обект в България, собственост на физическо лице - български гражданин, живеещ в САЩ. Услугата по отдаване под наем е облагаема с място на изпълнение в страната и при липса на постоянен обект на наемодателя данъкът е изискуем от наемателя по чл. 82, ал. 2, т. 3 и се самоначислява с протокол по чл. 117 ЗДДС.

НАП: Определяне на дължим ДДС при задължителна регистрация по чл. 96 ЗДДС и последваща регистрация по чл. 97а ЗДДС по реда на чл. 102, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗДДС

Вх.№ М240239 / 09.03.2021 ЦУ на НАП 99
ДОПК: чл.32, ЗДДС: чл.3 ал.1, чл.3 ал.5, чл.3 ал.6, чл.82 ал.1, чл.82 ал.2, чл.82 ал.4, чл.87 ал.3, чл.96, чл.96 ал.1, чл.97, чл.97а ал.1, чл.97а ал.5, чл.99, чл.100 ал.1, чл.100 ал.2, чл.101 ал.6, чл.102 ал.1, чл.102 ал.2, чл.102 ал.3, чл.102 ал.3 т.1, чл.102 ал.4, чл.102 ал.5, чл.103 ал.1
Определя се режимът за начисляване на ДДС по чл. 102, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗДДС при задължителна регистрация по чл. 96, ал. 1 и последващи откази/актове за регистрация. НАП приема, че при недеклариране/забавяне на регистрацията и липса на съдействие при проверките се дължи данък за извършените облагаеми доставки за периода от достигане на оборота до фактическата регистрация.

НАП: Осигурителни задължения на физическо лице, облагано по чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ, при продажба на електроенергия от фотоволтаична централа

Вх.№ 94-00-33 / 09.03.2021 / 09.03.2021 ОУИ Пловдив 52
ЗЗО: чл.40 ал.1 т.2, КСО: чл.4 ал.3 т.2, чл.6 ал.8, чл.6 ал.9, чл.6 ал.11, чл.10, НООСЛБГРЧ: чл.1 ал.1, чл.1 ал.2
Определя се режимът за осигуряване при продажба на остатъчна електроенергия от фотоволтаична централа 30 kW от физическо лице, облагано по чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ. НАП приема, че тази дейност е трудова по смисъла на КСО и лицето попада в кръга на задължително осигурените като самоосигуряващо се, дължейки осигурителни вноски по общия ред, независимо че не е регистрирано като ЕТ.

НАП: Компетентна община за данък върху превозните средства и данък при възмездно придобиване при финансов лизинг по ЗМДТ

Вх.№ 26А13 / 08.03.2021 ЦУ на НАП 161
ЗМДТ: чл.49 ал.1, чл.49 ал.2, чл.52 ал.1, чл.53, чл.54 ал.1
Определя се компетентната община за данък при възмездно придобиване на МПС и годишния данък върху превозните средства при финансов лизинг. НАП приема, че данъчно задължено лице е лизингодателят - собственик и и двата данъка се дължат в общината по седалището на юридическото лице, а не по седалището на клона, чрез който е сключена сделката.

НАП: Приложение на нулева ставка по ЗДДС за доставки и вътреобщностни придобивания на ин витро диагностични медицински изделия за COVID-19

Вх.№ 232287 / 05.03.2021 ОУИ София 83
ЗДДС: чл.36б ал.1 т.2, чл.64а
Определя се режимът за нулева ставка по чл. 36б и чл. 64а от ЗДДС за доставки и ВОП на ин витро диагностични медицински изделия за диагностика на COVID-19. Нулева ставка се прилага за тестове (PCR, антигенни, "бързи", ELISA, антителни и др.), ако са ин витро диагностични изделия по ЗМИ и отговарят на изискванията му; при двойна употреба - също, ако са предназначени преимуществено за COVID-19, иначе ставката е 20%.

НАП: Приложение на нулева ставка по ЗДДС за доставки на ин витро диагностични медицински изделия за диагностика на COVID-19

Вх.№ 200015 / 05.03.2021 ОУИ София 68
ЗДДС: чл.36б ал.1 т.2, чл.64а
Определя се режимът по чл. 36б и чл. 64а от ЗДДС за доставки на бързи кръвни и антигенни тестове за COVID-19. НАП приема, че когато тестовете представляват ин витро диагностични медицински изделия по §1, т. 12 от ДР на ЗМИ и отговарят на изискванията на ЗМИ и ЗЛПХМ, доставките им са облагаеми с нулева ставка; при изделия с по-широко предназначение се прилага 20% ДДС.

НАП: Приложение на нулева ставка по ЗДДС за доставки на ин витро диагностични медицински изделия за диагностика на COVID-19

Вх.№ 53009 / 05.03.2021 ОУИ София 118
ЗДДС: чл.36б ал.1 т.2, чл.64а
Определя се режимът за прилагане на нулева ставка по чл. 36б и чл. 64а от ЗДДС за доставки и ВОП на ин витро диагностични медицински изделия за диагностика на COVID-19, когато отговарят на изискванията на ЗЛПХМ и ЗМИ. Тестовете за COVID-19 (PCR, антигенни, бързи, ELISA, антитела) се облагат с 0% ДДС, а изделия с по-широко предназначение - със стандартната ставка 20%.

НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на префактурирани разходи за ремонт като неустойка с обезщетителен характер

Вх.№ 96-00-71 / 04.03.2021 ОУИ Пловдив 51
ЗДДС: чл.26 ал.2, ППЗДДС: чл.84
Определя се режимът по ЗДДС на префактурирани разходи за ремонт на повредени при транспорт машини. НАП приема, че тези разходи представляват неустойка с обезщетителен характер по чл. 92, ал. 1 ЗЗД, не формират данъчна основа по чл. 26, ал. 2 ЗДДС и не се облагат с ДДС. Издадената фактура с начислен ДДС е погрешна и следва да се анулира по чл. 116, ал. 1 ЗДДС.

Статии от КиК

Статии от КиК (виж още)

Последно от форума

Промяна на дружествения капитал и обявяване

931
Цитат на: Nat543 в Вчера в 16:24 " Здравейте, Ако след превалутирането, капиталът се определи от 1000 лв. на 500 евро, разликата...

Д1 вярна, а Д6 за корекция

295
Благодаря Ви, ХХХХХ, Получих изключително полезна информация от Вас. Всичко е точно и е отразена новата коригирана стойност. ...

Връщане на майка от майчинство и прекратяване на договора със заместника

37
Майка се връща от майчинство, но още от втория ден излиза в болничен. Може ли договора на заместника да не се прекратява веднага...

За прекратяване

215
Благодаря!  
Още от форума