Становища на НАП

Разгледан е въпросът за датата на данъчното събитие при закъсняло фактуриране по ЗДДС. НАП приема, че по чл. 25, ал. 2 и ал. 6, т. 1 данъчното събитие и изискуемостта на данъка се определят от датата на доставката, а не от датата на фактурата. Датата на фактурата е релевантна за изискуемостта при ВОД по чл. 51, ал. 3 и 4 и за отразяване в регистрите по чл. 124, ал. 2.

Разгледан е въпросът за облагане на доходи на местно физическо лице от продажба на акции на IBM, закупени през Computershare.com и продадени на борсата Xetra във Франкфурт. При условие че борсата е "регулиран пазар" по чл. 152, ал. 1 ЗПФИ и §1, т. 11 ЗДДФЛ и сделките попадат в чл. 13, ал. 1, т. 3 ЗДДФЛ, доходът е необлагаем и не възниква задължение за ГДД. Платформата за търговия е без значение.

Определя се принципно данъчното третиране по ЗКПО на възнаграждения към чуждестранно дружество VIG за ИТ услуги, киберзащита и право на ползване на софтуер. НАП подчертава, че точната квалификация (като "възнаграждения за технически услуги" или "авторски и лицензионни възнаграждения" по чл. 12, ал. 5, т. 3 и т. 4 и чл. 195 ЗКПО) изисква детайлен фактически анализ и може да се извърши само в рамките на данъчен контрол.

Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на местно физическо лице, което краткосрочно отдава под наем недвижим имот в Гърция. НАП приема, че дейността може да е "стопанска дейност като едноличен търговец", облага се с 15% по чл. 28 и чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ, декларира се с ГДД по чл. 50 с прил. 2, 8 и прил. за избягване на двойното данъчно облагане и се прилагат правилата за авансови вноски и ГОД.

Разгледан е въпросът дали откриване на банкова сметка на нерегистрирана по ЗРБ етажна собственост поражда данъчно-осигурителни задължения. НАП приема, че етажната собственост няма самостоятелна правосубектност (извън сдружение по чл. 25 ЗУЕС) и откриването на сметка не е правопораждащ факт, поради което не възникват данъчни или осигурителни задължения.

Определя се режимът по ЗДДФЛ за доходи на местни физически лица от български ДЦК и корпоративни облигации, придобити под номинал. Лихвите и отстъпките са необлагаем доход по чл. 13, ал. 1, т. 9 ЗДДФЛ. В справката по чл. 73, ал. 1 ЗДДФЛ се декларират с код 904, без да се посочва номиналът на главницата при непредприето разпореждане до падеж.

Определя се режимът по ЗДДС при доставки към етажна собственост. НАП приема, че етажната собственост няма правосубектност, освен при учредено сдружение по чл. 25 ЗУЕС, и не може да бъде регистрирана по ЗДДС, поради което няма право на данъчен кредит. Доставчиците са длъжни да начисляват ДДС по всички облагаеми доставки към сгради в режим на етажна собственост.

Определя се режимът по ЗДДС при учредяване на право на преминаване (ограничено вещно право) върху УПИ със сграда, която не е нова. Прилага се освобождаването по чл. 45, ал. 1 (и ал. 3 за прилежащ терен), поради което дружеството не е задължено да облага доставката, но отразява стойността ѝ в дневника за продажби като освободена доставка, с възможност за избор на облагане по чл. 45, ал. 7.

Определя се режимът за доходи на местно физическо лице от продажба на акции на NVIDIA CORP, търгувани чрез INTERACTIVE BROKERS на пазара XETRA в Германия. НАП приема, че чл. 13, ал. 1, т. 3 ЗДДФЛ се прилага само за сделки на регулиран пазар в България, ЕС или ЕИП по смисъла на чл. 152 ЗПФИ, като доходите от пазари в трети държави не са необлагаеми по тази разпоредба.

Определя се режимът за корекция на ползван данъчен кредит при развален договор с авансови плащания и издадени кредитни известия. Ако развалянето е преди дерегистрацията - корекция по чл. 78, ал. 4 ЗДДС и чл. 66 ППЗДДС в периода на разваляне. Ако е след дерегистрацията - корекция с протокол по чл. 78, ал. 5 вр. ал. 4 и чл. 126, ал. 8 ЗДДС и чл. 66, ал. 1 ППЗДДС.