Становища на НАП

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗМДТ на лек автомобил, за който няма издадено разрешение за таксиметров превоз. НАП приема, че при липса на разрешение по чл. 24а ЗАвП превозвачът не е данъчно задължено лице по чл. 61у, ал. 3 ЗМДТ, не възниква задължение за подаване на декларации по чл. 61х и не се дължи санкция, а прихващане/възстановяване се извършва по чл. 128-129 ДОПК.

Определя се режимът по Наредба № Н-18/2006 г. за стол, барче и каса на сектор "ФО", в които се извършват плащания в брой чрез фискални устройства без използване на софтуер. НАП приема, че при липса на софтуер за управление на продажбите не е задължително въвеждането на такъв, но фискалните устройства трябва да са сменени/модифицирани с одобрен тип до 31.03.2019 г.

Разгледан е въпросът за ДДС при продажба на ипотекирани недвижими имоти, апортирани в капитала на дружество, когато апортът е вписан в търговския регистър, но не и в имотния регистър. НАП приема, че липсата на вписване по Правилника за вписванията не прави разпореждането с имотите недействително и не е основание продажбата да се третира като облагаема доставка по ЗДДС.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗДДФЛ на суми за участие на пациенти в клинични изпитвания и възстановени транспортни разходи, изплащани чрез главни изследователи или посредник. НАП посочва, че поради неясна фактическа обстановка и липса на договори може да даде само принципно становище, като конкретното третиране следва да се установи при проверка или ревизия по ДОПК.

Определя се режимът по ЗДДС при унищожаване на лек автомобил - дълготраен актив, вследствие на пожар от зловредни действия на трети лица. НАП приема, че е налице непреодолима сила по чл. 80, ал. 2, т. 1 от ЗДДС и корекция на ползвания данъчен кредит по чл. 79 не се извършва. Липсата на вина и обстоятелствата се доказват с документи от компетентни органи, подлежащи на преценка от НАП.

Определя се режимът за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б ЗКПО при частично изпълнение на условията. НАП приема, че при неизпълнение на изискванията за инвестиране в пълния размер (чл. 189б, ал. 2, т. 1 и т. 4) преотстъпването за съответната година е неправомерно в целия размер и на основание чл. 173, ал. 1 ЗКПО се дължи възстановяване на целия преотстъпен данък с лихвите.

Определя се данъчното третиране по ЗКПО на непарична вноска (апорт) на недвижим имот при учредяване на дъщерно дружество. НАП приема, че при апортиращото дружество счетоводно отчетената печалба от апорта участва в данъчния финансов резултат, а при приемащото дружество разликата, отчетена като други резерви, не влияе на данъчния финансов резултат.

Определя се режимът за документиране на внос с отложено начисляване на ДДС при опростена митническа декларация и последваща окончателна декларация с различна стойност. НАП приема, че при промяна на митническата стойност в окончателната декларация вносителят издава нов протокол по чл. 117, ал. 4 и 5 от ЗДДС за корекция на данъчната основа и данъка в 15-дневен срок.

Определя се режимът по ЗДДС на възнаграждението (такса/комисиона), получавано от представител на "Изипей" АД за предоставяне на платежни услуги. НАП приема, че когато лицето действа като представител на лицензирана платежна институция по чл.28 ЗПУПС и услугите са платежни по чл.4 ЗПУПС, възнаграждението е освободена доставка по чл.46, ал.1, т.3 ЗДДС и не се начислява ДДС.

Определя се прилагането на чл. 264 ДОПК при прехвърляне на недвижим имот. НАП приема, че целта на нормата е да гарантира събиране на всички непогасени публични държавни и общински вземания на прехвърлителя, а не само свързаните с конкретния имот. Забраната за прехвърляне се преодолява само при плащане на задълженията или при насочване на цялата продажна цена за погасяването им.