Становища на НАП

Разгледан е въпросът за непопълнен данък върху разходите в годишна декларация по чл. 92 от ЗКПО и възможност за корекция и прихващане. НАП приема, че чл. 75, ал. 3 ЗКПО не е приложим, тъй като не се променя корпоративният данък. Дружеството следва да уведоми ТД на НАП за пропуска, а органът по приходите ще определи дали е възможно прихващане или е дължимо плащане.

Определя се режимът за данъчно признаване на разходите за обучение, общежитие и издръжка на работник, обучаван в Германия. НАП приема, че разходите са признати, ако има договор по глава единадесета КТ, обучението е свързано с дейността, разходите са документално обосновани и в пазарни размери; при отклонения могат да се третират като несвързани с дейността или скрито разпределение на печалба.

Определя се режимът за ползване на данъчно облекчение по чл. 18 ЗДДФЛ от лице с над 50% намалена работоспособност, което е навършило възрастта по чл. 68 КСО в срока на решение на ТЕЛК. Прилага се § 10а, ал. 3 ПЗР на ЗДДФЛ - лицето може да ползва облекчението и за следващи години, независимо от срока в решението. По чл. 319 КТ НАП не е компетентна да се произнесе.

Определя се режимът за ДДС при финансиране по общинска програма за култура. Безвъзмездните средства, предназначени за покриване на разходи/загуби, не са обект на ДДС и не се включват в данъчната основа по чл. 26, ал. 3, т. 2 от ЗДДС, документират се с първичен счетоводен документ. Когато финансирането е пряко свързано с цената на облагаема доставка, то увеличава данъчната основа и се фактурира.

Определя се режимът по чл. 189б, ал. 2, т. 1 ЗКПО при инвестиция чрез финансов лизинг. НАП приема, че изискването за "придобиване" означава придобиване на право на собственост, а не само право на ползване. При лизинг активът се счита придобит едва след изплащане на всички вноски и прехвърляне на собствеността в изискуемия срок.

Определя се режимът за корекция на грешно посочен КИД в подадени ГДД по чл. 92 от ЗКПО за минали години. НАП приема, че чл. 75 ЗКПО не е приложим, а корекции след изтичане на срока за подаване се допускат само по реда на чл. 103 ДОПК, след проверка от органите по приходите и при безспорно установена техническа грешка или несъответствие. Решението за възлагане на проверка е по тяхна преценка.

Определя се режимът на осигуряване и данъчно облагане на граждани на Казахстан и ОАЕ, изпратени по договор за "наем на персонал" в българско дружество. НАП приема, че "Е.К." ЕООД не е осигурител и няма задължение за социални и здравни вноски за тях, нито за удържане на данък върху доходите им; данъчните задължения по договора се третират по общия ред за услуги от чуждестранно лице.

Разгледан е въпросът за издаване на удостоверение А1 за екипажи, предоставяни от българско дружество на чешко по договор за съвместна дейност. НАП приема, че при липса на пряка връзка между българския работодател и работниците по смисъла на чл. 12, пар. 1 от Регламент (ЕО) №883/2004 нормата е неприложима и не може да се запази българското осигурително законодателство.

Определя се режимът по чл. 189б, ал. 2, т. 1 от ЗКПО при придобиване на земеделска техника по финансов лизинг. При преотстъпен данък за 2018 г. техниката трябва да е придобита между 01.01.2018 г. и 31.12.2019 г. и да е "нова". Сеялка, фабрично нова при предаване през 2017 г. и ползвана само от лизингополучателя до придобиването през 2019 г., се приема за нов актив.

Определя се прилагането на осигурителното законодателство при командироване на работници в държава - членка на ЕС и декларирането им с декларация обр. 1. НАП дава само принципно становище по чл. 6а КСО и Наредба Н-8, като трудовоправните въпроси за дължимото възнаграждение, работните дни и извънредния труд са от компетентността на ИА "Главна инспекция по труда".