Становища на НАП

Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на възнаграждения по граждански договори с чуждестранни кореспонденти за видеоматериали. Доходите не са авторски и лицензионни, когато пресъздават новини, факти, сведения и данни. Когато могат да се квалифицират като авторски и лицензионни, за платеца възниква задължение за удържане на окончателен данък, при съобразяване на приложими данъчни спогодби.

Разгледан е въпросът за корекция на техническа грешка в подадени чрез ЕСФП данни за доставка на гориво, при която е посочен грешен доставчик. НАП приема, че сроковете по чл. 59б, ал. 4 и ал. 6 от Наредба № Н-18/2006 г. не са приложими, а след изтичането им корекция не се прави, но в ИСКГ може да се въведе коментар към съответния ЕДД/ЕДП с описание на грешката.

Разгледан е въпросът дали декларация по чл. 1, ал. 4 от НООСЛБГРЧМЛ за промяна на вида осигуряване на самоосигуряващо се лице поражда действие след периода на временна неработоспособност при отказ за обезщетение. НАП приема, че правото на избор/промяна е преклузивно, а осигурено лице за "Общо заболяване и майчинство" е налице само при дължими/внесени вноски за този риск.

Определя се режимът за ДДС при получаване на рекламни услуги от онлайн платформи от българско регистрирано лице, търгуващо със стоки в САЩ. НАП приема, че ако мястото на изпълнение е в България, дружеството самоначислява ДДС с протокол по чл. 117 и има право на данъчен кредит за наема и рекламните услуги, когато се използват за облагаеми доставки и не са налице ограниченията по чл. 70 ЗДДС.

Определя се режимът за ДДС при услуги по публикуване на статии в онлайн медицинско списание. НАП приема, че поради съществената човешка намеса услугите не са "услуги, извършвани по електронен път" по §1, т.14 ДР на ЗДДС и чл. 7 от Регламент 282/2011. Мястото на изпълнение се определя по общите правила на чл. 21, ал. 1 и 2 ЗДДС според статута и установяването на получателя.

Определя се режимът по ЗДДС при доставки на медицински резервни части от българско дружество към крайни клиенти в ЕС, Турция и Близкия изток при участие на немско свързано лице. Уточнява се кога не е налице тристранна операция, кога доставката е ВОД с нулева ставка по чл.53, ал.1 ЗДДС и кога е износ с нулева ставка по чл.28 ЗДДС, както и необходимите доказателствени документи.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗДДФЛ и СИДДО България-Великобритания на дивиденти под 5000 GBP, изплатени от британско дружество на българско местно физическо лице. НАП приема, че лицето не може да избира прилагането на чл. 10, ал. 2, б. "а" от СИДДО и че, тъй като доходът е необлагаем във Великобритания, пълният 5% данък се дължи в България.

Определя се режимът за облагане с ДДС при продажба на УПИ, придобит преди години на по-висока цена. НАП приема, че доставката е облагаема по чл.45, ал.5 ЗДДС със ставка 20%, а данъчната основа е договореното възнаграждение по чл.26 ЗДДС, коригирано по ал.3-5, или пазарната цена по чл.27, ал.3, т.1 ЗДДС при свързани лица. Данъчната оценка по ЗМДТ е ирелевантна.

Определя се режимът за осигуряване на председател и секретар на адвокатски съвет - адвокати на изборни длъжности. Те се третират като лица по чл. 4, ал. 1, т. 8 КСО и едновременно като самоосигуряващи се по чл. 4, ал. 3, т. 1 КСО. Вноските за ДОО и ЗЗО се дължат върху сбора от доходите до максималния осигурителен доход, като задължението като самоосигуряващи се отпада при достигането му.

Разгледан е въпросът за ДДС и корпоративното облагане при наем и лизинг на леки автомобили, използвани в чужбина за превоз на работници. НАП приема, че превозът на работници до обекта не е "транспортна услуга" по чл. 70, ал. 2, т. 1 ЗДДС и не дава право на данъчен кредит за лекия автомобил и свързаните разходи, освен при използване за облагаеми доставки по отдаване под наем.