Становища на НАП

Разгледан е въпросът за преотстъпване на корпоративен данък по чл.189б ЗКПО при инвестиции в един и същ актив в различни години и при финансов лизинг. НАП приема, че един и същ актив не може да служи за инвестиция на преотстъпен данък за повече от една година и че активът трябва да е придобит в двегодишния срок, а не само частично платен.

Определя се режимът за продажба на магазин - стара сграда по чл. 45, ал. 3 от ЗДДС. НАП приема, че при издадено разрешение за ползване през 2010 г. и изтекли над 60 месеца към датата на продажбата, имотът не е "нова сграда" по § 1, т. 5 ДР на ЗДДС и доставката е освободена, освен ако доставчикът не е упражнил право на избор за облагане по чл. 45, ал. 7 от ЗДДС.

Определя се режимът по ЗДДС и ЗКПО при покупка на употребяван автомобил от Румъния, ползване на данъчен кредит и лихва по заем от Ирландия. При липса на индикация за режим на маржа е налице ВОП по чл. 13, ал. 1 ЗДДС и българското дружество самоначислява ДДС. Правото на данъчен кредит се упражнява в 12-месечен срок, а лихвата по заема от несвързано ирландско дружество не се облага с данък при източника.

Определя се режимът за прехвърляне на съвкупност от активи (материални и нематериални, вкл. софтуер и договори), свързани с обособена дейност. НАП приема, че е налице продажба на част от търговско предприятие по чл. 15 ТЗ и съответно попада в чл. 10, ал. 1, т. 2 ЗДДС - не е доставка по ЗДДС. Начисленият ДДС е неправомерен и подлежи на корекция по чл. 116 ЗДДС.

Определя се режимът за обезпечение по чл. 176в ЗДДС при транзитни продажби на горива по чл. 329 ТЗ между доставчик, дружество купувач и бензиностанция. НАП приема, че има две доставки на гориво от продавача към купувача и от купувача към бензиностанцията, дружеството не е сред освободените лица и дължи обезпечение при оборот над 25 000 лв. по чл. 176в, ал. 1, т. 1 ЗДДС.

Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на възнаграждения по граждански договори с чуждестранни кореспонденти за видеоматериали. Доходите не са авторски и лицензионни, когато пресъздават новини, факти, сведения и данни. Когато могат да се квалифицират като авторски и лицензионни, за платеца възниква задължение за удържане на окончателен данък, при съобразяване на приложими данъчни спогодби.

Разгледан е въпросът за корекция на техническа грешка в подадени чрез ЕСФП данни за доставка на гориво, при която е посочен грешен доставчик. НАП приема, че сроковете по чл. 59б, ал. 4 и ал. 6 от Наредба № Н-18/2006 г. не са приложими, а след изтичането им корекция не се прави, но в ИСКГ може да се въведе коментар към съответния ЕДД/ЕДП с описание на грешката.

Разгледан е въпросът дали декларация по чл. 1, ал. 4 от НООСЛБГРЧМЛ за промяна на вида осигуряване на самоосигуряващо се лице поражда действие след периода на временна неработоспособност при отказ за обезщетение. НАП приема, че правото на избор/промяна е преклузивно, а осигурено лице за "Общо заболяване и майчинство" е налице само при дължими/внесени вноски за този риск.

Определя се режимът за ДДС при получаване на рекламни услуги от онлайн платформи от българско регистрирано лице, търгуващо със стоки в САЩ. НАП приема, че ако мястото на изпълнение е в България, дружеството самоначислява ДДС с протокол по чл. 117 и има право на данъчен кредит за наема и рекламните услуги, когато се използват за облагаеми доставки и не са налице ограниченията по чл. 70 ЗДДС.

Определя се режимът за ДДС при услуги по публикуване на статии в онлайн медицинско списание. НАП приема, че поради съществената човешка намеса услугите не са "услуги, извършвани по електронен път" по §1, т.14 ДР на ЗДДС и чл. 7 от Регламент 282/2011. Мястото на изпълнение се определя по общите правила на чл. 21, ал. 1 и 2 ЗДДС според статута и установяването на получателя.