НАП: Предоставяне на данъчна и осигурителна информация на помощник-частни съдебни изпълнители по чл. 74, ал. 1, т. 4 ДОПК
30.10.2017 Вх.№ 92-00-1839 / 13.10.2017 / 30.10.2017 ЦУ на НАП 156 ГПК: чл.458, ДОПК: чл.74 ал.1 т.4
Определя се режимът за достъп до данъчна и осигурителна информация по чл. 74, ал. 1, т. 4 от ДОПК - понятието "съдебни изпълнители" се тълкува разширително и обхваща държавни и частни съдебни изпълнители, както и помощник-частните съдебни изпълнители. Предоставянето на такава информация на помощник-ЧСИ е допустимо и съответства на ДОПК и ЗЧСИ.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и документиране на неустойки и лихви при договор за покупко-продажба на недвижим имот
27.10.2017 Вх.№ 809 / 27.10.2017 / 27.10.2017 ОУИ Варна 149 ППЗДДС: чл.79 ал.4, чл.84
Разгледан е въпросът за ДДС при аванс и неустойка по предварителен договор за продажба на стара сграда. При аванс за освободена доставка се издава фактура с основание по чл.45, ал.3 ЗДДС, а при отказ - кредитно известие. Неустойките (обезщетителни и санкционни) и обезщетителните лихви са извън обхвата на ЗДДС и се документират само с платежен документ. Санкционната лихва се включва в данъчната основа и следва режима на доставката.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на префактурирани консумативни разходи при безвъзмездно предоставено право на управление върху имот – публична държавна собственост
27.10.2017 Вх.№ М243642 / 27.10.2017 ЦУ на НАП 119 ЗДДС: чл.113
Определя се режимът за префактуриране на консумативи (ток, вода, отопление) при безвъзмездно предоставено право на управление върху имот - публична държавна собственост. НАП приема, че областната администрация може да префактурира към реалните потребители с начисляване на ДДС и има право на пълен данъчен кредит за тези разходи, при водене на отделна аналитична отчетност.
НАП: Коригиране на техническа грешка при деклариране на авансови вноски по ЗКПО по реда на чл. 103 ДОПК
27.10.2017 Вх.№ 53-04-655 / 27.10.2017 ОУИ София 125 ДОПК: чл.103, ЗКПО: чл.88
Определя се режимът за корекция на техническа грешка в декларация по чл. 92 ЗКПО относно размера на авансовите вноски. По правило намаляване се прави по чл. 88 ЗКПО с действие занапред, но при доказуема техническа грешка (грешка в изчисление/изписване, а не в прогнозата) е допустима корекция по чл. 103-106 ДОПК, по преценка на органа по приходите.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на фактическо предоставяне на стоки при отложено прехвърляне на собственост
26.10.2017 Вх.№ 07-00-179#2 / 26.10.2017 ОУИ Пловдив 86 ЗДДС: чл.6 ал.2 т.2
Определя се режимът за ДДС при фактическо предоставяне на части за токопрекъсвачи, съхранявани при клиента и фактурирани само при изтегляне. НАП приема, че по чл. 6, ал. 2, т. 2 и чл. 25 от ЗДДС самото фактическо предоставяне представлява доставка на стока, за която възниква данъчно събитие и задължение за начисляване и документиране на ДДС.
НАП: Корекция на данъчен кредит по ЗДДС и данъчно третиране по ЗКПО при липси на гориво вследствие износване на разходомер
26.10.2017 Вх.№ 2_772 / 26.10.2017 ОУИ Варна 114 ЗДДС: чл.79 ал.1, чл.80 ал.2 т.1, чл.82 ал.2 т.2
Определя се режимът за липси на газ пропан поради износен разходомер. НАП приема, че износването не е "авария", "катастрофа" или "непреодолима сила" по чл.80 ЗДДС, поради което се дължи корекция на ползвания данъчен кредит по чл.79, ал.1 ЗДДС. За целите на ЗКПО разходите за липси и ДДС по корекцията не се признават и финансовият резултат се увеличава по чл.28 ЗКПО.
НАП: Осигурителни и трудови последици при поемане на предприятие на починал едноличен търговец от наследник
26.10.2017 Вх.№ 200836 / 26.10.2017 ОУИ Пловдив 129 КСО: чл.4 ал.3 т.1, чл.4 ал.3 т.2, чл.4 ал.3 т.3, чл.4 ал.3 т.4, чл.5 ал.2, чл.5 ал.4, чл.10, КТ: чл.123 ал.1 т.6, чл.123 ал.2, НАРЕДБА Н-18: чл.22 ал.1 т.2, НАРЕДБА № 5/2002 Г.: чл.3 ал.2, ТЗ: чл.1 ал.1, чл.1 ал.3, чл.58, чл.60 ал.2, чл.60 ал.3, чл.60 ал.4
Определя се режимът при наследяване и поемане на предприятие на починал ЕТ по чл. 60, ал. 2 ТЗ - наследникът, поел предприятието, става работодател на заварените работници, като трудовите правоотношения не се прекратяват по чл. 123 КТ. Задълженията за осигурителни вноски и подаване на данни по КСО за наетите лица преминават върху наследника, а личните осигуровки на починалия ЕТ се погасяват със смъртта му.
НАП: Прилагане на нулева ставка по чл. 31 от ЗДДС за доставки към плавателни съдове и декларация по приложение № 26 от ППЗДДС
26.10.2017 Вх.№ 92001129 / 26.10.2017 ЦУ на НАП 120 ЗДДС: чл.31
Определя се режимът по чл. 31 и чл. 31в ППЗДДС за нулева ставка при доставки за кораби. "Корабопритежател" се тълкува по чл. 9, ал. 3 КТК - всяко лице, което експлоатира кораба от свое име, а не само собственикът. Декларация по приложение № 26 може да се подава от това лице, като валидността ѝ е от първата доставка за годината до края на календарната година.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на насрещни доставки между община и ВиК оператор при споразумителен протокол вместо договор по чл. 198п ЗВ
24.10.2017 Вх.№ 0419492 / 24.10.2017 ЦУ на НАП 111 ЗДДС: т.8, ал.2, чл.26 ал.2, чл.26 ал.7, чл.27 ал.4, чл.130
Определя се режимът за ДДС при предоставяне на ВиК системи и съоръжения от община на ВиК оператор при наличие на споразумителен протокол. НАП приема, че поради възмездния характер на споразумението не се прилага § 4, ал. 2 ПЗР на ЗДДС, а е налице бартер по чл. 130 ЗДДС, като данъчната основа се определя по чл. 26, ал. 7 ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на доставки, свързани с виртуална валута биткойн
23.10.2017 Вх.№ 20-00-336 / 23.10.2017 ОУИ София 107 ЗДДС: чл.46 ал.1 т.3
Определя се режимът за ДДС при добив и продажба на виртуална валута (биткойн) от "С" АД. НАП приема, че сделките с биткойн представляват доставка на услуга, третират се като освободени по чл. 46, ал. 1, т. 3 от ЗДДС и мястото на изпълнение се определя по чл. 21 от ЗДДС според статута и местоустановяването на получателя.