Становища на НАП

Определя се режимът за данъчно третиране на разходите за ваучери за храна като социални разходи по чл. 204, ал. 1, т. 2, б. "б" ЗКПО. Приема се, че непредоставянето на ваучери на лица в дългосрочно отсъствие (болничен, майчинство) не нарушава критерия за "общодостъпност" и разходите остават признати като социални разходи, облагаеми по реда на част четвърта ЗКПО.

Определя се режимът за осигурителни вноски върху присъдено допълнително възнаграждение за прослужено време и евентуално доплащане на обезщетение по чл. 222, ал. 1 КТ. НАП приема, че върху присъденото възнаграждение за минал период се дължат осигурителни вноски и се подават коригиращи декларации обр. 1 и 6, а за разликата по чл. 222, ал. 1 КТ - вноски възникват само при изплащане.

Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на доходи на физическо лице от добив и продажба на биткойни. НАП приема, че биткойн има характеристика на финансов актив и по принцип попада в чл. 33, ал. 3 и 4 ЗДДФЛ, но когато дейността по добив и търговия се извършва по занятие и формира предприятие по чл. 1, ал. 3 ТЗ, доходите се облагат като от стопанска дейност на ЕТ по чл. 26, ал. 1-7 ЗДДФЛ.

Определя се режимът за възстановяване на ДДС по Наредба Н-14/2006 г. при покупка на автомобили от дипломатически мисии. НАП приема, че за целите на наредбата "лек автомобил" е по § 1, т. 18 от ДР на ЗДДС - до 5 места без водача и предназначен за пътници. Автомобили 7+1 и 8+1 не са леки и не дават право на възстановяване. ДДС се възстановява за закупен автомобил, не за авансово плащане.

Определя се приложимото осигурително законодателство за руска гражданка - пенсионер по руското право, с постоянно пребиваване в България, собственик на "У" ЕООД и управител на "Х" ООД по договор за управление без възнаграждение. НАП приема, че за нея е приложимо българското законодателство, като като пенсионер-собственик на ЕООД тя се осигурява по желание, а по договора за управление без възнаграждение не се дължат вноски.

Определя се режимът по ЗДДС на хонорар на преподавател - член на научно жури. НАП приема, че услугата към университета е облагаема доставка и регистрираният по ЗДДС преподавател начислява ДДС във фактурата. Ако не е уговорено друго, по чл. 67, ал. 2 ЗДДС данъкът се счита включен в договорената сума. Правото на данъчен кредит за университета зависи дали услугата му към крайния получател е освободена по чл. 41 ЗДДС.

Разгледан е въпросът дали удостоверение по чл. 87, ал. 6 ДОПК за липса на подлежащи на принудително изпълнение публични задължения е валидно за ползване на облекчението по чл. 209 ЗКПО за ваучери за храна. Уточнява се, че срок на валидност на удостоверението не е предвиден, но поради висящо ревизионно производство НАП отказва становище по същество и насочва към реда за обжалване по чл. 17 ДОПК.

Определя се режимът за посочване на банкова сметка при възстановяване на ДДС по чл. 92 ЗДДС и чл. 129 и 130 ДОПК. Справка-декларацията по чл. 125, ал. 1 ЗДДС играе роля на искане за възстановяване и при посочена в нея банкова сметка не е основателно да се изисква допълнителна декларация, освен когато възстановяването е след ревизия и е изминал по-дълъг период.

Разгледан е въпросът за погрешно преведени суми по запорирана сметка на публичен длъжник. НАП приема, че публичният изпълнител няма компетентност да изследва основанието на постъпленията и липсва норма за възстановяване по искане на трето лице при неприключило производство. Защитата на третото лице е по чл. 269 ДОПК чрез иск пред съда, който при уважаване позволява възстановяване на сумите.

Разгледан е въпросът за погрешно преведени суми по запорирана сметка на публичен длъжник. НАП приема, че публичният изпълнител няма компетентност да изследва основанието на постъпленията и липсва норма за възстановяване по искане на трето лице при неприключило производство. Защитата на третото лице е по исков ред по чл. 269 ДОПК, като при уважаване сумите могат да бъдат възстановени.