Проверете дали не е отразена в отчета за м. 09.

Според мен може, но конкретното указание е за търговаки дружвства,а а адвокатското не е търговско и от тук идват колебанията ми.

Има становище от юни 2022 г. от НАП за разпределяне на авансови дивидент на търговски дружества.
Според вас може ли да се тълкува разширително това становище и адвокатските дружества също да разпределят авансов дивидент ?

Може ли адвокатско дружество също да изплаща авансов дивидент?

Да, общо взето има разнопосочни становища от НАП и практиката на ВАС също е в различни насоки.
Стигам до извода, че адвокатите, учредили адвокатското дружество ( АД) ще се осигурявят каро СОЛ свободна професия ( както до сега, в моя случай). Не подавам ОКД 5 от АД.
Относно изплащане на личен труд по скоро клоня към това, че е доход от друга стопанска дейност на адвокатите, а не доход от трудови правоотношения.
В АД, което вие водите има ли някакво осигуряване , например на управител - адвокат?

Изх. № М-24-39-2
Дата: 09. 02. 2023 год.
Съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗАдв адвокат може да бъде само лице, положило клетва и вписано в регистъра на адвокатската колегия. Във връзка с тази разпоредба и разпоредбата на чл. 1, ал. 5, т. 1  от НООСЛБГРЧМЛ лицата, които упражняват професията адвокат,  са лица, упражняващи свободна професия, тъй като подлежат на предварителна регистрация, предвидена в нормативен акт. Следователно, за времето, през което упражняват трудова дейност в това качество, адвокатите са задължени да се осигуряват като самоосигуряващи се лица на основание чл. 4, ал. 3, т. 1 от КСО.
На основание чл. 1, ал. 2 от НООСЛБГРЧМЛ започването, прекъсването, възобновяването или прекратяването на всяка трудова дейност, за която е регистрирано самоосигуряващото се лице, се установяват с декларация по утвърден образец от изпълнителния директор на НАП, подадена в компетентната териториална дирекция на НАП и подписана от самоосигуряващото се лице в 7-дневен срок от настъпване на обстоятелството.
 В качеството му на собственик на едноличното адвокатско дружество адвокатът не подава декларация за регистрация на самоосигуряващото се лице (образец ОКд-5) по реда на наредбата, тъй като същият подава тази декларация само в качеството му на упражняващ свободна професия - адвокат. В случай че в изпълнение на сключените от дружеството договори за правна помощ адвокатът полага труд в дружеството, за който е предвидено изплащане на възнаграждение, от гледна точка на осигуряването този доход се разглежда като доход от полагане на труд  без трудово правоотношение по чл. 4, ал. 3, т. 5 от КСО.
В случаите, когато лицата, полагащи труд без трудово правоотношение, са самоосигуряващи се лица по смисъла на КСО се прилага разпоредбата на чл. 11, ал. 1 и 2 от НООСЛБГРЧМЛ, съгласно която, при изплащане на възнаграждение за работа без трудово правоотношение на самоосигуряващи се лица, осигурителни вноски не се внасят от възложителя на работата и не се удържат от възнаграждението по договора. Тези лица внасят осигурителни вноски върху доходите от работа без трудово правоотношение при определянето на окончателния размер на осигурителния си доход по реда на чл. 6, ал. 9 от КСО.
Независимо, че за целите на данъчното облагане тези доходи се определят като доходи от трудови правоотношения по смисъла на § 1, т. 26, буква „и” от ДР на ЗДДФЛ и се декларират в Приложение № 1, при определяне на окончателния размер на осигурителния доход следва да бъдат посочени в колона 5 на Таблица № 1 и Таблица № 2 от Справката за окончателния размер на осигурителния доход за съответната година към годишната данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ. Предвид разпоредбата на чл. 6, ал. 2 от КСО, за този и подобни случаи в указанията на попълване на Справката и е посочено, че когато лицата са декларирали доходи от трудова дейност в съответните приложения от годишната данъчна декларация, които подлежат на годишно изравняване, но изрично не са посочени в указанията, тези доходи се вземат предвид при формиране на годишния осигурителен доход, върху който се довнасят осигурителни вноски.

В становища на НАП, където правят разграничение между съдружници в адвокатско дружество и съдружници в търговски дружества.

Здравейте,
Имам следния казус:
Двама адвокати, които си работят като свободни професии, са решили да учредят адвокатско дружество.
От становищата на НАП, които изчетох стигам до следните изводи:

- Съдружниците в адвокатското дружество се осигуряват като лица упражняващи свободна професия, а не като собственици/съдружници в търговски дружества и. Осигурителните вноски са за сметка на адвокатите и не следва да се подава ОКД 5 при започване на дейност в адвокатското дружество. При изплащане на личен труд положен от адвоката в адвокатското дружество - приспадат ли се 40% НПР и след това да се изчисли 10% данък преди да се изплати възнаграждението за личен труд.

-Върху изплатения личен труд адвокатите дължат ли изравнителни осигурителни вноски?

- Може ли управителя на адвокатското дружество да не се осигурява и да не му се изплаща възнаграждение?

Блгодаря.
 Януари 2027 най-рано може да се дерегистрира.

Ел.услуги на НАП- Плащания и изчисляване- Справка за задълженията с възможност за извършване на плащания № 646.

Според мен основанието трябва да бъде чл.113 , ал.9 от ЗДДС предвид това, че фирмата не е регистрирана по ЗДДС на каквото и да е основание не следва да прилага закона. Освен да следи оборотите за задължителна регистрация по ЗДДС.

Здравейте,
ЕООД през м.06.2025 се регистрира по чл.100,ал.1 от ЗДДС.
Не осъществява дейност. Предстои продажба на дяловете. Фирмата и за напред няма да има дейност.
 Кога най-рано би могла да се дерегистрира по ЗДДС?

Фирма, Нерегистрирана по ЗДДС иска да започне дейност с покупка и продажба на автомобили втора употреба, които ще бъдат "маржови".
Оборотът за задължителна регистрация по ЗДДС е маржа ( продажба-покупка) или продажната цена.
Съгласно чл. 149 от ЗДДС Облагаемият оборот на дилъра от доставки на стоки по специалния ред на облагане на маржа е сборът от маржовете.
Това приложимо ли е при положение, че фирмата не е регистрирана по ЗДДС?

1077 лв е минималният осигурителен доход. СОЛ може да си изплаща възнаграждение за личен труд и 300 лв, например.

Благодаря

Цитирам отново това, което съм цитирала и в отговор 5. Недвусмислено е казано.
Това, което цитирате Вие се отнася до определяне на облагаемия доход на всички, които не са на патент с цел изчисляване на дължимия данък. В случая нямаме дължим данък, но имаме сума, която ще участва в Т1 и Т2 и формирането и е като на лицата, които не са на патент с цел да са равнопоставени при определяне на дължимите осигурителни вноски.

Благодаря.

Имате ли някакви становища на НАП или практика ?

Благодаря Ви за потвърждението.

Здравейте.
ЕООД има непокрита загуба от мин.г. 5000 лв. и неразпределена печалба от мин. г. 40 000 лв. Данъчна загуба 7300 лв. ( за последните 5 г общо)

Едноличният собственик на капитала иска да вземе решение да покрие непокритата счетоводна загуба до размера й с неразпределената счетоводна печалба и остатъка да разпредели като дивидент.

Нали няма проблем да покрие счетоводната загуба, а за данъчни цели данъчната загуба може да се приспада при реализиране на данъчна печалба по реда на ЗКПО?

Оффф... Май много сте се насмели
А не е толкова сложно - само трябва да следвате полетата на ГДД

Облагаем доход ( приложение 7) ред 3 = 30 000 лв. (50000-40%нпр)
Таблица 1, колона 5, ред 13 - 30000
Таблица 1, колона 4 - върху какъв осиг.доход авансово са внасяно осигуровки по месеци. В колона 7, ред 13 се получава реалния годишен осиг. доход. Под таблицата пише точно върху колко трябва да се довнесе ред 13 от колона 7 минус ред 13 от колона 4 минус ред 13 от колона 3 (ако не бъркам номерата, че карам по спомен)

Още дълбая в темата, може би  излишно.

ЗДДФЛ: Чл. 29. (1) (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г., предишен текст на чл. 29 - ДВ, бр. 31 от 2011 г., в сила от 01.01.2011 г.) Облагаемият доход от стопанска дейност на физическите лица, които не са търговци по смисъла на Търговския закон, се определя, като придобитият доход се намалява с разходи за дейността, както следва:2. (предишна т. 1 - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) с 40 на сто за:в) доходи от упражняване на занаят, които не се облагат с патентен данък по реда на Закона за местните данъци и такси;.

Това не означава ли, че
Облагаем доход ( приложение 7) ред 3 е 50 000 лв. ( без 40%НПР)
Таблица 1, колона 5, ред 13 = облагаем доход (Приложение 7) ред 3= 50 000 лв.

Здравейте, колеги.
Фирма ще предоставя услуги ( консултантски, ИТ) на фирма рег в ЕС и извън ЕС.
Според вас кой вариант е по-удачен рег по чл.97а или по чл.100, ал.1 от ЗДДС ?

Според мен е по-добре по чл.100, за да възстановява данъчен кредит за направените разходи .

Нещо пропускам ли ?