Зареждам му ГДД и що да видя трима работодатели с код 101, в т.ч.  и покурата и трите като основни работодатели. Сега ще падат  корекции за цяла година, но коректно ли е да бъде код 101 за вид доход ?
Исках да кажа, че месечно не е деклариран като работещ по ТД.
Имам  назначен прокурист. За вид осигурен в Д 1 е с код 10, но сега забелязвам, че в Спр. чл.73 ал. 6 е влязло с код за доход 101. Кой е коректния код ?
Приравняват ли се към доходи от трудови доходи, моля да се включи някой

Трудови доходи имах предвид
Приравняват ли се към доходи от трудови правоотношения, моля да се включи някой
СОЛ е получил облагаеми доходи от наложен платеж през 2025г. Тъй като се попълват в Прил. 2 означава ли това, че и те ще се включат в осигурителния доход и върху тях ще се внасят изравнителни осигуровки ?
Българско дружество, регистрирано по ЗДДС е закупило имот в държава членка. Апартаментът се отдава на физическо лице чрез фирма посредник, която изплаща на тримесечие наема към БГ дружеството.

1. Как следва да оформя документално прихода?
2.Данъчно третиране по ЗДДС ?
Търговско дружество с предмет на дейност търговия с инвестиц. злато не е натрупало оборот за задължителна регистрация по ЗДДС, същевременно сделките са необлагаеми по чл.160 от същия закон.
Защо при регистрацията съгл. Валутния закон на дружеството се изисква доказателство за регистрация по ЗДДС ?  :hmmm:
Благодаря, не стигат всички лудости ами и с това вече ми е в повече ..
От иконата с димящата чаша? Къде са тези точки?
Failed to fetch
Това е съобщението, което извежда
От вчера имам проблем с  при подписване с КЕП в НАП, не се зарежда тази прословута компонента. Друг има ли подобен проблем ?
Имам СОЛ, който сега започва дейност с фирмата си. Същото лице обичайно пребивава в страна
членка, където се осигурява.Сега въпросът ми е с ОКД 5 и деклариране на започване на дейност - подавам, че започва дейност, но не и за лицето, че ще се самоосигурява и в този случай следва ли да подавам Д1 с "Дни без осиг. вноски, зачетени за тр. стаж" ?
Съгласно чл.113, ал. 2 от ППЗДДС регистрираните лица на основание чл.97а, 99 и чл.100, ал.2 от закона отразяват в дневника за продажбите единствено документите, издадени във връзка с извършените доставки на услуги по чл.21, ал.2 от закона с място на изпълнение на територията на друга държава членка, както и получените доставки на услуги, за които данъкът е изискуем от получателя по чл.82, ал.2, т.3 от закона и извършените вътреобщностни придобивания с място на изпълнение на територията на страната.
Точно това, че се отразява само в дневник продажби  ме обърква с тази 0ва ставка.
Не се ли разбира въпросът ми? Моля някой да се включи.
Фирма, регистрирана по чл.97а ЗДДС получава фактура за спедиторска услуга  по гл. трета по ЗДДС  от страна членка на ЕС. Въпросът е че в този случай, когато издавам протокол по чл.82 ЗДДС в общия случай го включвам само в дневник продажби. Тук обаче предвид, че услугата е по глава трета от ЗДДС пак ли е такъв случаят - вкл. протокола само в дневник продажби, но с 0% ДДС ?
Здравейте !
В зависимост от сумата за ефективно възстановяване, в случай че нямата задължения към бюджета може да е преведат и без проверка.
В случай, че назначат такава то се проверява  стандартно - фактури приход и разход за проверяваното тримесечие, ОВ, писмени обяснения за дейността и повода за възстановяване и др. справки.
Здравейте!

Съвсем технически как става подаването на коригираща декларация по чл.50 ЗДДФЛ по електронен път ?