Неотчетени фактури за покупка на стоки

Здравейте,
Моля да ми помогнете в разрешаването на следния казус:
При данъчна ревизия се установи, че в дневниците ни за покупки по ДДС от преди 3-4 години липсват няколко фактури за покупка на стоки.
В регистрите на доставчика фактурите  са осчетоводени като платени в брой. Проблемът е, че ние не сме получавали въпросните стоки, а за съществуването на фактурите разбрахме при ревизията. При доставчика за търсените периоди няма запазени документи от рода на заявки, стокови разписки, протоколи да приемане на стоката, пътни листове и т.н. , с които да докаже реалното извършване на сделката. А и на копията на посочените фактури, които ни изпратиха за сверка , нама подпис от наша страна, удостоверяващ получаването на стоката и/или на фактурата.
Моля Ви за съвет – как да процедираме, за се защитим, тъй като презумцията на данъчните е, че имаме скрити приходи от продажби. Използването на данните на фирмата ни може да се дължи на техническа грешка, но няма  как да го докажем – нито ние, нито доставчика.
Ако поискаме от  доставчика да анулира въпросните фактури съгл.чл. 116 от ЗДДС, поради техническа грешка ,как практически би се осъществило това, тъй като са минали 3-4 години. За продажбата има пуснат касов бон, закачен за оригинала на фактурата, който оригинал обаче не се знае при кого е отишъл, а за протокола за анулиране са необходими и трите екземляра на фактурата.
Би ли имало  евентуални негативи  за доставчика, ако анулира фактурите и ги преиздаде на друго лице. Този въпрос ни интересува по отношение на това, дали можем да разчитаме на съдействие от тяхна страна.
Има ли начин да се провери дали някоя друга фирма не е ползвала ДДС по тези фактури, без да обърнат внимание, че фактурата е издадена на друго ЮЛ.
Благодаря Ви предварително.

Ето че и за адвокатите си има работа    Няма смисъл да печатят трудови договори 

 повечето искат да лапат без да се потят

То и аз искам ама не ми се получава  Май повече се потя отколкото лапам 

Не съм много по търговията но принципно (с някои изключения) за да продадете една стока първо трябва да я придобиете, например да я купите. Говоря за фирмата. Освен това във вашите сметки никъде не виждам разход, а само 100% приход, съответно данък върху 100% приход? Не чакайте евентуална ревизия, че излиза много по-скъпо от наемането на счетоводител или счетоводна кантора.

Колеги, не става дума, че фирмата няма счетоводител, а става дума за това, че управителя и собствениците на фирмата така са си решили и така си действат. Наясно са как трябва да се действа законово, но по разни причини не придобиват така стоката. Въпроса е как да се направи така, че нещата да са масимално правилно отчетени.

Последния появил се в офиса мохикан дойде с ревизионен доклад за 160000 от сходно интернет търгуване по ЕГН. НАП няма причина да се интересува от разходи за покупка на стоки при облагане по ЕГН. Облагат се всички приходи, начисляват се осигуровки на таван и регистрират по ЗДДС + актове за нарушения и лихви. Скъпичко удоволствие е да търгуваш със стоки по ЕГН независимо от причините.
Единствения съвет е незабавно да спрат. Ако ядовете са големи да си разпродадат имуществото на подставени лица и за да са максимално правилно отчетени нещата да се влезе в контакт с грамотен счетоводител.

Бих спрял моментално и фирмата от дейност. Всяко взиране в нея по някакъв повод ще стигне до ЕГН на продаващия стока собственик, което деяние следва да се отчете в данъчна декларация.

Ключов е момента на кого са издадени фактурите, а не плащането което може да бъде тълкувано и като плащане от подотчетно лице. Та ако доставчика може да смени фактурите ...