Счетоводство на автосервиз

кое бе, колибри, няма да е данъчно признат разход? дребномислието води до извращения.

Полина, според новата теория за инвентаризацията, която прочетох в тази тема излиза, че няма да има НИКОГА липси и няма да има НИКОГА ДАНЪЧНО НЕПРИЗНАТИ РАЗХОДИ  , защото всичко липсващо според тебе ще е вложено. И този склад вместо материално-отговорно лице ще има материално безотговорно лице . Това исках да кажа , а не че ще има данъчно непризнати разходи. Според тебе такива никога няма да има. Липсва ли - вложено и употребено е.
И откога спазването на един закон е дребномислие ? Пък за извращения да не говорим - ако някой открадне нещо от този склад с материали то накрая ще бъде според тебе изписано на разход, защото няма как да установиш, че ЛИПСВА поради разлика в счетоводните и инвентаризационни данни.Твоята идея е да направим просто разлика между закупено и налично и да я осчетоводим на разход - "чиста" работа.

Не бях срещала по-издържана аргументация ! Добре би било възпитанието и главните букви да са малко в повечко, но нейсе / _{нали така се казваше} / .

Темата не печели повече от продължение.