Казус по чл. 50, ал. 1, т. 5 от ЗДДФЛ

08.01.2012, 14:58 8583 5

08.01.2012, 14:58
Публикации: 308 / 8
Здравейте, имам следният казус:

В декември 2011 г. регистриран ЗП получава 20 000 лв. по банковата си сметка от своя баща. (Основанието за плащане е договор за заем, но договора още не е оформен). След това искат да се откажат от варианта с договора и да го третирам като задължение към ФЛ.

1. редно ли е да го осчетоводя на разчет или вече е късно и трябва да се състави договор?
2. ако се състави договор трябва ли да се декларира остатъка по заема към 31.12. по чл. 50, ал. 1, т. 5 от ЗДДФЛ?
3. Основание за отпадане на разпоредбата по чл. 50, ал. 1, т. 5 от ЗДДФЛ  ли е факта, че са роднини ?

благодаря предварително!
#1 | 08.01.2012, 16:01
Публикации: 308 / 8
Сега като четох Указание №91-00-95/24.02.10 относно прилагането на чл. 50, ал. 1, т. 5 от ЗДДФЛ (деклариране на парични заеми в декларацията за доходите) май трябва да се направи договор за заем, но трябва ли да определя лихва? според Чл.240. (2) от ЗЗД Заемателят дължи лихви само ако това е договорено писмено. Това разпореждане не се отнася до банките.

#2 | 09.01.2012, 12:54
Публикации: 1964 / 1619
Администратор на сайта
Общото мнение, че данъчните търсят пазарна лихва при свързани лица.
#3 | 09.01.2012, 12:58
Публикации: 308 / 8
Което означава, че има отклонение от данъчно облагане в чл. 16 от ЗКПО и трябва да обложат с данък неполучената от заемодателя лихва (в размер около пазарната)?
#4 | 09.01.2012, 13:05
Публикации: 1964 / 1619
Администратор на сайта
Нещо такова. Но на практика не ми се вярва да стане. Все пак заемодателя е ФЛ с неполучен доход. Не го виждам как ще стане. Потърси във въпроси и отговори в НАП, мисля има писма по въпроса.
#5 | 09.01.2012, 13:34
Публикации: 308 / 8
благодаря! :smile1:
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група