Свързани лица

27.03.2017, 11:27 4816 8
  
27.03.2017, 11:27
Публикации: 6679 / 661
Имам продажба на ДМА между 2 дружества, които са на един и същи собственик. В едната фирма тази сума ще я посоча като счетоводни приходи между свързани лица. Чудя се дали трябва да я включа и като счетоводни разходи между свързани лица в другата фирма - купувач на ДМА?
#1 | 27.03.2017, 11:30
Публикации: 1705 / 207
Нашият Гл. счетоводител реши да я включи, за да са еднакви сумите в двете дружества.
Ще ми е интересно и други колеги да се включат.
#2 | 27.03.2017, 11:32
Публикации: 11945 / 2180
Точно такъв случай имах и аз сега. Почудих се доста - определено ДМА не е разход . Накрая реших да посоча в счетоводни разходи начислената амортизация на този актив. По този начин обаче трябва да я посочвам всяка година до изхабяването му. Не знам най-удачно ли беше това, но ми се струва правилно / и главоболно /.
#3 | 27.03.2017, 11:34
Публикации: 186 / 19
Здравейте,
Задължително трябва да се включат и в двете дружества - в едното приходи в другото:
- ако е заприходено като актив - счетоводни разходи са набраните амортизации
- ако не е заприходено като актив, а директно на разход - цялата сума (ако дружеството е регистрирано по ДДС - сумата без ДДС)

Ако има вземания/задължения към 31/12/2016 също не забравяйте, че трябва да се посочат

#4 | 27.03.2017, 11:39
Публикации: 11945 / 2180
Да, правилно е .Това с амортизациите обаче е много задължаващо напред във времето. При мене например е сграда с 4% и 25 г. ...........
#5 | 27.03.2017, 11:40
Публикации: 6679 / 661
И каква е връзката между амортизациите и свързани лица?
#6 | 27.03.2017, 11:40
Публикации: 6679 / 661
Да, правилно е .Това с амортизациите обаче е много задължаващо напред във времето. При мене например е сграда с 4% и 25 г. ...........

И 25 години ще посочваш тези глупости
#7 | 27.03.2017, 11:41
Публикации: 11945 / 2180
И 25 години ще посочваш тези глупости

Даже и някой след мене сигурно .
#8 | 27.03.2017, 11:43
Публикации: 186 / 19
Идеята е, че трябва да се декларират "счетоводни приходи/разходи", а не парични потоци. Съгласна съм, че е глупаво, но пък в някакъв момент може двете дружества да престанат да отговарят на определението за свързани лица и да се спре подаването на информация по-рано :)))))
  
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група