Чл.222, ал.3

23.08.2018, 09:46 8757 14

23.08.2018, 09:46
Публикации: 14 / 0
Здравейте, може ли на служител, който има по-малко от 10 години стаж да му се изплати обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение за срок от 5 или 6 месеца, на основание чл.222, ал.3, а не както е записано само за срок от 2 месеца? Да уточня - не сме бюджетно предприятие.
#1 | 23.08.2018, 10:11
Публикации: 4605 / 786
Чл. 228 (2)?
#2 | 23.08.2018, 10:17
Публикации: 1719 / 209
#3 | 23.08.2018, 12:19
Публикации: 1310 / 184
Аз разбирам въпроса по друг начин.
Оставам с впечатлението, че техния човек е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст но няма 10 г. стаж при последния си работодател.
И питането е дали могат да му изплатят 5 вместо 6 БРЗ като стажът му е с 1 г. по-малко.
Нека колегата да потвърди дали това е въпросът.

Ако ДА, то според мен не е редно да се "редуцира" това обезщетение.
Никъде не е коментирана такава възможност нито пък текста от КТ дава възможност за интерпретация.

От името на питащия heliair оставам с впечатлението, че става дума за авиация.
В случай, че е така може да проверят дали фирмата не е била една и съща и само в някакъв момент да е променила името си или да се е обединила с друга подобна.  :smile1:
#4 | 23.08.2018, 13:52
Публикации: 1188 / 228
Moже да му изплатите колкото бройки БТВ желаете, стига да не са по-малко от нормативно установения размер.
Щом няма 10 години при последния работодател, няма и право на 6 - има право на 2. А колко вповече ще му дадете - това си е ваше решение, което няма да доведе до неблагоприятни последствия за работодателя...
#5 | 23.08.2018, 13:58
Публикации: 14 / 0
Аз разбирам въпроса по друг начин.
Оставам с впечатлението, че техния човек е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст но няма 10 г. стаж при последния си работодател.
И питането е дали могат да му изплатят 5 вместо 6 БРЗ като стажът му е с 1 г. по-малко.
Нека колегата да потвърди дали това е въпросът.

Ако ДА, то според мен не е редно да се "редуцира" това обезщетение.
Никъде не е коментирана такава възможност нито пък текста от КТ дава възможност за интерпретация.

От името на питащия heliair оставам с впечатлението, че става дума за авиация.
В случай, че е така може да проверят дали фирмата не е била една и съща и само в някакъв момент да е променила името си или да се е обединила с друга подобна.  :smile1:
Служителят е придобил право на пенсия. При последния работодател има 8г., и му се полагат само за 2 месеца обезщетение. Работодателят иска да му изплати за 6 месеца. В случая ние не искаме да редуцираме, а да изплатим повече. Допустимо ли е това, предвид факта, че върху обезщетението не дължат осигуровки и данък?
#6 | 23.08.2018, 14:00
Публикации: 12229 / 2276
Като се има предвид, че обезщетението по чл.222 ал.3 КТ е необлагаемо с данък / отделно върху него не се дължат осигуровки / бих била внимателна с изплащането на по-голям размер. Все някакво основание за това следва да има според мене.Не съм много на "ти" с този въпрос и отговарям така на прима виста. :smile1:
#7 | 23.08.2018, 14:02
Публикации: 14 / 0
Moже да му изплатите колкото бройки БТВ желаете, стига да не са по-малко от нормативно установения размер.
Щом няма 10 години при последния работодател, няма и право на 6 - има право на 2. А колко вповече ще му дадете - това си е ваше решение, което няма да доведе до неблагоприятни последствия за работодателя...
Благодаря. Предвид факта, обаче, че върху обезщетението не се дължат осигуровки и данък, дали НАП няма да го третира, като допълнително възнаграждение, прикрито под формата на обезщетение?
#8 | 23.08.2018, 14:06
Публикации: 1188 / 228
Ако сте си уговорили във вътрешен акт, че може да плащате в по-голям размер, никой не може да ви каже "копче"(или примерно "елерон").

п.с. Знаех си, че имам съхранено линкче от "Експертис" по въпроса:
https://ekspertis.bg/document/view/qanda/148293/0/

п.п.с. Отивам да изпия един малък джин с тоник, тъй като времето предразполага.
#9 | 23.08.2018, 14:33
Публикации: 12229 / 2276
" Това означава, че в случаите по чл. 2 правото на увеличен размер на обезщетението по чл. 222, ал. 3 КТ възниква, само ако то изрично е уредено с колективен или индивидуален трудов договор. "

Това вече е друга работа.  :good:
#10 | 23.08.2018, 15:06
Публикации: 1310 / 184
Именно!

И като се вземе пред вид от статията, посочена в линка изречението:

Няма пречка по-големи размери на обезщетението да се уговорят и след сключване на трудовия договор - с допълнително споразумение на основание чл. 119 КТ.

Може би ще намерите някаква "вратичка", щом като шефът иска да даде парите, евентуално едно ДС и да напусне, примерно, месец-два по-късно, за да не се "набивате на очи" на НАП-аджии, че не се знае, знае ли се и аз за тяхната реакция се опасявах...

Яаааа, Хрили се появи, явно е гътнал змея-горянин...  :smile1:
#11 | 23.08.2018, 15:47
Публикации: 14 / 0
Благодаря на всички. Хубав следобед :)
#12 | 23.08.2018, 16:31
Публикации: 1719 / 209
Аз защото обичам да човъркам се натъкнах на това:
№ 92-00-56 от 22.04.1999 г.
Ко­га­то се пре­це­ня­ва пра­во­то на ра­бот­ни­ка или слу­жи­те­ля на обез­ще­те­ние по чл. 222, ал. 3 от КТ в раз­мер на брут­но­то тру­до­во въз­наг­раж­де­ние за срок от 6 ме­се­ца, се из­хож­да от по­ня­ти­е­то “ра­бо­то­да­тел”, ус­та­но­ве­но в § 1, т. 1 от КТ. Съг­лас­но та­зи раз­по­ред­ба “ра­бо­то­да­тел” е вся­ко фи­зи­чес­ко ли­це, юри­ди­чес­ко ли­це или не­го­во по­де­ле­ние, как­то и вся­ко дру­го ор­га­ни­за­ци­он­но и ико­но­ми­чес­ки обо­со­бе­но об­ра­зу­ва­ние (пред­п­ри­я­тие, уч­реж­де­ние, ор­га­ни­за­ция, ко­о­пе­ра­ция, сто­пан­с­т­во, за­ве­де­ние, до­ма­кин­с­т­во, дру­жес­т­во и др. под.), ко­е­то са­мос­то­я­тел­но на­е­ма ра­бот­ни­ци или слу­жи­те­ли по тру­до­во пра­во­о­т­но­ше­ние.

С ПМС № 31 от 1994 г. за уве­ли­ча­ва­не в ня­кои слу­чаи раз­ме­рът на обез­ще­те­ни­я­та по чл. 222, ал. З от КТ е пред­ви­де­на въз­мож­ност при оп­ре­де­ле­ни ус­ло­вия за ня­кои ка­те­го­рии ра­бот­ни­ци и слу­жи­те­ли да по­лу­чат обез­ще­те­ни­е­то за срок от 6 ме­се­ца, ко­га­то са ра­бо­ти­ли в ед­на и съ­ща сфе­ра. За ме­ди­цин­с­ки­те кад­ри се пол­з­ва раз­по­ред­ба­та на чл. 1, ал. 2 от пос­та­нов­ле­ни­е­то, съг­лас­но ко­я­то мо­же да се по­лу­чи уве­ли­чен раз­мер на обез­ще­те­ни­е­то по чл. 222, ал. 2  от КТ за срок от 6 ме­се­ца, ако през пос­лед­ни­те 10 го­ди­ни от тру­до­вия си стаж ли­це­то е ра­бо­ти­ло в ор­га­ни­за­ции и зве­на на бю­джет­на из­д­ръж­ка в сфе­ра­та на со­ци­а­л­ни­те гри­жи. За ос­та­на­лия пер­со­нал та­зи раз­по­ред­ба не се при­ла­га.

http://zaplati.start.bg/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%2C+%D1%81%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D1%81+%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%9A%D0%A2-18303

 
#13 | 23.08.2018, 17:09
Публикации: 1310 / 184
Алексче,
тази страница е моя.  :blush:
Правила съм я през 2006 г., а статията е от 2012-та.  :wink1:
#14 | 23.08.2018, 17:11
Публикации: 1719 / 209
P.G.H.R., поздравления за труда!  :good:
Всъщност в конкретния случай е важно изречението, което цитира. :wink1:
Няма пречка по-големи размери на обезщетението да се уговорят и след сключване на трудовия договор - с допълнително споразумение на основание чл. 119 КТ.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група