Данък дивидент

25.05.2021, 12:09 7152 16

25.05.2021, 12:09
Публикации: 72 / 2
Здравейте,

Получих от една фирма Протокол за разпределяне на дивиденти от 31.08.2020 г. Брутния дивидент е 14000 лв, а удържания данък е 700 лв. и платен на 30.10.2020 г.

Според вас правилно ли разсъждавам за нужните счетоводни операции:

Kъм 31.08.2020
1. Начислявам си дивидента
Дт 122 (Неразпред. печалба от мин. години) / Кт 4251 -( Задължения за съучастия от предпр. група - краткосрочни) 14 000 лв
2. Начислявам данък дивидент
Дт 4251 / Кт 4522 (Разчети за данък върху печалбата от мин. години)
3. РКО платен дивидент
Дт 4251 / Кт 501 13 300 лв

Към 30.10.2020
Плащам данъка
Дт 4522 / Кт 503 700 лв

Правилно ли се ориентирам в счетоводните операции ?
#1 | 25.05.2021, 12:12
Публикации: 6668 / 658
Съгласно закона за ограничаване на плащанията в брой суми над 10 000 лв. се плащат само и единствено с банков превод.
#2 | 25.05.2021, 12:15
Публикации: 72 / 2
О това не се бях съобразила. Те са двама съдружника и си разделят по 6650 лв нето. Предполагам първо трябва да мина през сметката подотчетно лице ?
#3 | 25.05.2021, 12:55
Публикации: 9299 / 1559
О това не се бях съобразила. Те са двама съдружника и си разделят по 6650 лв нето. Предполагам първо трябва да мина през сметката подотчетно лице ?
1. Това, че си разпределят по 6650 нето, не е от значение. Важното е, че с едно решение са разпределени 14000 лв. Значи плащанията трябва са по банков път.
2. Защо искате да намесвате подотчетни лица? Дивидентът няма общо с тах.
3. Не мисля, че данъкът трябва да е по 452 /данъци от печалбата/, защото не е такъв. По-скоро трябва да е нещо от 451 /данък върху доходите на ФЛ/.
4. Надявам се, че питате само са осчетоводяването, а данъка вече е платен и са подадени Д55 и справката по чл.73.

ПП Абе накарайте ги тези съдружници да заместят едното решение с две по-малки
#4 | 25.05.2021, 13:15
Публикации: 72 / 2
Да, данъка е платен и справката е подадена. Чуденката ми е в самото осчетоводяване.
#5 | 25.05.2021, 14:31
Публикации: 11934 / 2174
#6 | 25.05.2021, 16:29
Публикации: 208 / 11
Аз не мисля че е така.Всеки съдружник е отделна сделка.Има разработени примери в Тита.След като дивидента е под 10000 лв .на лице може и от каса да е изплащането.Чела съм го много пъти,
защото ме касае.
#7 | 25.05.2021, 16:44
Публикации: 4368 / 719
Е що да е отделна "сделка" за всеки съдружник, след като решението е едно и сумата за разпределение е една (над 10 хил. лв)? Все едно да сключим договор за 11 хил. лв и да плащаме по хиляда на месец - нали няма съмнение, че тези 1000 лв трябва да се плащат по банка?

Даже си е написано ясно в закона: "...на стойност под 10 000 лв., но могат да се разглеждат като част от свързани помежду си платежни операции на едно и също основание, чиято обща стойност е равна на или надвишава 10 000 лв". Двата дивидента се изплащат на едно и също основание - един единствен протокол за разпределение.

#8 | 25.05.2021, 18:44
Публикации: 72 / 9
Ето едно указание от 05.2020 , т.е след промяната на ЗОПБ
#9 | 25.05.2021, 19:24
Публикации: 4368 / 719
Поне за мен това писмо е неясно и объркващо, както и препраща към пример от Указанието, който е различен от въпроса тук. Заключението на писмото е:

"Предвид изложеното, следва да се приеме, че общата сума на дивидентите, изплатени на всички съдружници, е правно ирелевантна по отношение приложението на чл. 3,  ал. 1 от ЗОПБ.

Казано с други думи, в случаите когато общата сума на дивидентите, изплатени на всички съдружници надвишава 10 000 лв., но спрямо конкретен съдружник, размерът на изплатения му дивидент, определен съгласно дяловото му участие, по силата на отделно решение на общото събрание на съдружниците е в размер по-малък от 10 000 лв., нормата на чл. 3, ал. 1 от ЗОПБ не следва да намери приложение. Това е така, тъй като за да намери приложение разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 2 от ЗОПБ е необходимо размерът на изплатения дивидент да е част от обща престация, дължима към конкретно лице"

като не ми става ясно това по силата на отделно решение на общото събрание се отнася за едновременните плащания към няколко съдружника с едно решение, или е за едно отделно решение за един конкретен съдружник? Добре че нямам такива дертове и плащам всичко по банка :)
#10 | 25.05.2021, 19:25
Публикации: 11934 / 2174
Как пък един път не изразиха ясно и недвусмислено становище !!!
Вероятно им е трудно...
#11 | 26.05.2021, 08:20
Публикации: 208 / 11
Ами аз съм го разпечатала това писмо и сложила в рамка.Все пак отговаря зам.-директор на НАП .
И ще продължавам да изплащам на двама съдружници по 9025 лв.от каса при решение на ОС за 19000 лв. И продължавам да смятам че не съм в нарушение.
#12 | 26.05.2021, 08:47
Публикации: 11934 / 2174
Ами аз съм го разпечатала това писмо и сложила в рамка.Все пак отговаря зам.-директор на НАП .

И аз като bobo не намирам, че писмото дава ясен отговор и то в тази посока, която сте приели. Бих казала, че отговорът е доста "хлъзгав" . Все пак коментираме възможността за едно безопасно за фирмите и счетоводителите "поведение", а в писмото не виждам ясна позиция.

Срещала съм изказани такива позиции от юристи, но тука коментираме мнението на НАП и дали е "безвредно" да действаме по един или друг начин.
#13 | 26.05.2021, 11:55
Публикации: 72 / 9
Аз поне този текст го разбирам така. Още с първото изречение става ясно , че се разглеждат случаите на изплащане на дивидент на всички съдружници и че общата сума няма отношение с чл.3 ал.1. Не се коментира изплащане на дивидент само на един съдружник. По силата на отделно решение на ОС във второто изречение по-скоро е вкарано , за да изясни че става въпрос за случаите , при които решението е едно , общата сума надхвърля 10000.00 , спрямо един съдружник дивидента му е под 10 хил лв. Третото изречение пак разглежда чл.3 ал.1 в пряка връзка с дължимото към конкретно лице / съдружник/
#14 | 26.05.2021, 12:32
Публикации: 2966 / 392
Как пък един път не изразиха ясно и недвусмислено становище !!!
Вероятно им е трудно...
Не им е трудно, но конкретиката води до отговорност, която те не желаят да поемат. При неясни правила, когато те проварят може да е така или иначе и оставят на теб да се защитиш (в краен случай пред съда). Знам, че въпросът е реторичен, но и мен ме дразнят
#15 | 26.05.2021, 12:54
Публикации: 208 / 11
И последно...Всеки ден по едно решение със сума под 10000 лв. и изплащане от каса.Тогава как ще се тълкува?
#16 | 26.05.2021, 13:17
Публикации: 9299 / 1559
И последно...Всеки ден по едно решение със сума под 10000 лв. и изплащане от каса.Тогава как ще се тълкува?
Не противоречи на закона :)
Пълен достъп в КиК Инфо
за 13.75 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група