Дук

18.10.2024, 16:02 751 8

18.10.2024, 16:02
Публикации: 100 / 7
Здравейте,
новорегистрирана фирма управителят не се осигурява на друго място и иска да се осигурява с ДУК, за минат за разход заплата и осигуровки. Тук идват няколко въпроса:
1. Пуска ли се декларация за регистрация на СОЛ само с данни за деня на започване на дейност и ЕИК, без да избира как ще се осигурява, за да стартира реално дейност?
2. Не се пуска нищо относно ДУК в НАП при започването, само декл. 1. и 6 в съответните срокове като изтече месеца?
3. Човекът е собственик и управител в ТР на ЕООД, трябва ли нещо друго да се вписва в ТР относно ДУК?
#1 | 18.10.2024, 16:16
Публикации: 287 / 51
1. не
2. да
3. не
#2 | 18.10.2024, 16:35
Публикации: 3159 / 427
Ако ще извършва дейност в това дружество, извън управление, трябва да бъде СОЛ.
#3 | 18.10.2024, 16:58
Публикации: 100 / 7
Ако ще извършва дейност в това дружество, извън управление, трябва да бъде СОЛ.

СОЛ и ДУК?
Не виждам смисъл на 2 места да се плащат осигуровките.
Става въпрос за интериорен дизайн и сделки с имоти, като естествено в един момент ще има нужда от назначени лица, но за момента не.
#4 | 18.10.2024, 17:06
Публикации: 3159 / 427
Вие може да не виждате смисъл, но законът вижда. Затова само СОЛ и му пускане възнаграждение за личен труд.
#5 | 29.10.2024, 08:43
Публикации: 120 / 2
Здравейте,

Не отварям нова тема, защото въпросът ми е свързан с ДУК. Лице, което има сключен ДУК като управител на ЕООД придобива право на пенсия за възраст. До този момент е имало ТЕЛК над 50%. Какви осигуровки трябва да внася и трябва ли да се внасят при положение, че е пенсионер? Може ли ДУК да е без сума и да не се получава възнаграждение по него? Няма други лица, работещи в ЕООД-то.
#6 | 29.10.2024, 09:16
Публикации: 9721 / 1664
При осигуровките на ДУК няма разлика дали е пенсионер или не.
Теоретично може ДУК без възнаграждение, но е глупаво и уязвимо. Аз не бих си го причинила.

. Няма други лица, работещи в ЕООД-то.
И този горд собственик се осигурява само по ДУК? Да не питам защо по ДУК...
#7 | 29.10.2024, 09:53
Публикации: 120 / 2
Благодаря за отговора! И, според мен е уязвимо, но.....естествено на собственика не му се внасят осигуровки. Фирмата е почти без дейност. Дали като СОЛ, полагащ личен труд няма да е по-добър вариант в случая?
#8 | 29.10.2024, 10:08
Публикации: 9721 / 1664
Щом собственикът полага труд в дружеството си, особено ако този труд е различен от управление, то само осигуряването е задължително.
Във Вашия случай очевидно е трябвало да е ДУК+СОЛ.
СОЛ без ДУК е много по-добр, по-гъвкаво и икономично решение. Независимо дали ще си плаща възнаграждение за личния труд или не.
Последни Теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
най-голямата счетоводна група