НАП: Прилагане на нулева ставка по чл. 173, ал. 6, т. 1, б. г от ЗДДС при доставки за международни организации
20.01.2020 Вх.№ 53041221 / 20.01.2020 ОУИ София 86 ЗДДС: чл.21 ал.1, чл.21 ал.5, чл.173 ал.6, ППЗДДС: чл.109 ал.3
Определя се режимът за прилагане на нулева ставка по чл. 173, ал. 6, т. 1, б. "г" от ЗДДС при доставки към международна организация (ITU). Нулева ставка е допустима само за доставки с място на изпълнение в страната и при наличие на удостоверение по приложение II към Регламент 282/2011. При наем на оборудване с място на изпълнение по чл. 21, ал. 2 или 5 ЗДДС извън страната чл. 173 не се прилага.
НАП: Определяне на софтуер като СУПТО при безкасови плащания по Наредба № Н-18/2006 г.
17.01.2020 Вх.№ г / 17.01.2020 ОУИ Пловдив 82 НАРЕДБА Н-18: чл.3, чл.7
Определя се режимът по Наредба № Н-18/2006 г. за софтуер на производствено предприятие, което приема плащания само по банков път. НАП приема, че при липса на плащания, за които е задължително издаване на фискален бон, използваният софтуер не е СУПТО по §1, т. 84 от ДР на ЗДДС и за него не се прилагат изискванията за СУПТО и свързване с НАП.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на универсални и индивидуално договорени пощенски услуги
16.01.2020 Вх.№ ЕП970380 / 16.01.2020 ЦУ на НАП 72 ЗДДС: чл.49
Определя се режимът за ДДС при пощенски услуги по чл. 49, т. 2 от ЗДДС. Освободена е само универсалната пощенска услуга, извършвана от оператора, на когото по ЗПУ е възложено задължението за тази услуга. Индивидуално договорените услуги и услугите от други пощенски оператори са извън обхвата на освобождаването и се третират като облагаеми по чл. 12, ал. 1 от ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на услуги между клонове на едно и също лице в различни държави членки
16.01.2020 Вх.№ 2000465 / 16.01.2020 ОУИ София 81 ЗДДС: чл.82 ал.3 т.2, чл.117 ал.1, ППЗДДС: чл.3 ал.6
Определя се режимът за ДДС при услуги между "Х - КЛОН БЪЛГАРИЯ" КЧТ и унгарския клон на същото лице. НАП приема, че тези услуги представляват вътрешен оборот по чл. 3, ал. 6 от ППЗДДС и не са доставка. Поради липса на доставка не възниква задължение за начисляване на ДДС и за издаване на протокол по чл. 117 във връзка с чл. 82, ал. 2, т. 3 от ЗДДС.
НАП: Определяне на задължение за използване на СУПТО при издаване на фактури от външна фирма
16.01.2020 Вх.№ М-24-38-81 / 13.11.2019 / 16.01.2020 ЦУ на НАП 44 ЗДДС: т.84
Определя се режимът за СУПТО при издаване на фактури от външна фирма. НАП приема, че когато в обекта на продавача няма софтуер за обработка на продажбите в брой, не възниква задължение за СУПТО. За външната фирма-фактурист възниква задължение за СУПТО само ако по чл. 1, т. 84 ДР на ЗДДС използва софтуер и приема плащания в брой в същия обект.
НАП: Определяне на задължение за използване на СУПТО при издаване на фактури от софтуер извън търговския обект
16.01.2020 Вх.№ М-24-38-82 / 13.11.2019 / 16.01.2020 ЦУ на НАП 60 ЗДДС: т.84
Определя се режимът за СУПТО при издаване на фактури от софтуер извън търговския обект. НАП приема, че задължение за използване на СУПТО по § 1, т. 84 от ДР на ЗДДС възниква само при наличие на софтуер в самия обект, от който се осъществяват продажбите в брой. При липса на такъв софтуер в обекта не възниква задължение за въвеждане на СУПТО.
НАП: Преотстъпване на корпоративен данък при придобиване на земеделска техника чрез финансов лизинг по чл. 189б ЗКПО
16.01.2020 Вх.№ от / 16.01.2020 ОУИ Пловдив 100 ЗКПО: чл.189б ал.2
Определя се режимът за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б ЗКПО при придобиване на трактор и товарен автомобил по финансов лизинг. НАП приема, че за изпълнение на изискването по чл. 189б, ал. 2, т. 1 активът се счита за придобит при прехвърляне на собствеността (след последната вноска), като за 2019 г. новата земеделска техника трябва да е придобита до 31.12.2020 г.
НАП: Прилагане на Наредба № Н-18/2006 г. относно използване на фискални устройства и СУПТО и издаване на фискални бонове при различни начини на плащане
16.01.2020 Вх.№ М-24-38-67 / 10.09.2019 / 16.01.2020 ЦУ на НАП 113 ЗДДС: т.84, чл.118 ал.1, НАРЕДБА Н-18: т.19, чл.3 ал.1, чл.19 ал.2
Определя се режимът по Наредба № Н-18/2006 г. при: 1) временно ползване на едно ФУ в друг обект - изисква се промяна на адреса и в този период в първия обект не се правят продажби с фискален бон; 2) софтуерът в офиса е СУПТО само ако автоматизира продажби с изискване за фискален бон; 3) плащания чрез микросметки се документират с фискален бон, ако не попадат в изключенията на чл. 3, ал. 1 от наредбата.
НАП: Задължение за използване на СУПТО по Наредба № Н-18/2006 г. при плащания само по банков път
15.01.2020 Вх.№ 24-38-92 / 30.12.2019 / 15.01.2020 ЦУ на НАП 74 ЗДДС: чл.118 ал.18
Определя се режимът за СУПТО при дружество, което извършва продажби само по обществени поръчки с плащане по банков път. НАП приема, че ако не се приемат плащания, за които се изисква издаване на фискален бон, не възниква задължение използваният софтуер да отговаря на изискванията за СУПТО по приложение № 29 към Наредба № Н-18/2006 г.
НАП: Задължение за използване на фискално устройство при дистанционни продажби от чуждестранно лице без търговски обект в страната по Наредба № Н-18/2006 г.
15.01.2020 Вх.№ 24-39-96 / 30.05.2019 / 15.01.2020 ЦУ на НАП 77 ЗДДС: т.41, чл.118 ал.1, чл.118 ал.3, НАРЕДБА Н-18: чл.3
Определя се режимът за прилагане на Наредба №Н-18/2006 г. при дистанционни продажби от британско дружество, регистрирано по ЗДДС в България и получаващо плащания чрез PayPal. НАП приема, че при липса на търговски обект на територията на страната дружеството не е задължено лице по чл. 3 от Наредба №Н-18/2006 г. и не възниква задължение за използване на фискално устройство.