Становища на НАП

Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на доходи на физическо лице от добив и продажба на биткойни. НАП приема, че биткойн има характеристика на финансов актив и по принцип попада в чл. 33, ал. 3 и 4 ЗДДФЛ, но когато дейността по добив и търговия се извършва по занятие и формира предприятие по чл. 1, ал. 3 ТЗ, доходите се облагат като от стопанска дейност на ЕТ по чл. 26, ал. 1-7 ЗДДФЛ.

Определя се режимът за възстановяване на ДДС по Наредба Н-14/2006 г. при покупка на автомобили от дипломатически мисии. НАП приема, че за целите на наредбата "лек автомобил" е по § 1, т. 18 от ДР на ЗДДС - до 5 места без водача и предназначен за пътници. Автомобили 7+1 и 8+1 не са леки и не дават право на възстановяване. ДДС се възстановява за закупен автомобил, не за авансово плащане.

Определя се приложимото осигурително законодателство за руска гражданка - пенсионер по руското право, с постоянно пребиваване в България, собственик на "У" ЕООД и управител на "Х" ООД по договор за управление без възнаграждение. НАП приема, че за нея е приложимо българското законодателство, като като пенсионер-собственик на ЕООД тя се осигурява по желание, а по договора за управление без възнаграждение не се дължат вноски.

Определя се режимът по ЗДДС на хонорар на преподавател - член на научно жури. НАП приема, че услугата към университета е облагаема доставка и регистрираният по ЗДДС преподавател начислява ДДС във фактурата. Ако не е уговорено друго, по чл. 67, ал. 2 ЗДДС данъкът се счита включен в договорената сума. Правото на данъчен кредит за университета зависи дали услугата му към крайния получател е освободена по чл. 41 ЗДДС.

Разгледан е въпросът дали удостоверение по чл. 87, ал. 6 ДОПК за липса на подлежащи на принудително изпълнение публични задължения е валидно за ползване на облекчението по чл. 209 ЗКПО за ваучери за храна. Уточнява се, че срок на валидност на удостоверението не е предвиден, но поради висящо ревизионно производство НАП отказва становище по същество и насочва към реда за обжалване по чл. 17 ДОПК.

Определя се режимът за посочване на банкова сметка при възстановяване на ДДС по чл. 92 ЗДДС и чл. 129 и 130 ДОПК. Справка-декларацията по чл. 125, ал. 1 ЗДДС играе роля на искане за възстановяване и при посочена в нея банкова сметка не е основателно да се изисква допълнителна декларация, освен когато възстановяването е след ревизия и е изминал по-дълъг период.

Разгледан е въпросът за погрешно преведени суми по запорирана сметка на публичен длъжник. НАП приема, че публичният изпълнител няма компетентност да изследва основанието на постъпленията и липсва норма за възстановяване по искане на трето лице при неприключило производство. Защитата на третото лице е по чл. 269 ДОПК чрез иск пред съда, който при уважаване позволява възстановяване на сумите.

Разгледан е въпросът за погрешно преведени суми по запорирана сметка на публичен длъжник. НАП приема, че публичният изпълнител няма компетентност да изследва основанието на постъпленията и липсва норма за възстановяване по искане на трето лице при неприключило производство. Защитата на третото лице е по исков ред по чл. 269 ДОПК, като при уважаване сумите могат да бъдат възстановени.

Разгледан е въпросът за ДДС третирането на такси за услуги от чуждестранен доставчик с EU ДДС номер към българско дружество при продажби през "Амазон". НАП приема, че не е налице ВОП, а облагаема услуга с място на изпълнение в България, за която данъкът е изискуем от получателя с протокол по чл.117 ЗДДС и право на данъчен кредит при условията на чл.69, ал.1, т.3 ЗДДС.

Определя се режимът за неустойките по договори за доставка на лекарствени продукти с остатъчен срок на годност под изискуемия. НАП приема, че неустойката има обезщетителен характер, не е част от данъчната основа по чл. 26, ал. 2 ЗДДС и не се документира с данъчен документ, а с документ за плащане по чл. 84 ППЗДДС. По ЗКПО няма специална норма, прилага се общият ред за данъчния финансов резултат.