Получихме стока и заедно с нея проформа на стойност 600 лева, която трябва да платим на четири пъти.

Не разбирам защо са Ви издали проформа вместо данъчна фактура, след като е настъпило данъчното събитие...

ДДС е косвен данък, който се дължи от крайния потребител и ще трябва да го заплати Вашият клиент.

Здравейте, това вярно ли е?
На мен ми се струва, че корекцията касае предходната сделка, по която краен клиент е начисляващия я.
И как ще изглежда новата фактура, по която трябва да се включи ДДС-то /корекция/, а едновременно с това да се напише основание за неначисляване на ДДС?
Изобщо... как тъй?
Може аз да греша, но търся логиката... 

1. Протокол от общо събрание при учредяване на дружеството:
426/101

2. Внасяне на капитал по набирателна сметка на дружеството с дата на платежното:
509/426

3. Вписване учредяването в ТР

Предполагам, че става въпрос за заличаване при ликвидация на ООД.
Съгласно чл. 21, 3, т. 12 от НАРЕДБА № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, наред с останалите документи, се изисква представянето на:
- пояснителният доклад към баланса;
- годишният отчет на ликвидатора;
- протоколът за приемане на баланса, на пояснителния доклад към баланса, на годишния отчет на ликвидатора;

По принцип това са два отделни документа, в които се вписва различна информация. Единият е свързан с крайния баланс на дружеството към датата на заличаването, а другият - работата и действията, които е предприел ликвидатора в хода на производството по ликвидация.
В някои случаи съдържанието на отчета и доклада, изготвени от ликвидатора, могат да бъдат напълно идентични. Виждала съм публикувани много такива, с по 5 реда една и съща информация в двата документа. Но длъжностното лице по регистрацията към ЕТР няма икономическата компетентност и не е длъжно да ги разграничава. То гледа стриктно наредбата и документите, които се изискват с нея.

Правилно, за 2017 г. не се налага смяна на категорията на предприятието. Остава си микро.
Но ако към 31.12.2018 г. има промяна в показателите - то тогава към 01.01.2019 г. ще има смяна на категорията според показателите за последния отчетен период.

Това поле следва да остане празно 

За да се избегнат санкциите за неподадена в срок декларация за неактивност през 2017 г., достатъчно е да се подаде ГФО с нулеви (за 2017 г.) приложения в срока (до 30 юни), но заедно с платена такса към Агенция по вписванията.

Здравейте, обръщам се за помощ.  На 22.11.2017  в ТР е вписано прекратяване на дейността и откриване на 6-мес.процедура по ликвидация /т.е. м.май 2018 г./. От всичко прочетено до тук разбрах, че трябва да подам до 31.03. два ГОД 1-към 22.11. и към 31.12.17  и една ГДД по чл.92 . Моля за вашата помощ , на ред 2 и/или 3 кой член трябва да отметна.

Здравейте,
На осн. чл. 160, ал. 1 от ЗКПО, е следвало да подадете ГДД по чл. 92 в 30-дневен срок от датата на вписване на прекратяването (22.11.2017 г.), както и да внесете дължимия към този момент данък в същия срок. В тази ГДД на ред 3 се посочва основание - чл. 160, ал. 1 ЗКПО, като датата, която следва да впишете е 22.11.2017 г.

Можете 

В § 1, т. 22, б. „и“ ЗСч са представени две предпоставки, които трябва да бъдат изпълнени кумулативно, за да бъде класифицирано предприятието като ПОИ – едната е по отношение на основната дейност, а другата – да бъде голямо предприятие (всъщност има и трета – да бъде търговско дружество). От информацията, която давате – че дружеството е микро предприятие, може да се заключи, че то не е ПОИ и за него не е приложима нормата на чл. 34 ЗСч.
§ 4 от ЗСч се отнася до останалите ПОИ, за които няма изискване да бъдат и големи, както е в § 1, т. 22, б. „и“ – т.е. за тези, които се определят като ПОИ единствено по критерий сфера на дейност. Те на осн. § 4 те ще се третират като големи предприятия.

Много ми хареса коментара на Delphine, напълно съм съгласна и споделям мнението ѝ.

Не виждам защо да не бъде предоставена възможност на дружествата да разпределят „авансов дивидент“ в полза на своите акционери/съдружници при публикуване на междинен баланс в ЕТР, например. При положение, че грижата е към третите – добросъвестни лица.

ГДД за 2017 г. трябва да подаде самото вливащо се дружество чрез управителя си, тъй като е негово задължението за този конкретен период, а не както ще направите с ГДД за 2018 г. - приемащото дружество подава декл. с посочване данни в част II, т. 10 от ГДД относно лицето, за което се подава декларацията съгласно чл. 117 ЗКПО.

Благодаря, че спазихте обещанието си! 

Аз споделям мнението на една друга съдебна практика на ВАС, изразено например в Решение № 5029 от 11.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 6587/2010 г., в което се казва, че:

… СС 22 е приложим в конкретния случай. Съгласно определението за бизнескомбинация, дадено в СС 22, бизнескомбинация е обединяването на отделни предприятия в една стопанска единица в резултат на обединяването на едно предприятие с друго или придобиването на контрол върху нетните активи и дейности на друго предприятие. В случая прехвърлянето се е извършило между ЕТ като прехвърлител и придобиващо предприятие, което е юридическо лице - ЕООД. В цитирания СС не се говори за "дружества", както и няма разграничение между физически и юридически лица, а само се борави с понятието "предприятие", в което за данъчни цели следва да се вложи смисълът на това понятие, посочен в чл. 1, ал. 2 от ЗСч, действащ към процесния период, а именно, че под предприятие следва да се разбира: търговците по смисъла на Търговския закон; юридическите лица, които не са търговци, бюджетните предприятия, неперсонифицираните дружества, чуждестранните лица, осъществяващи стопанска дейност на територията на страната чрез място на стопанска дейност и търговските представителства. По смисъла на чл. 1, ал. 1 от ТЗ "търговец" по смисъла на този закон е всяко физическо или юридическо лице, което по занятие извършва някоя от следните сделки, очертани в т. 1 - 15, а според алинея трета за търговец се смята и всяко лице, образувало предприятие, което по предмет и обем изисква неговите дела да се водят по търговски начин, даже ако дейността му не е посочена в алинея първа. Тълкуването на тези разпоредби, както и обхвата на приложното поле на СС - 22, очертан в т. 1 от същия налагат извода, че като предприятие по смисъла на ЗСч следва да се има предвид и предприятието на едноличния търговец, поради което по отношение на него важат изискванията на СС-22, и само от обстоятелството, че едноличният търговец е физическо лице, не следва, че по отношение на него не важат изискванията на ЗСч. и на издадения въз основа на него (чл. 5 от ЗСч.) счетоводен стандарт. В този смисъл има постановена практика на ВАС (решение № 6226 от 28.05.2008 г. по адм. д. № 11404/2007 г.; решение № 8002 от 1.07.2008 г. по адм. д. № 2838/2008 г.).
Освен това съгласно примерното изброяване на възможните начини за осъществяване на бизнескомбинация, направено в т. 2 от СС 22, един от възможните способи е закупуването от дадено предприятие на нетните активи на друго предприятие (например като покупка на активи и поемане на пасиви).

По отношение на това дали по принцип прехвърлянето на предприятие по чл. 15 от ТЗ може да се вмести в определението за бизнескомбинация, то за справка може да послужи с НСС на ИК „Труд и право“, 2016 г., стр. 420-436, разяснение от д-р Антон Свраков, д.е.с.

Вероятно става въпрос точно за прехвърляне на предприятие по чл. 15 от ТЗ, тъй като друг начин на “продаване на “фирмата“ на ЕТ няма.
А що се отнася до приложението на стандарта, свързан с бизнескомбинации, аз съм по-скоро на мнение, че се осъществява точно това и придобиващият - ЕООД-то ще трябва да го приложи. Освен ако двете предприятия не са под общ контрол.

Чл. 44. ЗМДТ
(6) Не се облагат с данък имуществата, придобити по дарение между роднини по права линия и между съпрузи.

Няма деклариране, няма и облагане.

Във взаимоотношенията между търговци, сключването на писмен договор не е задължително.
Но за Ваше спокойствие, можете да сключите такъв.

Според мен, всичко е ОК.
Доставките ми приличат на такива по чл. 25, ал. 4 от ЗДДС - т.е. доставки с непрекъснато изпълнение. В този случай данъчното събитие за всяка доставка възниква тогава, когато е уговорено плащането. В случая - в края на всеки месец.

Не се престаравайте, този протокол не подлежи на публикуване (освен ако не сте сред изключенията в чл. 38, ал. 5 ЗСч), а позоваването на конкретна разпоредба от ТЗ не е задължително.
Достатъчно е да опишете ясно ситуацията, вкл. каква е сумата, с която компенсирате загубите.

Ако се спрете на чл. 134 ТЗ, лихвите не са задължителен елемент. Може и без такива, това не е заем, въпреки че сумите подлежат на връщане.
Допълнителната парична вноска не се отразява в капитала на дружеството.