Новото Приложение 4 към ГДД по чл.92 от ЗКПО - II тема

А смятате ли в 2013 да декларирате следните сделки между свързани лица:
1. Примерно наем за декември 2013, фактуриран в януари 2014
2. Авансите

Свързани са.

Аз мисля, че биха били свързани, ако собственикът на ЕТ-то е и управител на ООД, а не просто съдружник.

Признавам, че още не съм се задълбочавала в това приложение.
Според ДОПК:
3. "Свързани лица" са:
е) дружество и лице, което притежава повече от 5 на сто от дяловете или акциите, издадени с право на глас в дружеството;

Това сред изключенията ли е?

именно, и аз това се почудих - дали за целите на свързаността ЕТ-то следва да се отличава от ФЛ-собственик, на мнението на delphine съм, но знае ли се...

в ООД-то дялове притежава Иван Иванов с ЕГН................, а не ЕТ Иван Иванов с ЕИК ..........., това е разликата

Трябва да потърсим някакво определение на " финансово взаимоотношение ", защото ако разглеждаме нещата буквално като паричен поток то и капитала на новоучредено дружество ще се наложи да декларираме там..._{за смях ли е или обратното не знам}.....

"...или пък да разчитаме на съюза "и" ..."

До къде я докарахме да разчитаме на съюзи _{вместо на НАП}....Откъде да знае човек дали съюзът  И няма да се окаже крайъгълният камък.......... по-скоро си мисля, че не  - знам ли вече какво да мисля .

аз продължавам да си дълбая в ДУК-овете и личния труд и тяхното деклариране

гледам изключението по точка
б) работодател и работник;
обаче не е казано Работодател по смисъла на КТ

законово е определено,че разпоредбите на нормативния акт, ако не могат да се приложат съгласно точния им смисъл, е прието да се тълкуват съобразно смисъла на разпоредби от други нормативни актове

е, ЗДДФЛ е данъчен закон и е логично да търсим и неговите определения, щом не е казано изрично, че трябва да търсим КТ

в неговите допълнителни разпоредби:
27. (доп. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) "Работодател" е всяко местно лице, чуждестранно лице, извършващо дейност чрез място на стопанска дейност или определена база на територията на страната, както и търговско представителство по Закона за насърчаване на инвестициите, което наема физически лица по трудови правоотношения или е страна по договор за предоставяне на персонал от чуждестранно лице.

а знаем какво включват трудовите правоотношения - горните две категории попадат там

легално определение за работник не откривам, а и Кодекса на труда говори за "работници и служители", за сметка на това има следното определение

Закон за здравословни и безопасни условия на труд
2а. (Нова, ДВ, бр. 40 от 2007 г.) "Работещ" е всяко лице, което е наето от работодател, както и лице, което работи за себе си, включително обучаващите се или стажантите - за времето на обучение, стаж и практика.
което със сигурност не включва само тези по КТ

така че смятам това изключение по буква "б" да си го тълкувам разширително и че е приложимо спрямо съдружници/собственици и изпълнители по ДУ

tarsia0, благодаря за линка, много смислени разсъждения и  заключения.

tarsia0- благодаря за разсъжденията по Приложение 4 !!!! имам въпрос - ако фирмата е предоставила безлихвен заем на св.лице и в същото време пък е получила - и двете суми ли отиват в Увеличение на счет.фин.резултат / ред 29 Приложение 1/ или съответно едната сума в намаление??????