Червена каса

Бих ви помолила да коментираме  един казус, на който  не мога да намеря решение.  Имам клиентка, ЕООД,  която плаща големи суми за погасяване на заем - от порядъка на 7-8 х лв на месец за построяването на бизнес- сграда преди години. Обаче - приходите на месец са 1-2 х лв, сградата е почти празна, но заема трябва да се плаща.  Касата е на червено. Парите за погасяване на вноските тя получава от брат си, който живее и работи в Белгия. Парите ги получава по лична банкова сметка.  Но преводите пристигат от името на брат й, на неговата съпруга или на неговите синове. Дилемата, пред която съм изправена: Да направя едно решение и да внесе парите във фирмата като допълнителни парични вноски по чл- 134 от ТЗ.  Като за фирмата - проблема ще бъде решен, червената каса ще е покрита. Обаче - ако настъпи момент тя да доказва произхода на парите - може да се види от банковата сметка, че пристигат от роднините й от Белгия.  Но не смея да ги декларирам като заем в декларция по чл.50, защото  брат й и останалите роднини не са България, те няма да ги декларира като даден заем. Освен това - изобщо не е ясно дали там в Белгия тези пари са обложени, дали са законно придобити, за СИДДО не можем и да мислим.  Какво бихте ме посъветвал в този случай ?  Чета го това указание 91-22-5 от 24,02,2010 г на НАП - там най-накрая пише за братя и сестри, но е свързано с издръжка.  Та...  моята клиентка собственичката на ЕИООД-то да подава ли декларация по чл.50 за получен заем от родата си, или да си трае ? Да оправим само червената каса на ЕООД-то, а пък ако дойде време до доказване произхода на парите - не знам какво ще става.

Нещо не ми стана ясно - парите идват по личната сметка на собственичката и лихвите се плащат пак от тази лична сметка ли, или минават през сметка/каса на фирмата?

Това за нотариуса май не е така, поне за дарение на пари.
Но пък полученото от фирма дарение не е ли облагаем приход по ЗКПО?

Ако указанието е същото, което аз имам /91-00-95/24.02.10/, то важно е да се определи дали тези пари от роднините представляват заем.
На края на указанието в т.3.4 са дадени случаите, при които дадените/получените пари не се декларират, ако не представляват заем.

Моля Ви за мнение по втората половина на предходния ми пост - вкарването на пари във фирмите като допълнителни приходи.

Колежките го правят само с приходен касов ордер.
 И на мен не ми изглежда читаво това действие затова питам.
 Но моите клиенти чули, и искат да го правим,
Та сега аз съм некомпетентната, щом други счетоводители го правят.

Дали вноската на собственика може да се признае за приход, според мен, не е въпрос на техники по осчетоводяване, а на понятия.

В този смисъл в СС-18 е записано следното:


Лично аз не виждам основание за признаване на получените от брата средства за приход.

А по повод примера на bobo не бих се колебала да го призная на основание следния текст в приложението към стандарта:
"Г. Други случаи на признаване на приходи
1. Излишък на активи.
Приходът се признава при установяване на излишъка."

Здравейте, тази червена каса става любима тема и за мен дайте ми идея как да се оформи документацията при следния казус: фирма регистрирана в България, наема работници и ги командирова в чужбина, издава фактури за извършените услуги с плащане по банков път. в един момент спира да се плащат фактурите по банков път, и директно се използват за разплащане с работниците на место в чужбина. Разплащанията са направени, но  касата е на червено, поради салдо по 411 т. непл.фактури.  Доуточнението е, че фирмата изпълнител и фирмата възложител са на едно и също лице ! Обмислям вариант с решение на собствениците за директно плащане с цел избягване на банкови такси и т.н но ще съм Благодарна да чуя и друго мнение

След като имате споразумение да не се плащат фактурите по банка, а с тези пари да се изплаща заплатата на работниците как така ще имате салдо по 411 ? Нали в замяна на дължимото по Дт  411 са изплатени заплати по Кт  421 ? ? Какви са осчетоводяванията Ви ? Не би следвало да имате никакви салда по 411 и 421, ако са направени разплащания по споразумението така, както го описвате.

Няма ли и висящи задължения към работниците и НАП, след като вие не плащате тези суми (а би трябвало да са начислени при вас)?

имам висящи задължения към работници, но реално сумите са платени и неотразени поради червената каса....