НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на доставка на квоти за емисии на парникови газове като облагаема услуга
07.01.2020 Вх.№ 92001008 ЦУ на НАП 59 ЗДДС: чл.2 т.1, чл.8, чл.9 ал.1, чл.12 ал.1, чл.21 ал.1, чл.21 ал.2, чл.21 ал.5 т.1, чл.21 ал.5 т.2, чл.82 ал.1, чл.113
Определя се режимът за ДДС при продажба на квоти за емисии на парникови газове чрез борса към неизвестен купувач. НАП приема, че прехвърлянето на квоти е възмездна облагаема доставка на услуга по чл. 9 от ЗДДС, сходна с права на интелектуална собственост, не е освободена по чл. 46 ЗДДС и се облага с ДДС при наличие на място на изпълнение на територията на страната.
НАП: Документиране на върнат амбалаж по Наредба № Н-18/2006 г. чрез фискално устройство
07.01.2020 Вх.№ 20004 ЦУ на НАП 85 НАРЕДБА Н-18: чл.31
Определя се редът по Наредба № Н-18/2006 г. за документиране на върнат амбалаж. При връщане срещу представен фискален бон и изплащане в брой се издава сторно документ по чл. 31 и приложение № 17. Когато стойността на амбалажа се ползва за плащане на нова покупка, тя се отчита като начин на плащане "амбалаж" или като стойностна отстъпка "отстъпка върнат амбалаж".
НАП: Място на изпълнение и облагане на вътреобщностно придобиване по чл. 62, ал. 2 ЗДДС при последващ износ на стоките
07.01.2020 Вх.№ М243610 ЦУ на НАП 87 ЗДДС: чл.62 ал.2
Определя се режимът за доставки на стоки, закупени от Франция и Германия и изнесени за Русия през Литва. НАП приема, че покупките са ВОП с място на изпълнение в България по чл. 62, ал. 2 ЗДДС и ДДС е изискуем от българското дружество, без право на данъчен кредит. Продажбата към Русия е износ с място на изпълнение в Литва по чл. 17, ал. 2 ЗДДС и се облага по литовското законодателство.
НАП: Право на приспадане на данъчен кредит и възстановяване на ДДС по Наредба № Н-9 при износ на стоки от лице, неустановено в страната
07.01.2020 Вх.№ 2439125 ЦУ на НАП 73 ЗДДС: т.10, т.11, чл.17 ал.1, чл.17 ал.2, чл.28, чл.68 ал.2, чл.68 ал.4, чл.69, чл.72 ал.1, чл.81 ал.1 т.1, чл.100 ал.1, чл.116 ал.2, НАРЕДБА Н-9: чл.2 т.1, чл.2 т.3, чл.3 ал.1, чл.5 ал.1, чл.5 ал.3, чл.5 ал.4, чл.7 ал.1
Определя се режимът за ДДС при износ на стоки от дружество, установено в друга държава членка, регистрирано по ЗДДС в България. НАП приема, че доставчикът правилно начислява 20% ДДС по първата доставка, а износът от ревизираното лице е облагаем с нулева ставка по чл. 28 ЗДДС. Данъкът по първата доставка се възстановява по реда на чл. 81 ЗДДС и Наредба № Н-9, а не чрез данъчен кредит.
НАП: Преотстъпване на корпоративен данък по чл. 184 във връзка с чл. 189 от ЗКПО за данъчна година, предхождаща годината на издаване на заповедта на БАИ
07.01.2020 Вх.№ М-24-36-78 / 14.08.2019 ЦУ на НАП 68 ЗКПО: чл.184
Определя се режимът за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 184 във връзка с чл. 189 от ЗКПО при държавна помощ за регионално развитие. НАП приема, че не се допуска преотстъпване за данъчна година, предхождаща годината на издаване на заповедта на БАИ, поради което дружеството няма право да преотстъпва корпоративен данък за 2017 г.
НАП: Присъждане на разноски при съдебно обжалване на наказателни постановления по чл. 63 ЗАНН
07.01.2020 Вх.№ М24151282 ЦУ на НАП 41 АПК: чл.143, ЗАНН: чл.63
Определя се режимът за присъждане на разноски по новите ал. 3, 4 и 5 на чл. 63 ЗАНН. НАП приема, че нормите за правото на разноски и размера им са материалноправни и действат занапред (ex nunc), тъй като няма предвидена обратна сила. При съдебно обжалване се прилага чл. 143 АПК - разноските, включително юрисконсултско възнаграждение, се поемат от загубилата страна.
НАП: Регистрация по чл.96, ал.10 от ЗДДС при паралелно извършване на еднородна дейност в общ търговски обект
06.01.2020 Вх.№ 96-00-5 ОУИ Пловдив 64 ЗДДС: чл.96 ал.10
Определя се режимът по чл.96, ал.10 ЗДДС при две несвързани автошколи, ползващи общ учебен център и извършващи еднородна дейност. НАП приема, че макар да са лица, действащи съгласувано и да използват един търговски обект, липсва "последователно", а е налице паралелно упражняване на дейността, поради което не възниква задължение за регистрация по чл.96, ал.10 ЗДДС.
НАП: Регистрация по чл.96, ал.10 от ЗДДС при паралелно извършване на еднородна дейност в общ търговски обект от несвързани лица
06.01.2020 Вх.№ 96-00-4 ОУИ Пловдив 23 ЗДДС: т.93, чл.96 ал.10
Определя се режимът по чл.96, ал.10 ЗДДС при две автошколи, ползващи общ учебен център. Приема се, че е налице един търговски обект и еднородна дейност и че лицата действат съгласувано поради общата материална база и разходи. Липсва обаче последователно, а е налице паралелно извършване на дейността, поради което не възниква задължение за регистрация по чл.96, ал.10 ЗДДС.
НАП: Регистрация по чл. 96, ал. 10 ЗДДС при еднородна дейност на свързани лица в отделни търговски обекти
03.01.2020 Вх.№ 94-00-2 / 03.01.2020 ОУИ Пловдив 64 ЗДДС: чл.96 ал.10
Определя се режимът по чл.96, ал.10 ЗДДС при еднородна дейност на свързани лица. При посочената фактическа обстановка - ЕТ и ЕООД със счетоводни услуги, но в отделни обекти, без общ търговски обект - не възниква задължение за регистрация по чл.96, ал.10 във връзка с ал.1 ЗДДС. Уточняват се и изискванията към запитванията по чл.17 ДОПК.
НАП: Използване на фискални устройства без софтуер за управление на продажбите по Наредба № Н-18/2006 г.
02.01.2020 Вх.№ 20282 ОУИ Пловдив 24 НАРЕДБА Н-18: чл.7
Определя се режимът по наредба № Н-18/2006 г. за търговски обекти, в които продажбите се отчитат само чрез фискално устройство без софтуер. НАП приема, че при регистрирани по ЗДДС лица, които не използват софтуер, а само ФУ, след задължителната му смяна/модификация до 31.03.2019 г. не е необходимо фискалните устройства да работят със софтуер за управление на продажбите.