НАП: Корекция на операторска грешка при сторно операции след изтичане на срока по чл. 31, ал. 4 от Наредба № Н-18/2006 г.
15.01.2020 Вх.№ М-24-38-78 / 05.11.2019 ЦУ на НАП 64 НАРЕДБА Н-18: чл.31 ал.1, чл.31 ал.4
Определя се редът при просрочена сторно операция по чл. 31 от Наредба № Н-18/2006 г. НАП приема, че при операторска грешка, установена след 7-мо число на следващия месец, корекция чрез фискалното устройство не е допустима и сгрешената сума остава във ФУ, а корекцията се отразява в отчетността въз основа на документация по чл. 3 (напр. протокол).
НАП: Коригиране на неправилно извършена сторно операция по Наредба № Н-18/2006 г.
15.01.2020 Вх.№ 24-35-47 / 04.11.2019 ЦУ на НАП 34 ЗДДС: чл.113 ал.9, НАРЕДБА Н-18: чл.31 ал.1
Определя се режимът при грешно извършена сторно операция по чл. 31 от Наредба № Н-18/2006 г. НАП приема, че наредбата не предвижда коригиране на вече извършени сторно операции чрез фискалното устройство. Допуснатата грешка следва да се коригира единствено в счетоводната отчетност на лицето, напр. чрез съставяне на протокол.
НАП: Данъчно облагане в България на трудови доходи и дивиденти от дружество във Великобритания при прилагане на СИДДО
14.01.2020 Вх.№ М94С729 ЦУ на НАП 48 ЗДДФЛ: чл.4, чл.6, чл.50, чл.75, СИДДО: чл.10, чл.14, чл.21
Определя се режимът за облагане в България на трудови доходи и дивиденти от дружество във Великобритания при местно лице на България. Трудовото възнаграждение за труд, положен в България, се облага само тук по чл. 14 от СИДДО. Дивидентите се облагат с 5% в Обединеното кралство и с 5% в България, като двойното облагане се избегва чрез обикновен данъчен кредит по чл. 21 от СИДДО.
НАП: Документиране по ЗДДС на доставки с място на изпълнение в друга държава членка и вътреобщностни доставки към регистрирани лица
14.01.2020 Вх.№ 96-00-12 ОУИ Пловдив 85 ЗДДС: чл.7 ал.1, чл.7 ал.4, ППЗДДС: чл.79
Определя се режимът за документиране по ЗДДС на доставки с място на изпълнение в Румъния. Доставките, извършвани под румънския ДДС номер, се документират и отчитат само по румънското законодателство и не се включват в българските регистри. При изпращане на стоки от България до Румъния е налице ВОД по чл.7, ал.4 ЗДДС, документирана с протокол по чл.117 и отразена в колона 20.
НАП: Използване на различни софтуери за управление на продажбите в отделни търговски обекти по Наредба № Н-18/2006 г.
14.01.2020 Вх.№ М-24-38-86 / 11.12.2019 ЦУ на НАП 35 НАРЕДБА Н-18: чл.52з ал.3
Определя се режимът за използване на различни СУПТО от едно лице в отделни търговски обекти. НАП приема, че Наредба № Н-18/2006 г. не ограничава ползването на повече от един СУПТО в различни обекти, ако всеки софтуер отговаря на изискванията на наредбата, включен е в списъка по чл. 118, ал. 16 от ЗДДС и управлява всички ФУ в съответния обект.
НАП: Информация по чл. 73а и чл. 73 от ЗДДФЛ за доходи на физически лица, местни на държава членка на Европейския съюз
14.01.2020 Вх.№ М26Б77 ЦУ на НАП 39 ЗДДФЛ: чл.73, чл.73а
Определя се режимът за деклариране по чл. 73а и чл. 73 ЗДДФЛ при плащания към френски физически лица. За наеми на недвижими имоти на местни за ЕС лица се подава информация по чл. 73а с приложение № 1 към декларацията по чл. 55. Плащания за покупка на движими вещи не се включват в справката по чл. 73, ако получателите са чуждестранни лица и доходът не е от източник в България.
НАП: Място на изпълнение и документиране на доставки на електронни услуги и стоки към клиенти в ЕС и трети страни по ЗДДС
13.01.2020 Вх.№ 96-00-10 ОУИ Пловдив 61 ЗДДС: чл.17, чл.20 ал.1, чл.21 ал.2, чл.21 ал.6, чл.21 ал.8, чл.82 ал.1, чл.82 ал.2 т.3, чл.111а, чл.113, чл.117, чл.128, ЗДДФЛ: чл.10 ал.1, ЗКПО: чл.10, ППЗДДС: чл.21, чл.65 т.1, чл.79
Разгледан е режимът по ЗДДС при продажба на био козметика и електронни книги към клиенти в ЕС и трети страни, включително дистанционни продажби и електронни услуги. Уточнява се, че документирането следва мястото на изпълнение: по законодателството на съответната държава членка или по ЗДДС при доставки към трети страни, като ключово е правилното определяне на мястото на изпълнение по чл. 17 и чл. 21 ЗДДС.
НАП: Прилагане на нулева ставка по чл. 173 от ЗДДС при доставки към Агенцията на НАТО за поддръжка (NSPA)
13.01.2020 Вх.№ 2000460 ОУИ София 56 ЗДДС: чл.21 ал.4 т.1, чл.173 ал.1, чл.173 ал.6, ППЗДДС: чл.109 ал.3
Определя се режимът за прилагане на нулева ставка по чл. 173, ал. 1 и ал. 6 от ЗДДС при строителен надзор за обект на НАТО с възложител NSPA. Уточнява се, че компетентна да потвърди режима е единствено ТД на НАП София и че при липса на потвърждение към датата на изискуемост на данъка доставчикът следва да начисли ДДС, без последваща корекция с кредитно известие.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на ваучери за храна при дългосрочни отпуски
10.01.2020 Вх.№ 26-Ш-10#1 / 14.11.2019 ЦУ на НАП 67 ЗКПО: т.34, чл.204 ал.1 т.2, КСО: чл.6 ал.2, чл.10
Определя се режимът за ваучери за храна като социален разход по чл. 204, ал. 1, т. 2 ЗКПО. Критерият за общодостъпност е спазен, ако ваучерите са в еднакъв размер за еднаква база (отработен ден) или се дават на всички, включително в дългосрочен отпуск. Диференциран размер (60 лв. за отсъстващи и 95 лв. за останалите) нарушава общодостъпността и ги третира като възнаграждение, а не като социален разход.
НАП: Задължителна регистрация по чл. 96, ал. 10 от ЗДДС при еднородна дейност в различни търговски обекти
10.01.2020 Вх.№ 20-31-2 ОУИ Пловдив 38 ЗДДС: чл.96 ал.10
Разгледан е въпросът за задължителна регистрация по чл. 96, ал. 10 от ЗДДС при пет ЕООД с един собственик, които експлоатират автомати за напитки в различни търговски обекти. НАП приема, че не възниква задължение за регистрация на основание сумиране на оборотите, тъй като еднородната дейност не се извършва последователно в един и същи търговски обект.