Становища на НАП

Определя се режимът за ДДС при пощенски услуги по чл. 49, т. 2 от ЗДДС. Освободена е само универсалната пощенска услуга, извършвана от оператора, на когото по ЗПУ е възложено задължението за тази услуга. Индивидуално договорените услуги и услугите от други пощенски оператори са извън обхвата на освобождаването и се третират като облагаеми по чл. 12, ал. 1 от ЗДДС.

Определя се режимът за ДДС при услуги между "Х - КЛОН БЪЛГАРИЯ" КЧТ и унгарския клон на същото лице. НАП приема, че тези услуги представляват вътрешен оборот по чл. 3, ал. 6 от ППЗДДС и не са доставка. Поради липса на доставка не възниква задължение за начисляване на ДДС и за издаване на протокол по чл. 117 във връзка с чл. 82, ал. 2, т. 3 от ЗДДС.

Определя се режимът за СУПТО при издаване на фактури от външна фирма. НАП приема, че когато в обекта на продавача няма софтуер за обработка на продажбите в брой, не възниква задължение за СУПТО. За външната фирма-фактурист възниква задължение за СУПТО само ако по чл. 1, т. 84 ДР на ЗДДС използва софтуер и приема плащания в брой в същия обект.

Определя се режимът за СУПТО при издаване на фактури от софтуер извън търговския обект. НАП приема, че задължение за използване на СУПТО по § 1, т. 84 от ДР на ЗДДС възниква само при наличие на софтуер в самия обект, от който се осъществяват продажбите в брой. При липса на такъв софтуер в обекта не възниква задължение за въвеждане на СУПТО.

Определя се режимът за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б ЗКПО при придобиване на трактор и товарен автомобил по финансов лизинг. НАП приема, че за изпълнение на изискването по чл. 189б, ал. 2, т. 1 активът се счита за придобит при прехвърляне на собствеността (след последната вноска), като за 2019 г. новата земеделска техника трябва да е придобита до 31.12.2020 г.

Определя се режимът по Наредба № Н-18/2006 г. при: 1) временно ползване на едно ФУ в друг обект - изисква се промяна на адреса и в този период в първия обект не се правят продажби с фискален бон; 2) софтуерът в офиса е СУПТО само ако автоматизира продажби с изискване за фискален бон; 3) плащания чрез микросметки се документират с фискален бон, ако не попадат в изключенията на чл. 3, ал. 1 от наредбата.

Определя се режимът за СУПТО при дружество, което извършва продажби само по обществени поръчки с плащане по банков път. НАП приема, че ако не се приемат плащания, за които се изисква издаване на фискален бон, не възниква задължение използваният софтуер да отговаря на изискванията за СУПТО по приложение № 29 към Наредба № Н-18/2006 г.

Определя се режимът за прилагане на Наредба №Н-18/2006 г. при дистанционни продажби от британско дружество, регистрирано по ЗДДС в България и получаващо плащания чрез PayPal. НАП приема, че при липса на търговски обект на територията на страната дружеството не е задължено лице по чл. 3 от Наредба №Н-18/2006 г. и не възниква задължение за използване на фискално устройство.

Определя се режимът за таксите за ученическо общежитие в държавно училище. НАП приема, че настаняването срещу такса е независима икономическа дейност и училището е данъчно задължено лице по чл. 3, ал. 1 от ЗДДС. Дейността не попада в изключенията на чл. 5, т. 1 от Наредба Н-18/2006 г., поради което има задължение за фискално устройство и издаване на фискални касови бележки.

Определя се режимът по Наредба Н-18 при: 1) издаване на кредитни известия при СУПТО - при връщане в брой се издават сторно бонове с УНП, а за продажби преди СУПТО се ползва УНП по т. 10 от приложение №29; 2) използване на общ ERP от свързани лица - ако ERP има функционалност на СУПТО, трябва да отговаря на приложение №29 и не може да се ползва от дружества само с банкови плащания.