НАП: Определяне и изисквания към софтуер за управление на продажбите в търговски обект по Наредба № Н-18/2006 г.
19.07.2019 Вх.№ 24-39-54 / 21.03.2019 / 19.07.2019 ЦУ на НАП 52 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се дали издаването на фактури чрез Word/Excel или друг софтуер представлява СУПТО по §1, т. 84 ЗДДС и §1, т. 19 ДР на Наредба Н-18. НАП приема, че когато софтуерът автоматизирано обработва и съхранява данни за продажби и в обекта има задължение за фискален бон, той е СУПТО и трябва да отговаря на изискванията на Наредба Н-18 и Приложение №29.
НАП: Определяне и изисквания към софтуер за управление на продажбите в търговски обект по Наредба № Н-18/2006 г.
19.07.2019 Вх.№ М26Е250 / 19.07.2019 ЦУ на НАП 79 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19, чл.26 ал.7
Определя се режимът за прилагане на Наредба №Н-18 към складови и фактуриращи софтуери. НАП приема, че софтуер, чрез който се въвеждат и обработват продажби, е СУПТО и трябва да отговаря на Приложение №29 и да управлява всички ФУ, независимо от начина на плащане. Софтуер, използван само при банкови плащания без ФУ, е извън обхвата на СУПТО. Уточнява се и прилагането на чл. 26, ал. 7 от Наредбата.
НАП: Определяне на софтуер за управление на продажби в търговски обект по ЗДДС и Наредба № Н-18 при разносна търговия и плащания по банков път
19.07.2019 Вх.№ 26Е456 / 19.07.2019 ЦУ на НАП 112 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.1, чл.25 ал.2
Определя се режимът за СУПТО при разносна търговия по Наредба №Н-18. При продажби с плащане в брой извън обекта софтуерът е СУПТО и фискалният бон трябва да се издава в търговския обект и да съпровожда стоката. При продажби, платени само по банков път, софтуерът не е СУПТО. При "наложен платеж" е налице разносна търговия и се издава фискален бон, независимо че търговецът получава сумата по банка.
НАП: Прилагане на изискванията за софтуер за управление на продажбите към софтуера на електронни магазини по Наредба № Н-18/2006 г.
19.07.2019 Вх.№ М26А224 / 19.07.2019 ЦУ на НАП 123 ЗДДС: т.84, чл.118 ал.16, НАРЕДБА Н-18: т.19
Определя се режимът за електронните магазини по Наредба №Н-18/2006 г. НАП приема, че софтуерът на електронния магазин по правило е софтуер за управление на продажбите и трябва да отговаря на изискванията на наредбата и да е в списъка по чл. 118, ал. 16 ЗДДС. Допуска се използване на повече от един СУПТО и импорт на заявки от е-магазина в друг СУПТО.
НАП: Регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажби на електронни винетки и пътни такси по Наредба № Н-18/2006 г.
19.07.2019 Вх.№ 26-И-302 / 10.12.2018 / 19.07.2019 ЦУ на НАП 68 ЗДДС: т.41, ЗСч: чл.7 ал.7, НАРЕДБА Н-18: чл.5 ал.1, чл.29
Определя се режимът за издаване на фискални бонове при продажба на електронни винетки и пътни такси. НАП приема, че при продажби през web-портал с плащане чрез виртуален ПОС, както и при продажби през търговски обекти на НДУ и неговите партньори, се прилага чл. 118 ЗДДС и Наредба Н-18 - дължи се издаване на фискален или системен бон, освен ако не е налице изрично предвидено в наредбата изключение.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на разходи, платени от нотариус от името и за сметка на клиентите
18.07.2019 Вх.№ 3_1188 / 18.07.2019 ОУИ Велико Търново 172 ЗДДС: т.15, чл.26 ал.2, чл.26 ал.3 т.1, чл.26 ал.3 т.2, чл.26 ал.3 т.3, чл.26 ал.5 т.4
Определя се режимът по ЗДДС за суми, които нотариус получава от клиенти за възстановяване на разходи за скици, държавни и местни такси, банкови такси и справки. НАП приема, че при условията на чл. 26, ал. 5, т. 4 ЗДДС тези суми не се включват в данъчната основа и не се фактурират с ДДС, а се документират с първичен счетоводен документ по чл. 6 ЗСч.
НАП: Наименование на стоката или услугата като задължителен реквизит във фискалната касова бележка по Наредба № Н-18
18.07.2019 Вх.№ М-26-М-175 / 05.11.2018 / 18.07.2019 ЦУ на НАП 175 ЗДДС: т.84, НАРЕДБА Н-18: т.19, чл.26 ал.1 т.7, чл.44 ал.1 т.3
Определя се режимът по чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба Н-18 за наименованието на стоката/услугата във фискалния бон - не е достатъчно общо посочване по стокови групи ("дрехи", "хранителни стоки"), а най-малко трябва да се посочи видът на стоката (напр. пижама, потник, букет, саксийно цвете, хляб, месо, колбаси и др.), така че клиентът да може да я идентифицира.
НАП: Освободени доставки по ЗДДС при доставка на човешки органи, тъкани и клетки за научни изследвания
18.07.2019 Вх.№ 24-39-42 / 18.07.2019 ЦУ на НАП 112 ЗДДС: чл.12, чл.39 т.1, чл.39 т.2
Разгледан е въпросът за прилагане на чл. 39, т. 2 от ЗДДС към доставки на човешка тъкан за научни изследвания. НАП приема, че всяка доставка на човешки органи, тъкани и клетки, кръв, кръвни съставки и кърма е освободена доставка, без значение за каква цел ще се използват, като приложимостта се съобразява със стриктното тълкуване по чл. 132 от Директива 2006/112/ЕО и практиката на СЕС.
НАП: Данъчно третиране по ЗКПО на разходи в натура при лично и управленско ползване на лек автомобил
17.07.2019 Вх.№ 9600185 / 17.07.2019 ОУИ Пловдив 137 ЗКПО: чл.10 ал.6, чл.215а ал.2 т.2
Определя се режимът за разходи в натура при лек автомобил, ползван за управленски и лични нужди. Уточнява се изборът между метод по чл. 215а, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗКПО, при който при 50:50 не се изискват пътни листове/вътрешни документи. Всички разходи, включително амортизации, лихви, каско, ГО и винетка, се включват в данъчната основа. При собственик извън § 1, т. 26 ЗДДФЛ се прилага режим за скрито разпределение на печалба.
НАП: Място на изпълнение на услуги по участие в панаири и изложения и облагане с данък при източника
17.07.2019 Вх.№ 53-04-722 / 02.07.2019 / 17.07.2019 ОУИ София 135 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.21 ал.4 т.1, чл.21 ал.4 т.3, ЗКПО: чл.195
Определя се режимът за ДДС и данък при източника при услуги за участие в изложение в Испания - наем на площ и стелажи и такса за участие. НАП приема, че това е пакетна услуга, свързана с независимата икономическа дейност на българското дружество, не представлява "вход" за събитие, мястото на изпълнение е по чл. 21, ал. 2 ЗДДС и не се дължи данък при източника по чл. 195 ЗКПО.