Становища на НАП

Определя се режимът по чл.96, ал.10 ЗДДС при две несвързани автошколи, ползващи общ учебен център и извършващи еднородна дейност. НАП приема, че макар да са лица, действащи съгласувано и да използват един търговски обект, липсва "последователно", а е налице паралелно упражняване на дейността, поради което не възниква задължение за регистрация по чл.96, ал.10 ЗДДС.

Определя се режимът по чл.96, ал.10 ЗДДС при две автошколи, ползващи общ учебен център. Приема се, че е налице един търговски обект и еднородна дейност и че лицата действат съгласувано поради общата материална база и разходи. Липсва обаче последователно, а е налице паралелно извършване на дейността, поради което не възниква задължение за регистрация по чл.96, ал.10 ЗДДС.

Определя се режимът по чл.96, ал.10 ЗДДС при еднородна дейност на свързани лица. При посочената фактическа обстановка - ЕТ и ЕООД със счетоводни услуги, но в отделни обекти, без общ търговски обект - не възниква задължение за регистрация по чл.96, ал.10 във връзка с ал.1 ЗДДС. Уточняват се и изискванията към запитванията по чл.17 ДОПК.

Определя се режимът по наредба № Н-18/2006 г. за търговски обекти, в които продажбите се отчитат само чрез фискално устройство без софтуер. НАП приема, че при регистрирани по ЗДДС лица, които не използват софтуер, а само ФУ, след задължителната му смяна/модификация до 31.03.2019 г. не е необходимо фискалните устройства да работят със софтуер за управление на продажбите.

Уточнява се, че понастоящем няма специален ред за оттегляне или заличаване на вече подаден отчет по държави по чл. 143ф ДОПК. Когато по чл. 143ц, ал. 4 лицето няма задължение за такъв отчет, писменото уведомление е достатъчно данните да не се ползват при контрол. Некоректни уведомления по чл. 143ш се коригират с ново уведомление за всеки период.

Определя се режимът за признаване на данък при източника, удържан в Перу върху доходи на местно дружество от дигитални услуги. При липса на приложим международен договор се прилага чл. 14 ЗКПО - дружеството има право на данъчен кредит до размера на българския корпоративен данък (10%), при деклариране в годишната декларация и представяне на доказателства за платения чуждестранен данък.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗКПО на разходи за "всеобхватно управление", фактурирани от шведско дружество майка към българско дъщерно дружество. НАП приема, че чл. 195, ал. 4 ЗКПО е неприложим, а необходимостта от данък при източника и приложимите норми на СИДДО със Швеция зависят от точната правна квалификация на дохода и наличие на място на стопанска дейност.

Определя се режимът за ДДС при суми, изплащани от БАБХ на ДГС/ДЛС за трупове и отстрел на диви свине по заповед за мерки срещу АЧС. НАП приема, че ДГС/ДЛС изпълняват публични функции по ЗЛОД, дейността им не е независима икономическа дейност и е извън обхвата на ЗДДС, поради което получените суми не са възнаграждение за доставка и не се начислява ДДС.

Определя се режимът за ДДС при финансиране по общинска културна програма. НАП приема, че когато средствата по типовия договор представляват безвъзмездна финансова помощ за покриване на разходи и не са насрещно плащане по облагаема доставка по чл. 26, ал. 3, т. 2 от ЗДДС, не се начислява ДДС и не се издава фактура по чл. 112 от ЗДДС, а първичен счетоводен документ по чл. 6 ЗСч.

Определя се режимът за облагане и отчитане на платените услуги по езда, предоставяни от фондация с нестопанска цел. НАП приема, че това е стопанска дейност - сделки по чл. 1 от ТЗ, подлежаща на облагане с корпоративен данък и деклариране по чл. 92 ЗКПО. Всички приходи от тази дейност, включително таксите за езда, задължително се регистрират чрез фискално устройство по Наредба Н-18.