НАП: Начисляване на ДДС от частен съдебен изпълнител върху таксите по изпълнителни дела с получател данъчно задължено лице от друга държава членка
21.10.2019 Вх.№ 3_1620 / 21.10.2019 ОУИ Велико Търново 166 ЗДДС: чл.3 ал.1, чл.3 ал.2, чл.21 ал.2, чл.86 ал.3, чл.125 ал.2, ППЗДДС: чл.79 ал.2 т.3
Определя се режимът за ДДС при таксите на частен съдебен изпълнител към чуждестранен взискател. НАП приема, че таксите по Тарифата към ЗЧСИ са възнаграждение за облагаеми услуги. Получател по доставката е взискателят. Мястото на изпълнение се определя по чл. 21 ЗДДС според това дали взискателят е данъчно задължено лице, доказано по Регламент (ЕС) № 282/2011.
НАП: Прилагане на нулева ставка по чл. 173, ал. 5 ЗДДС при доставки на услуги с получател Европейския парламент
21.10.2019 Вх.№ 3_1624 / 21.10.2019 ОУИ Велико Търново 83 ЗДДС: чл.173 ал.5, ППЗДДС: т.5, чл.109 ал.2
Определя се режимът за прилагане на нулева ставка по чл. 173, ал. 5 от ЗДДС при доставки на услуги към Европейския парламент. Нулева ставка е допустима при място на изпълнение в страната, стойност над 400 лв., наличие на удостоверение за освобождаване по чл. 109, ал. 2 от ППЗДДС и липса на нарушение на конкуренцията. Ако получател е трето лице, нормата не се прилага.
НАП: Данъчно третиране на еднократни помощи при осиновяване по чл. 24, ал. 2, т. 11 ЗДДФЛ
17.10.2019 Вх.№ М26С503#4 / 17.10.2019 ЦУ на НАП 100 ЗДДФЛ: чл.24 ал.2 т.11
Уточнява се прилагането на чл. 24, ал. 2, т. 11 от ЗДДФЛ след допълнение в сила от 12.10.2019 г., с което необлагаеми стават и еднократните помощи от работодател при осиновяване на дете. Ако помощта за осиновяване е изплатена след тази дата и са налице останалите условия на нормата, сумата не се включва в облагаемия доход от трудови правоотношения.
НАП: Облагане на доходи на местно лице на САЩ от продажба на недвижим имот в България по ЗДДФЛ и СИДДО
17.10.2019 Вх.№ М-94-И-718 / 17.10.2019 / 17.10.2019 ЦУ на НАП 127 ЗДДФЛ: чл.8 ал.10, чл.37 ал.1 т.10, СИДДО: чл.13 ал.1, чл.22 ал.2
Определя се режимът за облагане на доход от продажба на недвижим имот в България от местно за САЩ лице. НАП приема, че доходът е от източник в България и се облага с окончателен данък по чл. 37, ал. 1, т. 10 ЗДДФЛ. По чл. 13 СИДДО със САЩ България има право да облага, а двойното облагане се избягва в САЩ чрез данъчен кредит по чл. 22, ал. 2 СИДДО.
НАП: Осигурителни вноски при възнаграждения по граждански договор при едновременно или последователно упражняване на трудова дейност и самоосигуряване
17.10.2019 Вх.№ 9400220 / 17.10.2019 ОУИ Пловдив 794 ЗЗО: чл.40 ал.1 т.3, КСО: чл.4 ал.3, чл.6 ал.2, чл.6 ал.3 т.8, чл.6 ал.3 т.9, чл.6 ал.9, чл.6 ал.11, чл.7 ал.6, чл.10 ал.1, НЕВД: чл.3 ал.1, НООСЛБГРЧ: чл.11
Определя се режимът за осигурителни и здравноосигурителни вноски при възнаграждения по граждански договор, когато лицето едновременно или последователно работи по трудов договор и/или като самоосигуряващо се. НАП приема, че доходите по граждански договор се разпределят към месеца на полагане на труда и се включват в сбора на осигурителните доходи по чл. 6, ал. 11 КСО до максималния осигурителен доход.
НАП: Осигуряване на самоосигуряващо се лице при прехвърляне на дружествен дял в ЕООД
16.10.2019 Вх.№ 94-00-216 / 16.10.2019 / 16.10.2019 ОУИ Пловдив 246 КСО: чл.4 ал.3 т.2, чл.10, НООСЛБГРЧ: чл.4 ал.1
Определя се режимът за осигуряване на самоосигуряващо се лице - собственик на капитала при прехвърляне на 100% дружествен дял. НАП приема, че основанието за осигуряване по чл. 4, ал. 3, т. 2 от КСО възниква и отпада от датата на договора за прехвърляне на дяла, а не от вписването в ТР, и че в един и същи ден могат да се осигуряват последователно старият и новият собственик.
НАП: Приложимо осигурително и данъчно законодателство при трудов договор с български работодател и полагане на труд само в друга държава членка
16.10.2019 Вх.№ 9400217 / 16.10.2019 ОУИ Пловдив 117 ЗДДФЛ: чл.7, чл.8, КТ: чл.62 ал.3, НАРЕДБА № 5/2002 Г.: чл.1 ал.1, РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.11 т.883, РЕГЛАМЕНТ 987/2009: чл.21 т.987
Разгледан е въпросът за осигуряването и данъчното облагане на лице, пребиваващо и работещо само в Австрия за български работодател. НАП приема, че по Регламент № 883/2004 се прилага австрийското осигурително законодателство и в България не се дължат осигуровки. За данъци по ЗДДФЛ решаващо е мястото на полагане на труда - при труд, положен извън България, доходът не е от източник в страната.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на еднократна помощ от работодател при осиновяване на дете
15.10.2019 Вх.№ М-26- / 15.10.2019 ЦУ на НАП 88 ЗДДФЛ: чл.24 ал.2 т.11
Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗДДФЛ на еднократна помощ от работодател при осиновяване на дете. НАП приема, че чл. 24, ал. 2, т. 11 ЗДДФЛ се прилага само при раждане на дете, брак или смърт на член от семейството. Осиновяването не е сред изброените случаи, поради което помощта е облагаем доход по чл. 24, ал. 1 ЗДДФЛ.
НАП: Определяне на производителя на СУПТО и изисквания за УНП и плащания по Наредба № Н-18/2006 г.
15.10.2019 Вх.№ М26А476 / 15.10.2019 ЦУ на НАП 156 Разгледан е въпросът за прилагане на Наредба № Н-18/2006 г. НАП приема, че при доработка на стандартен софтуер лицето, което прави настройките, се счита за "производител" на СУПТО. Кредитни известия към много фактури не изискват УНП, освен ако не се издават като разширен сторно фискален бон. При прихващане (нетиране) без движение на парични средства не се издава фискален бон.
НАП: Отразяване на тримесечните авансови вноски за корпоративен данък в годишната данъчна декларация по чл. 92 ЗКПО
15.10.2019 Вх.№ 20-00-362 / 20.09.2019 / 15.10.2019 ОУИ София 194 ЗКПО: чл.92
Определя се попълването на ГДД по чл. 92 ЗКПО при невнесена тримесечна авансова вноска. НАП приема, че на ред 15 се посочват реално внесените авансови вноски (600 лв.), а на ред 19.2 - общият размер на определените тримесечни авансови вноски за годината (900 лв.), които са база за преценка за лихва по чл. 89 ЗКПО.