НАП: Осигуряване на регистриран земеделски стопанин, упражняващ дейност през част от годината по КСО
26.10.2018 Вх.№ 9400130 ОУИ Пловдив 48 КСО: чл.4 ал.3 т.4, чл.6 ал.8, чл.6 ал.9, чл.10 ал.1, НООСЛБГРЧ: чл.1 ал.1, чл.1 ал.2, чл.1 ал.3
Определя се режимът за осигуряване на регистриран земеделски стопанин - самоосигуряващо се лице, което упражнява дейност само през част от годината. НАП приема, че осигурителното задължение възниква от започване/възобновяване и продължава до прекъсване/прекратяване на трудовата дейност, независимо от непрекъснатата регистрация като земеделски стопанин.
НАП: Право на данъчен кредит по ЗДДС при клон на чуждестранно лице, извършващ вътрешен оборот с дружеството майка
26.10.2018 Вх.№ 5300178 ОУИ София 96 ЗДДС: чл.69 ал.1, ЗКПО: чл.5 ал.1, чл.155 ал.1, чл.155 ал.2, ППЗДДС: чл.3 ал.6
Определя се режимът по ЗДДС и ЗКПО при клон на кипърско дружество в България. Уточнява се, че услугите между клона и дружеството-майка са вътрешен оборот и не са доставка по чл. 3, ал. 6 ППЗДДС, не се издават данъчни документи и клонът няма право на данъчен кредит, тъй като не извършва облагаеми доставки. Възможно е възстановяване на ДДС на дружеството-майка по Наредба Н-9.
НАП: Прекратяване на данъчното облагане на моторни превозни средства при отказ от право на собственост по ЗМДТ
26.10.2018 Вх.№ 26Т94 ЦУ на НАП 56 ЗМДТ: чл.58 ал.4
Определя се режимът по ЗМДТ при отказ от право на собственост върху МПС. НАП подчертава, че чл. 58, ал. 4 ЗМДТ за прекратена регистрация не се прилага във всички хипотези и дерегистрацията не е елемент от загубване на собствеността. При вече изгубено право на собственост липсва основание за данък. Защита срещу незаконосъобразни задължения се търси чрез оспорване на актовете по чл. 107, ал. 3 ДОПК.
НАП: Регистрация по ЗДДС и прилагане на чл. 111 и чл. 132а ЗДДС при поемане по наследство на предприятие на починал едноличен търговец
26.10.2018 Вх.№ 3_1918 ОУИ Велико Търново 76 ЗДДС: чл.111 ал.1, чл.111 ал.2 т.1, чл.111 ал.2 т.2, чл.132а
Определя се режимът по ЗДДС при поемане по наследство на предприятие на починал ЕТ. НАП приема, че наследникът - ЕТ "К. - К. К." може да се регистрира по чл. 132а ЗДДС в предвидените срокове и става правоприемник по чл. 10, ал. 3. Уточнява се прилагането на чл. 111 ЗДДС - кога не се начислява ДДС при дерегистрация поради смърт и поемане на предприятието.
НАП: Данъчно освобождаване по чл. 58, ал. 1, т. 4 ЗМДТ за лек автомобил в режим на съпружеска имуществена общност
24.10.2018 Вх.№ 08П19 ЦУ на НАП 35 ЗМДТ: чл.58 ал.1 т.4
Разгледан е въпросът за освобождаване от данък по чл. 58, ал. 1, т. 4 ЗМДТ на лек автомобил, придобит по време на брака от лице с ТЕЛК 80 % с твърдение за лични средства. НАП приема, че при режим на съпружеска имуществена общност освобождаването обхваща само идеалната част на лицето с намалена работоспособност, докато пълна трансформация на лично имущество се установява само по съдебен ред.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на доставки на стоки за въоръжените сили на САЩ с получател чуждестранно дружество
24.10.2018 Вх.№ 243969 ЦУ на НАП 69 ЗДДС: чл.6, чл.7 ал.1, чл.9, чл.11 ал.2, чл.12 ал.1, чл.17 ал.2, чл.28, чл.66, чл.82 ал.1, чл.173 ал.1, чл.173 ал.6, чл.173 ал.6 т.1, чл.173 ал.6 т.2, ППЗДДС: чл.21 ал.1, чл.45, чл.109 ал.3
Определя се режимът за ДДС при доставки на трапезна вода от българско дружество към швейцарско дружество - доставчик на Въоръжените сили на САЩ. НАП приема, че не са налице условия за нулева ставка по чл. 173, ал. 1 и ал. 6 и по чл. 7, ал. 1 от ЗДДС. Нулева ставка е възможна само при износ по чл. 28 ЗДДС за трети страни при изпълнение на законовите условия.
НАП: Документиране на плащания чрез ePay.bg, ИЗИПЕЙ, ИПЕЙ и PayPal с фискален бон по Наредба Н-18
24.10.2018 Вх.№ 53-04-636 / 27.09.2018 ОУИ София 67 ЗДДС: чл.118 ал.1, НАРЕДБА Н-18: чл.3 ал.1, чл.25 ал.1 т.1
Определя се режимът за издаване на фискални бонове при плащания през ePay.bg, "ИЗИПЕЙ" АД, "ИПЕЙ" АД и PayPal. НАП приема, че когато плащането е чрез електронни пари през PayPal, операциите не са кредитен превод, директен дебит или наличен паричен превод по чл. 3, ал. 1 от Наредба №Н-18/2006 г., поради което доставчикът е длъжен да регистрира и отчита продажбите чрез фискално устройство.
НАП: Облагане по ЗДДФЛ на доходи на чуждестранни физически лица от продажба на недвижим имот в България и прилагане на СИДДО с Украйна
24.10.2018 Вх.№ 26-Б-172 ЦУ на НАП 86 ЗДДФЛ: чл.13, чл.37 ал.1 т.10, чл.37 ал.3, чл.37 ал.7, чл.58 ал.1, чл.75
Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на доходите на украински физически лица от продажба на недвижим имот в България. Доходът се облага с окончателен данък по чл. 37 върху положителната разлика между продажната и документално доказаната цена, намалена с 10% разходи, според идеалните части. СИДДО с Украйна потвърждава облагане в България, а Украйна прилага данъчен кредит.
НАП: Преотстъпване на корпоративен данък като държавна помощ за регионално развитие при частично неизпълнение на проект за първоначална инвестиция по чл. 189 ЗКПО
24.10.2018 Вх.№ 24-39-90 / 11.09.2018 ЦУ на НАП 81 ЗКПО: чл.189
Разгледан е въпросът за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189 ЗКПО при проект за първоначална инвестиция с два компонента - сгради и производствено оборудване, когато частта за сгради не се реализира и в групата се затваря завод. НАП приема, че следва да се изчака становището на БАИ и Европейската комисия относно условията по чл. 182 и чл. 189 ЗКПО, преди да се откаже или коригира помощта.
НАП: Доказване на ползван данъчен кредит и начало на използване на апортирана сграда по чл. 132, ал. 1 ЗДДС
23.10.2018 Вх.№ 23-22-1729 / 01.10.2018 ОУИ София 25 ЗДДС: чл.132 ал.1
Разгледан е въпросът как се удостоверяват размерът на ползвания данъчен кредит и началният момент на използване на апортирана сграда по чл. 132, ал. 1 от ЗДДС. НАП приема, че ЗДДС и ППЗДДС не предвиждат специален документ - фактите се доказват с всички допустими по ДОПК средства, напр. данни от дневници за покупки и данъчния амортизационен план.