Становища на НАП

Разгледан е въпросът дали съдебно решение за дължимо възнаграждение по облагаема доставка замества фактура за упражняване на данъчен кредит. НАП приема, че без данъчен документ по чл. 71, т. 1 от ЗДДС право на данъчен кредит не възниква и изключения не се допускат. Данъкът се определя по чл. 66 и чл. 67 ЗДДС, като при прихващане се изхожда от възнаграждението преди намалението.

Разгледан е въпросът за данъчното събитие при услуги по разработване и поддръжка на софтуер за чуждестранен ДДС-регистриран клиент. НАП приема, че това са "услуги, извършвани по електронен път" с място на изпълнение по чл.21, ал.2 ЗДДС и обратно начисляване. Услугите не са доставка с непрекъснато изпълнение, поради което не се прилага чл.25, ал.4 ЗДДС.

Определя се режимът за резервоар 15 000 л на земеделски производител, използван за зареждане за собствени нужди. Ако резервоарът е неподвижно прикрепен, но не е стационарен подземен, не се прилага чл. 3, ал. 12 от Наредба Н-18 - не се изискват нивомер и ЕСФП. Дружеството има задължение да подава данни по чл. 118, ал. 10 ЗДДС и чл. 59а, ал. 3 и да декларира резервоара по чл. 3, ал. 11.

Определя се режимът по ЗДДС за услуги по настаняване, извършвани от български туроператор за ливански туроператор. За настаняване в хотели в България мястото на изпълнение е в страната и се прилага 9% ДДС. За настаняване в хотели в Румъния мястото е извън страната и не се начислява български ДДС, но оборотът е релевантен за регистрация по ДДС в Румъния.

Определя се режимът за осигуряване на съдружник - управител в ООД при несъстоятелност. НАП приема, че задължението за осигуряване по чл. 4, ал. 1, т. 7 и/или чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО отпада само ако не се упражнява трудова дейност. За трудова дейност се счита всяко действие по функционирането на дружеството след вписването му, независимо от прекратяване на стопанската дейност или откриване на производство по несъстоятелност.

Разгледан е въпросът за плащане в брой, получено в Ливан от български туроператор. НАП приема, че ЗОПБ и Наредба Н-18 имат териториален обхват - не се прилагат за плащания, извършени извън България. Няма задължение сумата да се внесе по банков път и да се издаде фискален бон; приходът се отчита по ЗСч и се спазва законодателството на Ливан.

Разгледан е въпросът за плащане в брой в Ливан към български туроператор. НАП приема, че ЗОПБ и Наредба Н-18 имат териториален обхват - не се прилагат за плащания, извършени извън България. Няма задължение сумата да се внесе по банков път или да се издаде фискален бон; приходът се отчита по ЗСч и се спазва законодателството на Ливан.

Определя се режимът по ЗДДС при продажба на риба от нерегистрирано по ЗДДС лице на пазар в Румъния. НАП приема, че мястото на изпълнение е в Румъния по чл.17, ал.1 от ЗДДС, поради което за тези доставки не се прилагат ЗДДС и Наредба Н-18, не се формира облагаем оборот за регистрация по ЗДДС и не възниква задължение за издаване на фискален бон в България.

Определя се режимът по ЗДДС при продажба на риба от българско нерегистрирано лице на пазар в Румъния. НАП приема, че мястото на изпълнение е в Румъния по чл.17, ал.1 ЗДДС, поради което ЗДДС и Наредба Н-18 не се прилагат, не се издава фискален бон и оборотът не се включва за задължителна регистрация по ЗДДС в България.

Определя се режимът по чл. 44 ЗКПО за резултата от сделки на FOREX. НАП приема, че нормата се прилага само за разпореждане с изрично посочените в §1, т. 21 ДР на ЗКПО финансови инструменти (дялове и акции и др.), извършени при посочените условия. Сделките с валута и индекси, включително на FOREX, не попадат в чл. 44 и печалбите/загубите се облагат по общия ред на ЗКПО.