Казуса е следния отпуснат банков заем на еоод  50000 с ипотека имуществото на собственика.Част от заема е използван от ет на собственика и съответно оформен като заем от еоод на ет в размер на 20000 през 2012 г..
за 2013 заема не е върнат но са начислени в приход на еоод  лихви в размер на 2000лв.,но не са платени.
прочетох указанията и не съм сигурна в размишленията си.
при еоод в справката имаме
т.6 начислени  лихви като получател 2000
т.7 нищо/нямаме отклонение от паз.усл./
при ет
не отбелязваме нищо защото е на патент и няма къде да се декларира в приложение 7

направих опит за консулт с нап  по телефона и ми казаха ,че не трябва да отразявам този заем,защото бил банков
но ми се стори ,че не бяха много убедителни
т.е. така се получава като искаш заем от банка ,я тя ти дава заем  с ипотека само на едната фирма,нищо че на теб са ти необходима  за 2 фирми.

освен това,ме гложди в края на указанието пише при глобите да се има впредвид наличието на маловажен случай
т.е. какво е маловажен случай?

И при мен излиза това съобщение при новорегистрираните фирми през 2013г.